להלן שאלתו של מרקופולו24ראו בבקשה הודעתו של מרקופולו24
בפורום דיני משפחה,כאן בתפוז. מה דעתכם?
להלן תשובתי לבחורלהלן שאלתו של מרקופולו24
שלום לכולם לצערי שגיתי מאוד והלכתי עם גרושתי לגישור ואצל עו"ד צעיר ולא מנוסה. מאחורי המילה היפה "גישור" מסתתרת מציאות של הגעה להסכם חפיפי, בלי ייעוץ אמיתי לכל צד, שלא לומר חד -צדדיות. ראו הוזהרתם - לפעמים עו"ד לכל צד שווה את הכסף הנוסף , בייחוד בענייני כספים. בכל אופן כרגע יש מצב שקיים הסכם חתום שאושר ע"י בית המשפט לענייני משפחה לפני חצי שנה. אמנם ההסכם נחתם בהסכמה הדדית - אבל כעת, חצי שנה אחרי, מתברר שזה הסכם שאי אפשר ליישם אותו, ויגרום להתאבדות פיננסית של אחד הצדדים. אני צריך ייעוץ כנה מעו"ד שמבין עניין ובעל נסיון באזור המרכז. מישהו יכול להמליץ לי? תודה
לילה=שילה.להלן תשובתי לבחור
מגשר משפחה, בין אם הוא עו"ד או בין אם לאו, צריך היה לוודא שתקבל ייעוץ מקצועי לפני חתימה על כל הסכם, דהיינו, ייעוץ משפטי או ייעוץ פיננסי. המגשר אינו יועץ. וזוהי הטעות הרווחת אצל מגושרים רבים. הם סבורים שהמגשר יאמר להם מה לעשות, אולם עליו להיות אובייקטיבי ונייטראלי כלפי שני הצדדים, ומכאן, שלא יוכל לאמר לך מה נכון עבורך ומה לא. חבל שלא כך נהג המגשר שלך. גישור יכול להיות דרך מצויינת לסיים נשואין, במיוחד כאשר מעורבים ילדים בעניין. ולעיניניו - כמה זמן עבר מאז שחתמת על ההסכם? בהסכם גירושין, ידוע כי לא כל סעיפי ההסכם הינם סופים ומוחלטים. אם , למשל, השתנה מצבך הכלכלי בצורה משמעותית, ניתן על בסיס זה לפנות לבית המשפט כדי לבקש לשנות את סעיף המזונות. אולם הפעם, אתה צודק, תעשה כל דבר עם יעוץ משפטי. תודה שלילה שהסבה את תשומת לבנו לכך.
תודה איריס.קראתי את הודעתו מספר פעמים,לילה=שילה.
יכול להיות שאת צודקתתודה איריס.קראתי את הודעתו מספר פעמים,
וממנה הבנתי כי: נערך ונחתם הסכם שקיבל תוקף של פסק דין.הדבר נעשה בהסכמת שני הצדדים. מאוחר יותר-כנראה בשל שינוי נסיבות-החליט האיש כי ההסכם לא מתאים לו. בצר לו,תמשליך חיציו אל קהל המגשרים.(ועל כך אמרו חכמים ממני:"אין דנים אדם בשעת צערו") מרגישה מעין התקרבנות"(מלשן קורבן) בדבריו של האיש. מסקנה:"סוף מעשה במחשבה תחילה":אם היה חושב ובודק לפני חתימת ההסכם,לבטח לא היה חש כך ,היום. אישית-מאמינה כי ההליך בוצע במקצועיות.אלא שממרחק הזמן,האיש שינה דעתו.
ראיתי את תגובתו "שם",הבנתי אתיכול להיות שאת צודקת
נראה מה יענה הוא על השאלה אם קיבלת ייעוץ משפטי ו/או כלכלי בזמן הגישור.
שילה, הוא טוען שלא קיבל ייעוץ חיצוניראיתי את תגובתו "שם",הבנתי את
הפואטה. האיש לא מרוצה,וכנראה קיבל יעוץ,אלא שלא הופנה לאנשי מקצוע,כמתבקש,או שהופנה וגם מהם אינו מרוצה. קשה לי להאמין שעורך דין,אפילו ללא קורס גישור,לא העמיד דברים על דיוקם.פשט לא נראה לי הגיוני. מה שכן-האיש"סוחב" לכיוון ה"קורבנות" שלו.
אכן כך.ייעוץ הוא ממש בגדר חובהשילה, הוא טוען שלא קיבל ייעוץ חיצוני
ומנסה להסביר לאחרים שחשוב להשקיע עוד כסף בייעוץ נוסף בהליך גישור. ואכן נכון- בלי קשר למה שקרה איתו, צריך לקבל ייעוץ חיצוני בגישור משפחה - עו"ד משפחה, אקטואר, רו"ח, הכלל פי הצורך. אני לא יודעת מי היה המגשר שלו, אולי זה היה מגשר שהוא עו"ד אולם לא עבר קורס בגישור משפחה, מי יודע, יש כל מיני טיפוסים. אנחנו כבר יודעות שיש כאלו מתהדרים בנוצות שלא להם....
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.