ראש הממשלה בנימין נתניהו צודק.

evglev1

Well-known member
מנהל
ולמה הוועדה דרשה זאת ולא דרשה את התפטרותו?
כי הוועדה קבעה ששרון ז"ל היה צריך לצפות מראש שבעלי בריתה הנוצרים של ישראל יבצעו טבח בנשים, ילדים ותינוקות ומעל בתפקידו כשהכניס את הפלנגות בלי לבדוק עם מי יש לו עסק. הוועדה לא חקרה אם המלחמה היא מלחמה יש ברירה או אין ברירה אלא רק את הגורמים לטבח בסברה ושתילה, כמובן גורמים בישראל, כי במקום שזה קרה בלבנון, לא הייתה לוועדה סמכות לחקור.
 

evglev1

Well-known member
מנהל
עלוב ביותר, לעומת הקישורים הבאים:
כאילו שיש סתירה בין הדברים.
 

evglev1

Well-known member
מנהל
רק שאין אף מקור שתומך בגרסתך ולא יכול להיות כזה מקור כי אין מקור לשקר :-):
המקור הכי פופולארי תומך

מול בית ראש הממשלה התקיימה משמרת מחאה שקטה של אנשי שמאל, שבלטה בה כרזה עם מספר החללים, בהתאם לשינויים שחלו בו, במלחמת לבנון אשר בשלב כלשהו עבר את ה-600. שב"כ קבע כי הפגנה כזו, המתקיימת כ-8 מטרים מפתח בית ראש הממשלה עלולה להוות עבורו סיכון, אולם בגין סירב לבקש כי ירחיקו את המפגינים, על אף שמשמרת המחאה הטרידה את רוחו.

 

פולגאר

Well-known member
המקור הכי פופולארי תומך

מול בית ראש הממשלה התקיימה משמרת מחאה שקטה של אנשי שמאל, שבלטה בה כרזה עם מספר החללים, בהתאם לשינויים שחלו בו, במלחמת לבנון אשר בשלב כלשהו עבר את ה-600. שב"כ קבע כי הפגנה כזו, המתקיימת כ-8 מטרים מפתח בית ראש הממשלה עלולה להוות עבורו סיכון, אולם בגין סירב לבקש כי ירחיקו את המפגינים, על אף שמשמרת המחאה הטרידה את רוחו.

מילת המפתח היא 'שקטה' לעומת אצל נתניהו רועשת מאוד, האם אתה מבין את ההבדל? |תוהה|
 

פולגאר

Well-known member

evglev1

Well-known member
מנהל
אם לא עומד בלחץ שילך לטפל במשפחתו.

עוד לא הבנתה שהטענה שלכם על החזרת החטופים דרך לחץ על החמאס התפוצצה בפניכם ו6 חטופים מתים זה באשמת נתניהו.
זה בגלל שביידן מגביל את הלחץ הנדרש ואולי גם החוק הבינלאומי, אבל צריך להרעיב אותם כמו במצור של רבשקה השליח האשורי על יהודה.
 

evglev1

Well-known member
מנהל
אף אחד לא היה יכול לעמוד בלחץ שהוא נמצא בו ולא מול אויביו, אלא מבני עמו שמשחקים לידי האויב |לא|
אף אחד גם לא היה יכול להפקיר ריבבות מאזרחי מדינה לחסדי האויב ולהשאיר 10% מהמדינה ללא צבא.
 

Harrington

Well-known member
מנהל
אף אחד גם לא היה יכול להפקיר ריבבות מאזרחי מדינה לחסדי האויב ולהשאיר 10% מהמדינה ללא צבא.
לא עקבתי אחרי הדיון ביניכם. אתה מדבר על מעשי הסרבנים הנלוזים מהרל״ב לפני שמחת תורה?
 

evglev1

Well-known member
מנהל
לא עקבתי אחרי הדיון ביניכם. אתה מדבר על מעשי הסרבנים הנלוזים מהרל״ב לפני שמחת תורה?
אני לא יודע מי נתן את הפקודות כך שהשאירו את הנגב חשוף כמו מערב פרוע. אני לא יודע אם זה הממשלה, מפקדי הצבא או גם וגם, אני יודע שזה לא קרה מקום המדינה עד השבעה באוקטובר. הסרבנים שידרו חולשה לאויב, אבל הם לא סירבו בפועל, כך שאני לא יודע מה גרם למצב כאילו הצבא בחופשה או בשביתה בשעות בוקר השבעה באוקטובר.
 

evglev1

Well-known member
מנהל
לחיץ? אני רוצה לראות ראש ממשלה אחר שהיה עומד בחצי ממכבש הלחצים שהוא עובר, לרבות יצחק שמיר ז"ל שהיה ידוע באיתנותו.
הוא מנע סיוע הומניטארי לעזה? הוא בונה באיו"ש יותר מבממשלות אחרות שלו? הוא אישר פעולה צבאית אחת שאמריקאים התנגדו לה נחרצות?
 

פולגאר

Well-known member
הוא מנע סיוע הומניטארי לעזה? הוא בונה באיו"ש יותר מבממשלות אחרות שלו? הוא אישר פעולה צבאית אחת שאמריקאים התנגדו לה נחרצות?
התשובה לשאלה הראשונה היא 'כן' עד שלא יכל יותר, היה צריך את סיועם.
לגבי השאלה השנייה, אינני בקיא בנתונים ולא אוהב לכתוב מבלי להיות בטוח במה שאני כותב.
לגבי השאלה השלישית, בהחלט וגם יצא לחלק מבלי ליידע אותם.
 
למעלה