קיבלתי, הבנתי- אז זה כן אישי
אז קשרתם את טבעו של פורום לעבור תקופות שונות של עליות וירידות באופן ישיר אך ורק במנהלים. פחות כיף כאן? המנהלים אשמים. כמובן. יש בניכם 2 קולות. מצד 1- הטיעונים הם: אתם מוחקים שירשורים "על ימין ועל שמאל", בפועל זה הפוך לגמרי, אנחנו בין הפורומים שהכי ממעיטים להתערב, אפשר לבדוק את זה בהנהלת תפוז. מי שהצית את העניין הוא גולש שלא נגעו לו באף הודעה במשך חודשים למרות שפעמים רבות להערכתינו עבר את גבול הטעם הטוב, זה רק הצית, אני לא מאשים אותו בלעדית למצב שאנחנו לפחות שמענו מגולשים חדשים, אבל זה תרם לרוח של שטות, כתוצאה מכך הגיעו הרבה תלונות על פגיעה אישית וחוסר יכולת לכתוב שאלה שתראה בעיני חלק מהותיקים "דבילית" מבלי שתחטוף סערה של צחוקים. מצחיק? כניראה רק למועדון הסגור שהתחיל לווצר כאן. בשלב זה הובן שאפשרנו מפאת חוסר רצון לפגוע בגולשים ותיקים לתת להם יותר מדי חופש לעשות את מה שחפצה פרי מקלדתם. החלטנו בהסכמה להתחיל לבלום את התופעה.. טעינו? שגינו? הדבר נעשה בחוסר טקט? אולי- אבל המטרה הייתה נכונה. קולם של "החדשים" חלשה לאין שיעור מאלה שמגובשים כאן ורוצים "מועדון חברים". מצד-2- נוצרה כאן דימוניזציה לדימוי של המנהלים וקשירה של כל דבר רע בפורום בלעדית לניהול, לפעמים אישית. נעשה לי אישית אבל, אישיותי נתקפה במקום להסתכל על התמונה ברמה המקצועית. המעליבים יודעים מי הם. לא שמעתי טענה א-ח-ת עניינית, אחת. אני בתור אחד שמנסה לראות מה החברים רוצים רואה בילבול מוחלט בניכם, יותר ניהול כלומר לאכוף את הבעיות בסעיף 1? בלי ניהול? מה זה "הנהגה?" הרי הרוב מדברים פה על לתת לפורום לפרוח בלי שום יד מכוונת- אנרכיה, הפורום יכתיב את רצונו. איך זה יכול להתקיים עם מנהיגות? אנא ממכם, קחו צעד אחורה, תנשמו עמוק.. על מה בעצם מדובר? על מנהל שצריך לפרוש כי הוא לא פעיל מספיק? לא היה יותר טוב לשאול אותנו מה המהלך המתוכנן לגבי הנושא הזה? דווקא יש לנו מועמד ועמדנו להכריז עליו, דווקא עכשיו צריך להמתין מעט לפני הכרזה כזאת כדי שהאוירה תרגע. לא ניראה לי שמנהל כזה או אחר שלא פעיל מספיק עילה לקריאה של החלפת המנהלים. תנסו לשאול את צ'רסקי וחבריו שמשמיעים קולות ולרדת לסוף דעתו או כל אחד למה המנהלים צריכים לפרוש, לא תקבלו תשובה מניחה את הדעת, רק "כי זה טוב". האמת שנעשה לנו ולי אישית דימוניזציה על האישיות שלי. הגזמות פראיות לגבי חוסר הנוכחות שלי בפורום שהוא פשוט הפוך מהמציאות, התרומה וההתיחסות לגולשים תמיד רצינית. מעבר לזה, כל הנושא של החסימות, מדובר על כ-12 גולשים חסומים אבל בהודעות כאן ראיתי כבר ראיתי איזכורים על מאות חסימות. ראיתי דוגמאות של גולש מסויים שטען שבחסימה שלו חתומים כל מנהלי תפוז וטען שאין ל"דוד" ביצים, גם מעבר לזה העליב אותי אישית במסרים למרות שהאמת? לא אני חסמתי אותו וה"חתימה" של כל המנהלים הינה מובנית במערכת ולא אנחנו כותבים אותה. העיקר הקפיצה למסקנות והצגתם כעובדה. גם העובדה שחלק מיוצרי הפרובוקציה בעלי יותר מ"רק" זיקה לפולגז גם מעלה תהיות למרות שאני יודע שאין דבר למערכת פולגז עצמה בכל העליהום שנוצר כאן וכבודם במקומם מונח ואף יותר מזה, הם עשו מאמץ (טל"ז) לעשות לנו נעים במפגש מצדה וזה מתאר את רוח האחווה שיש בנינו. דימוניזציה.. למדתי משהו על הנושא של ספין תקשורתי, באמת. איך מחיקת הודעה בגלל סעיף 1 הפך ל"סוכן" חרא. והאמת? זה לא מגיע לי, הפורום חשוב לי ואלה שבאמת מכירים אותי יודעים זאת, תנסו רגע להצביע על סיבה (ולא מעידה חד פעמית) שמצדיק לדבר על איבריי האינטימים בצורה לא יפה? זה ממש לא מגיע לMAX שלקח קשה את המצב. זה אפילו לא מגיע לטיגר שעבר תקופה קשה ולכן הנוכחות שלו הייתה דלה, האם היה פחות ניהול? האמת? לא.. מבחינת הגולשים- היה כאן תמיד ניהול גם אם זה היה בתקופות גל וגם אם זה היה בעיקר בעת האחרונה אני. אבל, העיקר להגיד שהמנהלים צריכים ללכת הביתה, מצתרפים לרכבת הזאת כי יש בו ריח מהפכה, לאיפה זה יוביל רק לאלוהים הפיתרונים. אם הרבה לא הבינו, בסיכומו של עניין, נושאים שונים נקשרו אחד בשני, נוצרה כאן אווירה עויינת לשתי הצדדים והרבה מסולף. אלה המילים שלי לנושא. אפשר לא להבין, לא לקבל.. למרות כל ההעלבות שספגתי ולמרות שעמיר למשל היה היחיד שהיה ענייני בהודעותיו, אני לא מאחל לאיש את הכפויי טובה שראיתי כאן. אני לא אחזיק חזרה עניין אישי גם כלפי אלה שהבאתי מהדוגמאות שלהם כלפיי לעולם "בחוץ" בעולם האמיתי. היום הזה היה אמור להיות שמח בשבילי.. יופ הולדת שמח לי..
הודעה זו משקפת את דעתי האישית בלבד וכל דבר שנאמר לגבי צד ג' הוא סובייקטיבי לחלוטין.