רעיונות- איך מפילים את ממשלת הזדון מאז שהצטרפו הימין "הממלכתי" בחזרה?

[1ספי11]

הכוונה לטרור יהודי?

חבר הכנסת היחיד שהואשם בתמיכה בטרור הוא בן גביר שהיום הוא חבר בכיר בממשלה.

 

[רוב הזמן נח]

ממשלת זדון יש רק בקש שבין אוזני השמאלנים.

 

[הנוקם האפל]

תובעים את מועדון לילה בהאג, על כך שרימו אותנו.
הלהיט שיציל את המדינה, עד היום לא הציל אותה.

ביבי דאנס: צפו בלהיט שיציל את המדינה

ערב הפתיחה של "מועדון לילה" לא יכול היה להיות מושלם בלי להיט אחד ומיוחד. תאומות הפופו הבלתי נגמרות נוי והגר הגיעו להרקיד את חברי הפאנל עם השיר הממכר "כיף פה". צפו

www.mako.co.il

 

[SupermanZW]

תובעים את מועדון לילה בהאג, על כך שרימו אותנו.
הלהיט שיציל את המדינה, עד היום לא הציל אותה.

ביבי דאנס: צפו בלהיט שיציל את המדינה

ערב הפתיחה של "מועדון לילה" לא יכול היה להיות מושלם בלי להיט אחד ומיוחד. תאומות הפופו הבלתי נגמרות נוי והגר הגיעו להרקיד את חברי הפאנל עם השיר הממכר "כיף פה". צפו

www.mako.co.il

אהבתי, לא מבין את הכועסים, הם פשוט לא מבינים סרקזם, אפילו כאשר הוא מוצהר.

 

[ronniway]

חבל לכם על הזמן. זאת מדינה ימנית. גם ככה מה שהשמאל יודע זה רק לשנוא ולשנוא כל הזמן. גם כשהשמאל איכשהו ניצח בחירות , הוא עף מיד אחרי קדנציה אחת. אם ממשלת בנט לפיד היתה הצלחה , לפיד היה מנצח. אבל הציבור כנראה לא מטומטם כמו שחושבים שם. גם הסיפור על הפיצול בטקסי הזיכרון לשביעי באוקטובר זה עוד סימן היכר לעליבות של השמאל. אם היה מדובר בראש ממשלה "משלהם" , הם היו בולעים את הצפרדע והיו מוכנים לטקס אחד של הממשלה.

 

[evglev1]

חבל לכם על הזמן. זאת מדינה ימנית. גם ככה מה שהשמאל יודע זה רק לשנוא ולשנוא כל הזמן. גם כשהשמאל איכשהו ניצח בחירות , הוא עף מיד אחרי קדנציה אחת. אם ממשלת בנט לפיד היתה הצלחה , לפיד היה מנצח. אבל הציבור כנראה לא מטומטם כמו שחושבים שם. גם הסיפור על הפיצול בטקסי הזיכרון לשביעי באוקטובר זה עוד סימן היכר לעליבות של השמאל. אם היה מדובר בראש ממשלה "משלהם" , הם היו בולעים את הצפרדע והיו מוכנים לטקס אחד של הממשלה.

ממש לא, הם העיפו את אולמרט משלהם בגלל כתבי אישום על טלנסקי ועל בנק לאומי.

 

[dory30]

ממש לא, הם העיפו את אולמרט משלהם בגלל כתבי אישום על טלנסקי ועל בנק לאומי.

אולמרט במקור מהליכוד, הוא לא שמאלני ואני לא מגדיר את עצמי כאיש שמאל משנת 2000. מרכז עם פזילות לצדדים, תלוי בתקופה.

 

[levrob]

אולמרט במקור מהליכוד, הוא לא שמאלני ואני לא מגדיר את עצמי כאיש שמאל משנת 2000. מרכז עם פזילות לצדדים, תלוי בתקופה.

מעניין אם הביביסטים היו מעיפים אותו היום מאותה סיבה

 

[evglev1]

אולמרט במקור מהליכוד, הוא לא שמאלני ואני לא מגדיר את עצמי כאיש שמאל משנת 2000. מרכז עם פזילות לצדדים, תלוי בתקופה.

בחייך הוא היחיד שניסה למסור את רמת הגולן בלי שהאמריקאים דרשו זאת.

 

[levrob]

בחייך הוא היחיד שניסה למסור את רמת הגולן בלי שהאמריקאים דרשו זאת.

ברק הסכים לפניו

 

[evglev1]

ברק הסכים לפניו

בתקופת ברק קלינטון רצה את זה כי רצה ללכת הביתה כמי שהביא לשלום במזרח התיכון ולכן ברק עשה מחירת חיסול גם מול חאפז אל אסאד וגם מול ערפאת כי קלינטון מימן לו את הבחירות וברק שנבחר בכסף אמריקאי שבא ישירות מהבית הלבן רצה לעזור לקלינטון להירשם בהיסטוריה כמי שהביא שלום למזרח התיכון. אצל אולמרט בוש הבן ראה באסאד ג'וניור חלק מציר הרשע ובכלל לא רצה שישראל תנהל איתו מו"מ, אז לרבין ז"ל, לפרס ז"ל, לביבי ולברק היה התירוץ או הסיבה של לחץ אמריקאי, לאולמרט לא היה גם את זה!!!

 

[levrob]

חבל לכם על הזמן. זאת מדינה ימנית. גם ככה מה שהשמאל יודע זה רק לשנוא ולשנוא כל הזמן. גם כשהשמאל איכשהו ניצח בחירות , הוא עף מיד אחרי קדנציה אחת. אם ממשלת בנט לפיד היתה הצלחה , לפיד היה מנצח. אבל הציבור כנראה לא מטומטם כמו שחושבים שם. גם הסיפור על הפיצול בטקסי הזיכרון לשביעי באוקטובר זה עוד סימן היכר לעליבות של השמאל. אם היה מדובר בראש ממשלה "משלהם" , הם היו בולעים את הצפרדע והיו מוכנים לטקס אחד של הממשלה.

אתה חייב לחשוב רגע לפני שאתה זורק עלבונות. בינתיים משהמציא את מכונת הרעל זה הימין ולא השמאל. אבל מה לעשות אצל ביביסט כל אלה שמביעים דעות אחרות הם השמאל אפרופו דמוקרטיה וחופש הביטוי. לשמאל אכפת לה מהמדינה דבר שאי אפשר לומר על הימין כי אחרת לא ניתן להסביר את מצב ישראל היום אחרי ההשתלטות של הביביסם על ישראל. זה לא משנה אם הם נקראים ימין או שמאל זה בכלל לפי צד הישיבה שהיה נהוג בפרלמנט הבריטי כי אתה מוגדר לפי האידאולוגיה שאתה מיצג. אז מה אתה מיצג חוץ מלגדף את השמאל

 

[evglev1]

אתה חייב לחשוב רגע לפני שאתה זורק עלבונות. בינתיים משהמציא את מכונת הרעל זה הימין ולא השמאל. אבל מה לעשות אצל ביביסט כל אלה שמביעים דעות אחרות הם השמאל אפרופו דמוקרטיה וחופש הביטוי. לשמאל אכפת לה מהמדינה דבר שאי אפשר לומר על הימין כי אחרת לא ניתן להסביר את מצב ישראל היום אחרי ההשתלטות של הביביסם על ישראל. זה לא משנה אם הם נקראים ימין או שמאל זה בכלל לפי צד הישיבה שהיה נהוג בפרלמנט הבריטי כי אתה מוגדר לפי האידאולוגיה שאתה מיצג. אז מה אתה מיצג חוץ מלגדף את השמאל

השמאל המציא את מכונת הרעל כשחיבר פלגיאט לשיר הילדים:

רד אלינו עפיפון
קח אותנו למרום ,
נתרומם עד ראש עצים
ונהיה כציפורים

לשיר הנורא:

רד אלינו עפיפון
קח אותנו ללבנון
נילחם בשביל שרון
ונחזור בתוך ארון

 

[SupermanZW]

חבל לכם על הזמן. זאת מדינה ימנית. גם ככה מה שהשמאל יודע זה רק לשנוא ולשנוא כל הזמן. גם כשהשמאל איכשהו ניצח בחירות , הוא עף מיד אחרי קדנציה אחת. אם ממשלת בנט לפיד היתה הצלחה , לפיד היה מנצח. אבל הציבור כנראה לא מטומטם כמו שחושבים שם. גם הסיפור על הפיצול בטקסי הזיכרון לשביעי באוקטובר זה עוד סימן היכר לעליבות של השמאל. אם היה מדובר בראש ממשלה "משלהם" , הם היו בולעים את הצפרדע והיו מוכנים לטקס אחד של הממשלה.

הימין והשמאל הם הכנף השמאלית והכנף הימנית של אותה ציפור. (באנגלית זה נשמע יותר טוב) אני לא מוצא את הטמטום הימני עדיף על הטמטום השמאלני. אני גם לא מבין את היהירות של כל צד שמייחס את הטמטום רק לצד השני.

 

[evglev1]

הימין והשמאל הם הכנף השמאלית והכנף הימנית של אותה ציפור. (באנגלית זה נשמע יותר טוב) אני לא מוצא את הטמטום הימני עדיף על הטמטום השמאלני. אני גם לא מבין את היהירות של כל צד שמייחס את הטמטום רק לצד השני.

זאת אחת הסיבות שהשם הכללי "מפלגת מרכז" שווה בפני עצמו לפחות שישה מנדטים בכל מערכת בחירות.

 

[SupermanZW]

יש דרך, אבל אין לך את היכולת לממשה, אתה לא משפיען. אתה יכול להחליט רק במי אתה תבחר אך אין לך השפעה על בחירתם של אחרים.

כדי להיות מסוגל להשפיע, אתה צריך קודם כל להיות מסוגל לשכנע, אבל יש מכשול שעומד בפניך שאתה עצמך הצבת והוא שאתה כותב בצורה לא מכובדת על מתנגדיך ועל אלה שאת דעתם אתה מנסה לשנות, ולכן מלכתחילה הם לא רוצים להקשיב לך, אלא להשפיל אותך. כדאי שתיגמל מההרגל המגונה הזה אם ברצונך להשפיע. אף אחד לא מוכן להקשיב למי שמבזה אותו, טבע האדם.

לגבי הדרך, כדי להפיל ממשלה בהרכב מסויים ולמזער את הסיכוי שאחריה תיבחר ממשלה בהרכב דומה, צריך להצביע באופן המוני למפלגות שהמפלגה השלטת לא תשקול בשום אופן לצרף לקואליציה בראשותה, לא מתוך ציפייה שאותן מפלגות "מפחידות" יצליחו לעלות לשלטון (גם לא סביר שכך יקרה) אלא מתוך ציפייה שהן יהיו גדולות מספיק כדי לא לאפשר למפלגה השולטת כיום להקים קואליציה לאחר הבחירות, ולכן בהכרח המפלגה השולטת תהיה כזו שמוכנה לתת למפלגות ה"מפחידות" מקום בקואליציה, אך רק תפקידים לא ממש חשובים. מה שיקרה הוא שמפלגה "למלם" תעלה לשלטון, אבל המזיקים הגדולים ישארו בחוץ. לא אידיאלי, אבל עדיף על המצב הנוכחי.

 

[Harrington]

יש דרך, אבל אין לך את היכולת לממשה, אתה לא משפיען. אתה יכול להחליט רק במי אתה תבחר אך אין לך השפעה על בחירתם של אחרים.

כדי להיות מסוגל להשפיע, אתה צריך קודם כל להיות מסוגל לשכנע, אבל יש מכשול שעומד בפניך שאתה עצמך הצבת והוא שאתה כותב בצורה לא מכובדת על מתנגדיך ועל אלה שאת דעתם אתה מנסה לשנות, ולכן מלכתחילה הם לא רוצים להקשיב לך, אלא להשפיל אותך. כדאי שתיגמל מההרגל המגונה הזה אם ברצונך להשפיע. אף אחד לא מוכן להקשיב למי שמבזה אותו, טבע האדם.

לגבי הדרך, כדי להפיל ממשלה בהרכב מסויים ולמזער את הסיכוי שאחריה תיבחר ממשלה בהרכב דומה, צריך להצביע באופן המוני למפלגות שהמפלגה השלטת לא תשקול בשום אופן לצרף לקואליציה בראשותה, לא מתוך ציפייה שאותן מפלגות "מפחידות" יצליחו לעלות לשלטון (גם לא סביר שכך יקרה) אלא מתוך ציפייה שהן יהיו גדולות מספיק כדי לא לאפשר למפלגה השולטת כיום להקים קואליציה לאחר הבחירות, ולכן בהכרח המפלגה השולטת תהיה כזו שמוכנה לתת למפלגות ה"מפחידות" מקום בקואליציה, אך רק תפקידים לא ממש חשובים. מה שיקרה הוא שמפלגה "למלם" תעלה לשלטון, אבל המזיקים הגדולים ישארו בחוץ. לא אידיאלי, אבל עדיף על המצב הנוכחי.

בעיה אחת עם הדרך שאתה מציע והיא שהמפלגות "המפחידות" אם הבנתי אותך נכון, גם להן יהיה say כמובן לגבי תפקידם/מקומם בקואליציה. זה שלדעתך מפלגת השלטון תציע להם רק תפקידים לא חשובים (ככל שיש כאלה בכלל והרי בכל משרד ממשלתי אפשר להשפיע רבות מכל מיני בחינות) זה נחמד, אבל הסיכוי שאותן מפלגות יסכימו בתנאים כאלה להצטרף כמובן יורד בהתאמה. התוצאה הצפויה של המהלך שלך, ככל שיצליח, הוא בחירות חדשות, קרי המשך הקפאון הפוליטי, מה שבעיני כל בר דעת שאינו שטוף שנאה נחשב רע יותר מכהונת ממשלה שאינה כוס התה שלו.

 

[SupermanZW]

בעיה אחת עם הדרך שאתה מציע והיא שהמפלגות "המפחידות" אם הבנתי אותך נכון, גם להן יהיה say כמובן לגבי תפקידם/מקומם בקואליציה. זה שלדעתך מפלגת השלטון תציע להם רק תפקידים לא חשובים (ככל שיש כאלה בכלל והרי בכל משרד ממשלתי אפשר להשפיע רבות מכל מיני בחינות) זה נחמד, אבל הסיכוי שאותן מפלגות יסכימו בתנאים כאלה להצטרף כמובן יורד בהתאמה. התוצאה הצפויה של המהלך שלך, ככל שיצליח, הוא בחירות חדשות, קרי המשך הקפאון הפוליטי, מה שבעיני כל בר דעת שאינו שטוף שנאה נחשב רע יותר מכהונת ממשלה שאינה כוס התה שלו.

כמות השרים בישראל היא בלתי סבירה בעליל ולכן יש הרבה יותר תפקידים לא חשובים מתפקידים חשובים, לכן למה שהצעתי יש סיכוי גבוה לעבוד.

 

[Harrington]

כמות השרים בישראל היא בלתי סבירה בעליל ולכן יש הרבה יותר תפקידים לא חשובים מתפקידים חשובים

בוודאי שכמות השרים גבוהה מדי. אבל זה לא הופך את השרים לחסרי השפעה כמובן. אין שום קשר בין שתי העובדות הללו.

, לכן למה שהצעתי יש סיכוי גבוה לעבוד.

לא התייחסת כהוא זה לתשובתי על טענה זו (שמנהיגי המפלגות "המפחידות" כהגדרתך, לא ייאותו לקבל תפקידים זוטרים וחסרי משמעות, גם אם בגלל שיטתך זה מה שמפלגת השלטון משום מה תציע לדעתך).

 

[SupermanZW]

בוודאי שכמות השרים גבוהה מדי. אבל זה לא הופך את השרים לחסרי השפעה כמובן. אין שום קשר בין שתי העובדות הללו.

לא התייחסת כהוא זה לתשובתי על טענה זו (שמנהיגי המפלגות "המפחידות" כהגדרתך, לא ייאותו לקבל תפקידים זוטרים וחסרי משמעות, גם אם בגלל שיטתך זה מה שמפלגת השלטון משום מה תציע לדעתך).

לאורך ההיסטוריה, המפלגה השלטת תמיד לקחה לעצמה את התפקידים החשובים ביותר, מה גורם לך לחשוב שאם תתממש הצעתי יקרה אחרת?