AnarchistPhilosopher
Well-known member
שאלה במכניקה.
טבעת קשיחה ודקה בעלת רדיוס a ומסה m נמצאת על מישור אופקי. המתיחות המקסימלית המותרת מבלי שהטבעת תקרע היא T0. א) חשב מהי המהירות הזוויתית המקסימלית בה ניתן לסובב את הטבעת סביב ציר הניצב למישור הטבעת ועובר דרך מרכזה מבלי שהטבעת תקרע. ב) מחליפים את הטבעת הקשיחה בטבעת קפיצית בעלת קבוע כוח k. מעלים בהדרגה את מהירות הסיבוב כתוצאה מהסיבוב נמתחת הטבעת ורדיוסה גדל ומתייצב. חשב בכמה יתארך רדיוס הטבעת כאשר המהירות הזוויתית היא w? המסה והרדיוס ההתחלתי זהים לאלו שבסעיף הקודם. ג) מהי המהירות הזוויתית המקסימלית בה ניתן לסובב את הטבעת כך שרדיוסה יישאר קבוע וסופי. ובכן את א' עשיתי, ואני מסתבך ב-ב', בעיקרון יש לנו שוויון בין הכוח הוק של התארכות הקפיץ, והכוח הצנטריפטלי. עכשיו חשבתי לנסח את הכוחות ע"י אינטגרלים כלומר אנו מסכמים את כל התרומות של כל הקפיצים הקטנים בתוך הטבעת, לשם כך רשמתי d=k/(2pi*r)dd שזוהי צפיפות קווית של קבוע הקפיץ, עכשיו נותר לסכם את כל התרומות הקטנות של הטבעת, כלומר להשתמש באינטגרל. בגדול זה נראה לי משהו כזה:
טבעת קשיחה ודקה בעלת רדיוס a ומסה m נמצאת על מישור אופקי. המתיחות המקסימלית המותרת מבלי שהטבעת תקרע היא T0. א) חשב מהי המהירות הזוויתית המקסימלית בה ניתן לסובב את הטבעת סביב ציר הניצב למישור הטבעת ועובר דרך מרכזה מבלי שהטבעת תקרע. ב) מחליפים את הטבעת הקשיחה בטבעת קפיצית בעלת קבוע כוח k. מעלים בהדרגה את מהירות הסיבוב כתוצאה מהסיבוב נמתחת הטבעת ורדיוסה גדל ומתייצב. חשב בכמה יתארך רדיוס הטבעת כאשר המהירות הזוויתית היא w? המסה והרדיוס ההתחלתי זהים לאלו שבסעיף הקודם. ג) מהי המהירות הזוויתית המקסימלית בה ניתן לסובב את הטבעת כך שרדיוסה יישאר קבוע וסופי. ובכן את א' עשיתי, ואני מסתבך ב-ב', בעיקרון יש לנו שוויון בין הכוח הוק של התארכות הקפיץ, והכוח הצנטריפטלי. עכשיו חשבתי לנסח את הכוחות ע"י אינטגרלים כלומר אנו מסכמים את כל התרומות של כל הקפיצים הקטנים בתוך הטבעת, לשם כך רשמתי d=k/(2pi*r)dd שזוהי צפיפות קווית של קבוע הקפיץ, עכשיו נותר לסכם את כל התרומות הקטנות של הטבעת, כלומר להשתמש באינטגרל. בגדול זה נראה לי משהו כזה:
∫mw^2dx=∫d*xdx
עכשיו אני מסתבך בהצבת הגבולות של האינטגרל, נראה לי שהאיבר משמאל זה הולך מ- a עד הרדיוס הסופי. והאינטגרל הימני, מ- 2pi*a עד 2pi*r כאשר r הוא הרדיוס הסופי, הסתכלתי אבל בתשובה הסופית בספר והתשובה שונה. לכן אני מבין שזה לא נכון? למישהו יש עצה כיצד לפתור את הבעיה הזו? תודה מראש.