שאלה לבוחרים הדתיים

[ארזS]

תמשיך להפיץ רפש. זה בסדר.

 

[gs1234]

רפש

רפש בעיניי זה: עזרזר, דרעי, יאיר פרץ, יאיר לוי, אבוחצירא, בניזרי.

 

[ארזS]

רפש בעיני זה

הירשזון, אולמרט, עזוב חבל להמשיך.
חלומות נעימים לך.

 

[ארזS]

ודרך אגב

מה הקשר בין השמות שהזכת לביני ?

 

[gs1234]

עזרזר, זוכר?

הציבור הדתי בחר בעזרזר והוא מעל באמון שניתן לו.

הירשזון הוא דוגמה מצויינת לאדם שהייתה לו גישה לכספים רבים וגם הוא מעל באמון שניתן לו. אבל במשרדי הממשלה והעירייה יש יחסית מעט משרות שבהן יש גישה לכספים. לעומת זאת, ברבנות ובמוסדות הפוליטיקה הדתית כמו מפלגות דתיות, חברה קדישא, גופי התרמה, ואפילו בבתי כנסת, מסתובבים כל הזמן סכומי כסף במזומן, שרובם מגיעים היישר מהכיס של הציבור הדתי. זה הקשר.

 

[ארזS]

לא זוכר ולא מכיר

מי זה?

 

[אחד מרעננה]

ל--- 1234 qs

ציטוט"כל דבר שנעשה באמצעות גרימת פחד לאחרים הוא אי-צדק, וגם כל דבר שפוגע בכבודם של אחרים הוא אי-צדק." - אל

כסנדר ד. שימקין, 1965 סוף ציטוט

בזה את מסיים כל הודעה שלך.... אבל עושה בדיוק את אותו אי הצדק
את מבצע הכללה לציבור או מגזר שלם וכבר כתבו זאת קודם " האיש האחד יחטא ועל כל העדה תקצוף...."

מושחתים . ורודפי שררה ובצע ראיתי בכל התחומים ובכול המגזרים...

בסקטור כזה או בסקטור אחר. חילונים גמורים . וחובשי כיפות .

אז יואל בלי קשר לאמונתו .... בצע מעשים שאינם מקובלים על החברה . ולכן בשלב זהוא מושאה מתפקידיו וממתין
להליכים משפטיים ... וכמו שעוד כמה אנשים במסגרות דתיות חרדיות סרחו ונתפסו .. כך גם במגזרים חילונים לגמרי
ראה מקרה הירשזון... ( תרצה עוד כמה וכמה שמות חילוניים לחלוטין... ניתן לרשום אותם אבל להגיד שקהילה שלמה היא כזאת ... זה כבר נראה די מוגזם בעיני...

אלו היו 60 שניות על " אי צדק "

ואגב אני מצהיר בזאת אני חילוני הפיקורס מוחלט

 

[ארזS]

 

[gs1234]

זו לא הכללה - הסברתי כאן למעלה

 

[ארזS]

.............................................

http://www.tapuz.co.il/forums2008/viewmsg.aspx?forumid=1789&messageid=172017450

 

[ATAF151]

כן ידאגו לציבור הדתי

בלי סיעה דתית, עדיין המועמדים והסיעות לא ירצו לוותר על 30% מהתושבים, ולכן כן ירצו לפעול למענם ולבקש את תמיכתם ולצרף דתיים לרשימותיהם.

 

[ארזS]

זה לא אותו הדבר בכלל.

למה ? ציפי חוטובלי [לדוגמא] מייצגת את הדתיים ???
עוזי כהן ז''ל ייצג את הדתיים ???

 

[ATAF151]

בהחלט

עוזי כהן למשל עמד על כך בתוקף שעסקים לא יהיו פתוחים בשבת, ושהקניון יהיה סגור ועוד.
אבל הוא לא ייצג רק את הדתיים, הוא דאג לכולם.

 

[ארזS]

התוכן של תגובתך סותר את הכותרת.

למילה בהחלט יש פירוש שאומר בהחלט. כלומר בהחלט...
אבל אם עוזי ז''ל לא ייצג רק את הדתיים הרי שהוא לא ייצג את הדתיים.
זה אולי קשה לך להבנה כי אתה לא אדם דתי, אבל אלה העובדות.
ולדתיים ידאגו רק נציגים של רשימה דתית.

 

[ATAF151]

אז תמשיך עם חילול שם שמיים

תמשיך להגביר את האנטי דתיות, תמשיך להצמיח את מרץ ברעננה ואת שינוי ודומיה בכנסת.

 

[ארזS]

אתה כל כך מגוחך שזה פאתטי לחלוטין כבר.

אבל זכותך...

 

[ארזS]

ועוד משהו

מול מר''צ חובה שתהיה מפלגה דתית מאוחדת חזקה.
אף דתי באף מפלגה שאיננה דתית לא נחשב כנציג של הדתיים.
ורסיסים טבעם להתפזר...

 

[ATAF151]

זה מרץ מול הדתיים ולא להיפך

הדתיים הם הראשונים להריץ מפלגות שידאגו להם, ומרץ/שינוי זו רק הקונטרה של אלו שמרגישים נפגעים.

ולכן אני מעדיף בלי מפלגות דתיות ובלי מפלגות קונטרה.

 

[ארזS]

מה קדם למה?

התרנגולת לביצה או הביצה לתרנגולת? ...

ברור שמר"צ היא מפלגה חדשה יחסית לעומת המפלגות הדתיים שקיימות מאז תחילת הכנסת.
אבל היא רק צועקת ולא עושה כלום, וברור שמר"צ היא רק קונטרה כמו ששינוי היתה קונטרה, ושתיהן רק צעקו/צועקות אך לא עושות כלום למען מצביעיהן הפאתטיים.

 

[ATAF151]

עשו גם עשו

1. המפלגות הללו בהחלט עושות למען החילונים, רק חבל שזה נעשה בצורה מתריסה, ולכן אני לא מצביע עבורם.
2. המצביעים שלהם אכן פאתטיים וזאת בגלל הנטיה שלהם לנטוש את המפלגות האלו בגלל כל בעיה קטנה או סתם כי לא בא להם.