שאלה לדיון

[ne ro]

ואגב;

זה באמת נכון שהפיגועים האחרונים במדריד ובלונדון נבעו מהמלחמה בעיראק. אפשר גם להגיד שפיגועי 11 בספטמבר נבעו מהתמיכה המאסיבית של ארה"ב בישראל. כך חושבים הצרפתים ( וגם הספרדים) וגם בגלל זה ( אך לא רק) האיחוד האירופי הוא כ"|כ עויין את ישראל ואנטי ישראלי.

 

[ne ro]

ואם תשאל אותי?

גם אני חושב שיש קשר בין 11.9 לבין התמיכה של ארה"ב בישראל.

 

[יובלאישמרכז]

אז לקחת את הצד שמוביל לאבדון

הצד שעושה רציונליזציה ו"מבין" על פי סטנדרטים והגיון מערבי מעשים שאין להם כל קשר הסבר או הצדקה, בירכותי, קידמת את הטרור העולמי בעוד צד לקראת מטרתו, קודם הוא פוגע באזרחים, אחר כך מסמם ומסתי אותם לכיוון שהוא רוצה ולאחר כאשר הוא מכה שוב הזעם מפונה כלפי הממשלות ולא כלפי הטרור.

 

[יובלאישמרכז]

ומסתי = מסית

 

[יובלאישמרכז]

אתה חושב? או אתה חושב?

מי ממכם? הפיגועים בכל העולם ללא יוצא מן הכלל בא לפגוע במערבים בגלל שהם מערביים והם נחשבים אויב האיסלאם, מבחינת השפעה, רעיונית, אידיאולוגית, תרבותיות, ספרד נפגעה בגלל ערך היסטורי איסלמי, הרי ספרד היתה פעם בשליטה מוסלמית והנוצרים סילקו אותם, באיסלם הקיצוני לא שכחו את העלבון הזה, המקום לא היה מקרי, עירק, זה סתם תירוץ שאל קעידה השתמשו כלוחמה פסיכולגית השתמשו כדי להפחיד את האירופאים, הם מנסים לצבור אחיזה ולגטימציה לפעולותהם אז הם משתמשים בתירוץ שידבר להיגיון האירופאי ויבלבל אותו. זה הרבה יותר חכם מ"כי אתם כופרים/כי אתם מדכאים את המוסלמים/כי אתם לא מקבלים את מוחמד כנביאכם", זה כמו סינית לאירופאים, כל האפקט הפסיכולגי הולך לאיבוד. כזכור הטרור האיסלמי העולמי קדם לעירק וקדם לאפגניסטן, את הנתון הזה אסור לשכוח! הסיבה היתה קיימת כבר אז ולא השתנתה, את זה כנראה האירופאים שכחו, הם לא מבינים שהם והאמריקאים זה היינו הך מבחינת הג'יהאד העולמי.

 

[ne ro]

אתה טועה טועה הטועה

זה לא בגלל שלספרד היה קשר עם האיסלם. זה בגלל עיראק. ולאירופה לא אכפת מארה"ב.

 

[יובלאישמרכז]

לא סתם ספרד נקראית בידי

המחבלים בשמה המוסלמי מתקופת הכיבוש המוסלמי, נדמה לי אנדלוסיה, זה לא מקרי, אני עקבתי אחרי ההתנסחות של אותם טרוריסטים ושולחיהם. עירק היא תירוץ, הטרור קדם לעירק, אתה קונה את התעמולה הטרוריסטית, עוד פתי נפל ברשת...

 

[ne ro]

אבל אינך יכול להתעלם מהעובדה

שישראל מסרבת לתת לאירופה דריסת רגל במזרח התיכון. שוב, אני חוזר על היחסים המתוחים והעויינים בין ישראל לאירופה.

 

[ne ro]

לא מדובר באמירה כאילו לא נובע

מאיסלם פונדמנטאליסטי, ההפך זה מצב נתון. אבל השמאל הקיצוני אומר שהתמיכה של ארה"ב בישראל מלבה את הטרור האיסלמי בעולם..

 

[ne ro]

ע"ע ראש עיריית לונדון

וזה באמת נכון. מה לעשות שלטרוריסטים יש מנטליות שונה משלנו, והמלחמה בעיראק ( ובמידה מסויימת גם באפגניסטן) מסלימה את הטרור האיסלמי ורצון הנקמה של הג'יהאד האיסלמי. מי שלא מבין זאת פשוט חסר ידע בסיסי באיסלם ובסוציולוגיה.

 

[יובלאישמרכז]

"השמאל הקיצוני אמר"

מצחיק....נורא מצחיק.... השמאל הקיצוני מעוות, ההגיון שלו הפוך, הוא מפתח עמדה בלתי תלויה ואחר כך מפרש את המציאות והעובדות באופן סלקטיבי כדי שתהיה יתאים עם העמדה המקורית. אצלי זה ההפך, העמדה נובעת מהמציאות, היא תלויית מציאות. ברגע שאתה נותן סיבה לטרור האיסלמי העולמי אתה בעצם מבין אותו, זה מה שהשמאל הקיצוני עושה, נותן לגטימציה לטרור, טרור שלא מבדיל ופוגע באופן מכוון כלפי אזרחים, ילדים, זה פשוט מעוות ברמות שזה לא יאומן, לתת סיבה לטרור?!, לעשות לו רציונליזציה? פשוט בא להקיא, אלא גם האנשים שפשוט בלי בושה מנסים ללמד את כווולם על "צדק" ו"מוסר" הם ההתגלמות של חוסר צדק וחוסר מוסר, בכל סטנדרט. הטרור האסלמי הוא אולי הגיוני בסטנדרט שלהם הקהל שממנו הוא בא, שם יש הבנה, הטימטום שלנו הוא שאנחנו מנסים להבין אותו בסטנדרטים שלנו, עושים לו רציונליזציה, דבר שאסור לעשות, אסור להקשיב לכל הלוחמה הפסיכולגית שלו ולשאוף רק לדבר אחד, להדביר אותו, להדביר את האידיאולוגיה, ההשקפה צריכה להיות שהטרור הוא חסר סיבה, ואם היא קיימת היא לא רלוונטית ולא מעניינת, מי שמנסה או מתיימר להבין את מקור הטרור ועוד על פי ההגיון המערבי שלו משקר לעצמו, בעקיפין הוא תמוך וסייען של טרור ובכל תורם לכך שאזרחיו יפגעו עוד פעם ועוד פעם.

 

[ne ro]

צודק.

 

[ne ro]

קח לדוגמא את ראש עיריית לונדון

ראש עיריית לונדון האשים ישירות בטרור האיסלמי בעולם ואת הדיכוי של ישראל מול הפלסטינים בפיגוע בלונדון..

 

[יובלאישמרכז]

בעצם הוא פתר את הטרוריסטים מאחריות

ותלה אותה, כמה קל בישראל. זו בעצם אנטישמיות מודרנית, לקשור את הטרור האיסלמי העולמי ולקשר אותו לישראל, לא משנה כמה הגיוני ההסבר שתיתן ותעתוף את הטענה הזאת, אין לאותו הסבר אחיזה במציאות והוא מתבסס על אותה אנטישמיות של פעם רק שזאת לא מתבססת על העולם הנוצרי אלא על צדקנות יפת נפש שמאלנית רדיקלית חילונית.

 

[ne ro]

אתה מתכוון

שהאנטי ציונות- היא למעשה אומרת שישראל הינה ישות אירוצנטרית והציונות אידאולוגיה קולוניאליסטית? ( בשמאל הקיצוני)

 

[ne ro]

מתוך ויקיפדיה

http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%A4%D7%95%D7%A1%D7%98%D7%A7%D7%95%D7%9C%D7%95%D7%A0%D7%99%D7%90%D7%9C%D7%99%D7%96%D7%9D

 

[ne ro]

או שבשם הפוסט קולוניאליזם

השמאל המערבי מתייחס בסלחנות למעשי זוועה שנעשו בשם אותו אחר? זה מעניין..

 

[ne ro]

הנה משהו על הרחבת ה- EU

קרא ולמד http://www.ynet.co.il/articles/1,7340,L-2324593,00.html

 

[ne ro]

אבל למשל הפלסטינים

רובם לא דתיים קיצוניים. יש הרבה מדינות ערב שהן מתונות. רוב הפלסטינים מגנים את הטרור האיסלמי. כך שהנסיון הישראלי החצוף והפאתטי לייבא למערב את שנאת המוסלמין והאיסלם על ההתמודדות הישראלית עם "הטרור" לא יעבוד כ"כ במדינות מערב אירופה, שם דעת הקהל היא בפירוש עויינת ואנטי ישראלית ( וטוב שכך).

 

[ne ro]

אתה צריך לראות איזו מערכת הסברה

משומנת יש לפלסטינים באירופה. רק בצרפת ליילה שהאיד ( דוברת הרשות הפלסטינית) מופיעה כל איזו שבת באיזה ערוץ..