הכי חשוב לך שיקחו אותך ברצינות?
עושה רושם כזה - כי אין כמעט הודעה שכתבת פה, שאין בה את המשפט "אז איך אתם רוצים שיקחו אתכם ברצינות??" עושה רושם ש"דילגת" על הדבר החשוב ביותר והוא לא המטפל, ומידת הרצינות שמתייחסים אליו, או האגו שלו, אלא המטופל. כאשר אני מסתכלת סביבי על תלמידי ובוגרי בתי ספר לרפואה משלימה למיניהם - לרבים מאד מהם לא הייתי נותנת תעודת מטפל. לימודים במסגרות הקיימות כיום אינם ערובה בעיני ליכולת טיפול. מה שחשוב, לדעתי, הם תוצאות הטיפול, אבל לבתי ספר אכפת מאד ממצבם הכלכלי, ולכן יתנו תעודה גם לאנשים שאינם עומדים בקריטריון זה וגם לא בקריטריונים חשובים אחרים (כמו אחריות). אנשים אשר שכלם שולט בצורה נהדרת על עקרונות טיפול, לא תמיד יידעו לתת את הטיפול הנכון למטופל. וכאן אתייחס לדבריך בנוגע למומחיות ברפואה. אם אתה כל-כך מתלהב מרפואה מערבית ודרך הפעולה שלה, מדוע אינך לומד אותה? אם אתה כה מתלהב מהתמקדות בתחום צר אחד, ואם אתה חושב שהם עוזרים בצורה כל-כך נהדרת?... (כנראה, כי אתה שואף להפוך את הרפואה האלטרנטיבית לכמה שיותר דומה... - אה, שכחתי, זה רק כדי שיקחו אותך ברצינות). רכיבים מהותיים בהבנת הטיפול האלטרנטיבי (ולא אפרט את כולם) הם: 1. אנשים הם שונים זה מזה. 2. מחלות דומות - המקור שלהן יכול להיות שונה בין אדם ואדם. 3. האדם הוא אחד, ולא חלקים, ולכן בעיה באיזור אחד (למשל הנפש), תשפיע על כולו. 4. לכל אדם יש נתיבים רבים אפשריים לשיפור מצבו - מה שמתאים לאחד לא בהכרח מתאים לאחר. 5. מתוך מגוון הדרכים האפשריות לאדם להרפא, ישנן יעילות יותר ויעילות פחות - יש לבחור את הדרך הטובה ביותר עבורו. 6. את הטיפול יש להתאים למטופל ולא את המטופל לשיטה. מטפל בשיטה אחת הוא מוגבל מאין כמוהו. אין לו החופש של מספר דרכים לעזור למטופל, ולכן בסופו של דבר הוא פחות אפקטיבי -
או (אם הוא מספיק נקי ולא מרוכז בעצמו) שהוא מוצא את עצמו פעמים רבות ביותר שולח מטופלים אל מטפלים אחרים. מדבריך עולה כי לא אכפת לך אם אדם שזקוק לטיפול ויכול כיום לקבל טיפול מעולה שלא היה עובר אצל אחר - לא יוכל לקבלו. כמו כן עולה מדבריך שאתה נותן חשיבות יתר למה שאנשים חושבים עליך (או אולי לכיסך), וזה מראה שאתה מרוכז יותר מדי בעצמך ופחות מדי במטופלים. ולענין "לקחת ברצינות" נראה שבינתיים אתה לוקח את עצמך מספיק ברצינות בשביל כולנו...