שאלונת קטנטונת

[ילד ירוק]

תן לינק. (אמיתי)

 

[Charles Darwin]

לינק אמיתי (כמעט)

וסליחה על האיכות המזעזעת

 

[ילד ירוק]

די נו

הבנו שאתה מגניב וחוש ההומור שלך שולט לגמרי. תן לינק אמיתי לקטע במאמר או משהו כזה שמצביע על כך.

 

[Charles Darwin]

אהה כאילו לחפש מאמר כזה בגוגל ולשים

כאן קישור? אבל למה שאני אעשה לך את העבודה?! אותי אמנם לא צריך לשכנע אבל זה לא אומר שיש לי קישורים מתחת לשרוול. ואמנם ניסיתי להשתמש במה שאתה מכנה "חוש הומור" אבל זה לא אומר שלא הייתי רציני. אם תשים לב תמיד בתמונות האלה של ההתפתחות ההדרגתית של האדם מהקוף ככל שהולכים אחורה ה"אדם" הופך יותר ויותר דומה לשימפנזה. ועל זה נאמר: ...If It Walks Like A Duck And Quacks Like A Duck

 

[Levos]

כמובן שהדמיון המוגבל של האנשים

מהווה הוכחה למצב הפרהיסטורי. שלא לדבר על רמת הדיוק הביולוגי בתמונה.

 

[ילד ירוק]

ברור

הוכחה מעולה, גם לי יש אחת כזאת [1]. לצ'ארלס דארווין, אני מתנצל אך אתה מציג את עצמך כבעל ידע בנושא ולכן ציפיתי שיהיו לך מקורות סולידיים - או לפחות ידע כללי על מקום בו יכולים להיות מקורות סולידיים בנושא די חשוב, אשר למען נושאים כאלה ודומי אני בכלל שוהה בפורום הזה (ולא בשביל להתווכח עם מטיפים למיניהם). אני חושב שזה יהיה מעט בעייתי לחפש בגוגל את המילה "אדם" ו"שימפנזה" ולקבל מאמר רציני. אני מתנצל אבל איני מוכן להאמין בזאת שהאדם נוצר מהשימפנזה רק כי *אתה אמרת*. היית יכול לחסוך לי את הטרחה של ההודעה הזאת ולהגיד שאין לך לינק למאמר כזה, ולא לנסות לשכנע באמצעים שיותר מתאימים לאחרון הפילוסופים. [1] בתמונה מצורפת ההוכחה שישו הוא היטלר.

 

[Charles Darwin]

תגיד לי בבקשה

איפה הצגתי את עצמי כבעל ידע בנושא? זה הרי היה בצחוק (חוש הומור שולט, זוכר?) לא?! קיצר, זו דעתי והיא מבוססת על מה שאני יודע. אולי אני אחפש לינק בהמשך (באנגלית, כמובן, ובהחלט אפשר למצוא בגוגל) ואתה מוזמן לפנות לפרופ' יואל רק מאונ' ת"א אם אתה מחפש מקור סמכות בעניין.

 

[ילד ירוק]

אתה יכול לתת לי את האי מייל שלו?

 

[Charles Darwin]

נשלח במסר

 

[Levos]

אין פה קביעה שחור/לבן

בגלל שלא ממש ברור מה ההגדרה למין לאורך אבולוציה. בדרך כלל מין הוא קבוצת יצורים שיכולים ליצור בינם לבין עצמם צאצאים פוריים. האם השימפנזה המודרני היה יכול ליצור צאצאים עם אותו יצור לפני כמה מיליוני שנה? לא ממש אפשר לדעת.

 

[S h a l g o n]

../images/Emo41.gifמוסיף שאלה באותו עניין../images/Emo41.gif

השינוי בין בני האדם הקיימים קיום - לבנים, שחורים, אדומים, מלוכסני עיניים וכו', זה תוצר של ההיתפצלות האנושית של ראשית האדם? איך ולמה השינוי הזה נוצר במשך השנים? מה גרם לזה להופיע?

 

[qet1]

לא צריך להגזים "ראשית האדם"

זה פיצול מהעשרות אלפי שנים האחרונות (הפיצול הכי עתיק הוא מהאבורג'ינים באוסטרליה)...הוא נוצר בגלל הבדלים גאוגרפיים...

 

[S h a l g o n]

אבל מה גרם לשינוי?

איך ההיספנים הם בעלי עיניים מלוכסנות? איך השחורים קיבלו צבער עור כזה בניגוד ללבנים וכמו כן האדומים וכו'...

 

[qet1]

ברירה טבעית

לאדם לבן יש הרבה פחות סיכוי לשרוד בשמש של אפריקה, וכל באופן תאורטי ניתן להמשיך עם כל תכונה ותוכנה(ואני בטוח שיש פה כאלה שגם יודעים לפרט את זה

)