שדה תעופה החדש יפתח ב 28.9.06
- פותח הנושא פספורט
- פורסם בתאריך
לגבי האתר
יש הרבה אינפורמציה אבל היא לא ערוכה בצורה שקל לקרוא או לעכל אותה. הייתי מקטין את הפונטים ומעצב את הכותרות בצורה אחידה וברורה. גם נסה שהטקסט לא יתפרס את כל העמוד מימין לשמאל - שיהיו קצת רווחים, קצת אוויר לנשום
רצוי שבכל עמוד יהיו לינקים לשאר עמודי האתר איפשהו, אם זה בתחתית, למעלה או בצד, כדי שלא יצטרכו המשתמשים להקליק back כל פעם אלא יעברו מייד לעמוד הבא שמעניין אותם. גם קצת תמונות פה ושם לא יזיקו, לתת קצת הרגשה קלילה יותר ולעשות את הטקסט פחות יבש ופדגוגי. יש אצלך גם את הסרגל של יאהו שמנסה להשתלט כל הזמן - במקום להשתמש בgeocities, דומיין דוט קום יעלה לך בסביבות 8 דולר לשנה פלוס חבילת אירוח זולה - עוד 12 דולר לשנה, סגרת על 20 דולר לשנה, עם שם אתר נורמלי ובלי יאהו שמשתלט לך על העמוד..
יש הרבה אינפורמציה אבל היא לא ערוכה בצורה שקל לקרוא או לעכל אותה. הייתי מקטין את הפונטים ומעצב את הכותרות בצורה אחידה וברורה. גם נסה שהטקסט לא יתפרס את כל העמוד מימין לשמאל - שיהיו קצת רווחים, קצת אוויר לנשום
תודה על ההערות...
למעשה האתר איננו ללימוד השפה. הוא מכיל ריכוז מידע באופן יותר לינגואיסטי. החומר נערך עבור כמה ידידים ולא עבור האינטרנט, אבל אחר־כך שמתי אותו באינטרנט עבור אחרים והוספתי כמה לינקים. הרעיון המרכזי הוא להבין את הדקויות של ההיגוי והייצוג (כמו למשל ההבדל בין kg התאי לבין ה-g שלנו...). אין לי כרגע כוונה להפוך את האתר למשהו מקצועי או רחב. לגבי תחתית העמוד, יש שם רק מילות חיפוש שאינן מופיעות בטקסט הרגיל כדי לסייע לאנשים למצוא את האתר. אין שם שום טריק או משהו שיכול לקדם שמנועי חיפוש... לדעתי מבחינת מנועי חיפוש זה סתם חלק מהטקסט, לא?
למעשה האתר איננו ללימוד השפה. הוא מכיל ריכוז מידע באופן יותר לינגואיסטי. החומר נערך עבור כמה ידידים ולא עבור האינטרנט, אבל אחר־כך שמתי אותו באינטרנט עבור אחרים והוספתי כמה לינקים. הרעיון המרכזי הוא להבין את הדקויות של ההיגוי והייצוג (כמו למשל ההבדל בין kg התאי לבין ה-g שלנו...). אין לי כרגע כוונה להפוך את האתר למשהו מקצועי או רחב. לגבי תחתית העמוד, יש שם רק מילות חיפוש שאינן מופיעות בטקסט הרגיל כדי לסייע לאנשים למצוא את האתר. אין שם שום טריק או משהו שיכול לקדם שמנועי חיפוש... לדעתי מבחינת מנועי חיפוש זה סתם חלק מהטקסט, לא?
מבחינת מנועי חיפוש
זה נתפס כמו טריק, כנסיון לתת למנועי חיפוש גרסה אחת של האתר ולאנשים גרסה שונה - אם הם יתחשבו בטקסט הבלתי נראה הם למעשה לא ידרגו את האתר לפי איך שגולשים רואים אותו. זה היה טריק נפוץ כשהמנועים היו פרימיטיביים, אנשים היו מכניסים הרבה הרבה תוכן בלתי נראה, חוזרים על הרבה מילות מפתח שאנשים מחפשים שוב ושוב. ככה היית מגיע למצב שאתר עם הרבה תוכן בלתי נראה מקבל דירוג גבוה, ואתר עם תוכן אמיתי מדורג מתחתיו. מנועי החיפוש כיום וגוגל בראשם לא רק מתעלמים אלא אף מחשיבים את השיטות האלה כספאם וחוסמים לגמרי אתרים שמשתמשים בזה.
זה נתפס כמו טריק, כנסיון לתת למנועי חיפוש גרסה אחת של האתר ולאנשים גרסה שונה - אם הם יתחשבו בטקסט הבלתי נראה הם למעשה לא ידרגו את האתר לפי איך שגולשים רואים אותו. זה היה טריק נפוץ כשהמנועים היו פרימיטיביים, אנשים היו מכניסים הרבה הרבה תוכן בלתי נראה, חוזרים על הרבה מילות מפתח שאנשים מחפשים שוב ושוב. ככה היית מגיע למצב שאתר עם הרבה תוכן בלתי נראה מקבל דירוג גבוה, ואתר עם תוכן אמיתי מדורג מתחתיו. מנועי החיפוש כיום וגוגל בראשם לא רק מתעלמים אלא אף מחשיבים את השיטות האלה כספאם וחוסמים לגמרי אתרים שמשתמשים בזה.
מעניין...
מבחינתי אין לי בעייה שהמילים הנוספות יהיו גלויות, ואז למנועי החיפוש לא תהיה בעייה עם זה. הרי מבחינתי אין כאן שום טריק או משהו שפל, בסך־הכל מילים מקבילות או מתורגמות כדי להקל על החיפוש. חשבתי שהדף יראה פחות עמוס אם המילים הנוספות לא יראו. אז אם הטקסט למטה יהיה באותו צבע כמו הטקסט הרגיל נפתרה הבעיה? אני כבר מתקן. דרך־אגב, איך הם יודעים אם הטקסט גלוי או נסתר? הרי אין שם "קוד הסתרה" כלשהו, ועד כמה שידוע לי הטקס למטה איננו נסתר בכל דפדפן אפילו, ענין של צבעים... לגבי הערתך לגבי קושי ההבנה, אנסה לעבור על ההסברים שוב ולראות אם אפשר להסביר בדרך פשוטה יותר. תודה שוב
מבחינתי אין לי בעייה שהמילים הנוספות יהיו גלויות, ואז למנועי החיפוש לא תהיה בעייה עם זה. הרי מבחינתי אין כאן שום טריק או משהו שפל, בסך־הכל מילים מקבילות או מתורגמות כדי להקל על החיפוש. חשבתי שהדף יראה פחות עמוס אם המילים הנוספות לא יראו. אז אם הטקסט למטה יהיה באותו צבע כמו הטקסט הרגיל נפתרה הבעיה? אני כבר מתקן. דרך־אגב, איך הם יודעים אם הטקסט גלוי או נסתר? הרי אין שם "קוד הסתרה" כלשהו, ועד כמה שידוע לי הטקס למטה איננו נסתר בכל דפדפן אפילו, ענין של צבעים... לגבי הערתך לגבי קושי ההבנה, אנסה לעבור על ההסברים שוב ולראות אם אפשר להסביר בדרך פשוטה יותר. תודה שוב
כן
התוכן של האתר צריך להיות גלוי למשתמשים. ואם תשים את זה בראש העמוד (אולי במקרה זה תרצה להפוך את זה לטקסט קריא יותר) תהיה לזה יותר חשיבות - לפי העקרון שנושא העמוד בדרך כלל מופיע קרוב לתחילתו. קוד ה-HTML כולו חשוף למנועים וזאת לא בעייה בכלל לבדוק את צבע הטקסט.. כרגע הכותרת שלך raz web space לא רלוונטית לתוכן האתר. אם הכותרת רלוונטית זה גם יכול לעזור. אותו דבר לגבי ה -title של העמוד שנבדק גם הוא על ידי מנועי החיפוש ומידת התאמתו לתוכן האתר.
התוכן של האתר צריך להיות גלוי למשתמשים. ואם תשים את זה בראש העמוד (אולי במקרה זה תרצה להפוך את זה לטקסט קריא יותר) תהיה לזה יותר חשיבות - לפי העקרון שנושא העמוד בדרך כלל מופיע קרוב לתחילתו. קוד ה-HTML כולו חשוף למנועים וזאת לא בעייה בכלל לבדוק את צבע הטקסט.. כרגע הכותרת שלך raz web space לא רלוונטית לתוכן האתר. אם הכותרת רלוונטית זה גם יכול לעזור. אותו דבר לגבי ה -title של העמוד שנבדק גם הוא על ידי מנועי החיפוש ומידת התאמתו לתוכן האתר.
מענין לענין באותו ענין...
נושא שיבוש השמות : מלך תאילנד , השם - פומיפון אדוניאדט , כך נכתב בתאי וכך התאילנדים אומרים את השם. בעיתונות הזרה כותבים, Bhumibol Adulyadej בעיתונות הישראלית . בהומיבול אדולידג' הרי העיתונאים כאן יודעים את השם שלו , אז מדוע הם משבשים ? דרך אגב רק באתר ויקיפדיה כתבו את השם ללא שיבוש , מענין ?
נושא שיבוש השמות : מלך תאילנד , השם - פומיפון אדוניאדט , כך נכתב בתאי וכך התאילנדים אומרים את השם. בעיתונות הזרה כותבים, Bhumibol Adulyadej בעיתונות הישראלית . בהומיבול אדולידג' הרי העיתונאים כאן יודעים את השם שלו , אז מדוע הם משבשים ? דרך אגב רק באתר ויקיפדיה כתבו את השם ללא שיבוש , מענין ?
קריוקי / קראוקה
כדי שחברה תקבל אפשרות לבצע פרוייקט ממשלתי או למכור בקנה מידה גדול לממשלת תאילנד היא צריכה לעבור את כל הפקידונים שבדרך ולרומם את רוחם... לתת להם הרבה תשומת לב ולהנעים את זמנם.. לקחת את מקבלי ההחלטות האלה למסעדות, "קראוקה" למיניהם ופינוקים אחרים (שלא לדבר על הג'ובה שהם צריכים לקבל בנוסף כדי שהפרוייקט או הרכש יזוז)... שאל אנשי מכירות שעובדים מול גופים של הממשלה מה הם צריכים לעבור כדי לקבל את ה"כן"..
כדי שחברה תקבל אפשרות לבצע פרוייקט ממשלתי או למכור בקנה מידה גדול לממשלת תאילנד היא צריכה לעבור את כל הפקידונים שבדרך ולרומם את רוחם... לתת להם הרבה תשומת לב ולהנעים את זמנם.. לקחת את מקבלי ההחלטות האלה למסעדות, "קראוקה" למיניהם ופינוקים אחרים (שלא לדבר על הג'ובה שהם צריכים לקבל בנוסף כדי שהפרוייקט או הרכש יזוז)... שאל אנשי מכירות שעובדים מול גופים של הממשלה מה הם צריכים לעבור כדי לקבל את ה"כן"..
כל עם משבש...
כל עם משבש מילים זרות בהתאם להרגלי השפה בה הוא מדבר. במקרה זה השיבוש היפני של "אוֹרְקֶס..." ל-"אוֹקֶה" פשוט ברור לי - הם אינם מבטאים ר' ואינם מבטאים את רוב העיצורים בסוף ההברות... מה שלא ברור לי זה איך הגיעו ישראלים לשיבוש "קַרְיוֹקִי", גם אם נתייחס למקור המערבי "אורקסטרה". הרי לדוברי עברית אין בעיה כלל להגיד "אוֹקֶה" או "אוֹרְקֶס"... והתחלת המילה היא דווקא יפנית מקורית "קַא-רַא". נושאי לשון פשוט מעניינים בעיני, לאו דווקא כביקורת שלילית
כל עם משבש מילים זרות בהתאם להרגלי השפה בה הוא מדבר. במקרה זה השיבוש היפני של "אוֹרְקֶס..." ל-"אוֹקֶה" פשוט ברור לי - הם אינם מבטאים ר' ואינם מבטאים את רוב העיצורים בסוף ההברות... מה שלא ברור לי זה איך הגיעו ישראלים לשיבוש "קַרְיוֹקִי", גם אם נתייחס למקור המערבי "אורקסטרה". הרי לדוברי עברית אין בעיה כלל להגיד "אוֹקֶה" או "אוֹרְקֶס"... והתחלת המילה היא דווקא יפנית מקורית "קַא-רַא". נושאי לשון פשוט מעניינים בעיני, לאו דווקא כביקורת שלילית
khun khr&aacתודה...
בכל אופן מהאופן שאתה כותב את המילים בתאית אני מניח שאתה משתמש בספר באנגלית, שזה לעניות דעתי כבר בעיה. אני אישית מתקשה להתרגל לאיות האנגלי המוזר ובכלל לאיות הבלתי מדויק והחסר הנפוץ בספרים. אני משתדל להשתמש באיות הלטיני "הרשמי" עבור תאית (המוגדר ע"י המכון המלכותי של תאילנד) בתוספת הטונים וציון התנועות הארוכות (עבור מי שאין לו רקע כלל אני משתמש לעיתים לצורך העברת ההגייה המדויקת בתעתיק קצת יותר אינטואיטיבי אם כי מעט מסורבל). טעות בסיסית היא להתעלם מהטונים בלימוד השפה, ומפתיע ששיחונים ומדריכי־תיירות עושים זאת שוב ושוב. אם תמצא ספר לימוד מקצועי זה יהיה הרבה יותר טוב. בלימודַי בבנגקוק השתמשנו בתחילה בתעתיק לטינית מדויק, עד שעברנו לכתוב בתאית ממש. ידיעת השפה עוזרת לי בהבנת מה שסביבי כאן, וחוץ מזה זה גם מענין. לגבי ההגייה הנכונה תוכל לבקר באתר המצורף (וגם תראה שלמשל אין צליל g בתאית, מה ההבדל בין k,p,t לבין kh,ph,th וכו').
בכל אופן מהאופן שאתה כותב את המילים בתאית אני מניח שאתה משתמש בספר באנגלית, שזה לעניות דעתי כבר בעיה. אני אישית מתקשה להתרגל לאיות האנגלי המוזר ובכלל לאיות הבלתי מדויק והחסר הנפוץ בספרים. אני משתדל להשתמש באיות הלטיני "הרשמי" עבור תאית (המוגדר ע"י המכון המלכותי של תאילנד) בתוספת הטונים וציון התנועות הארוכות (עבור מי שאין לו רקע כלל אני משתמש לעיתים לצורך העברת ההגייה המדויקת בתעתיק קצת יותר אינטואיטיבי אם כי מעט מסורבל). טעות בסיסית היא להתעלם מהטונים בלימוד השפה, ומפתיע ששיחונים ומדריכי־תיירות עושים זאת שוב ושוב. אם תמצא ספר לימוד מקצועי זה יהיה הרבה יותר טוב. בלימודַי בבנגקוק השתמשנו בתחילה בתעתיק לטינית מדויק, עד שעברנו לכתוב בתאית ממש. ידיעת השפה עוזרת לי בהבנת מה שסביבי כאן, וחוץ מזה זה גם מענין. לגבי ההגייה הנכונה תוכל לבקר באתר המצורף (וגם תראה שלמשל אין צליל g בתאית, מה ההבדל בין k,p,t לבין kh,ph,th וכו').
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.