שיטת הבחירות בישראל היא מהטובות בעולם.ישראל עדיפה על ארה"ב ובריטניה.גאווה לישראל.

[Harrington]

מדע המדינה דורש עדע והבנה בתחומים נרחבים, בין השאר של סוציולוגיה, סטטיסטיקה, תקשורת, פסיכולוגיה. אבל לא נעמיס יותר על מוחך הרופס.

מיצינו. כשתתבגר תעדכן.

 

[evglev1]

מדע המדינה דורש עדע והבנה בתחומים נרחבים, בין השאר של סוציולוגיה, סטטיסטיקה, תקשורת, פסיכולוגיה. אבל לא נעמיס יותר על מוחך הרופס.

ומי אמר שאת שיטות הבחירות פיתחו דוקטורים למדעי המדינה?

 

[The Real Big Joe]

ומי אמר שאת שיטות הבחירות פיתחו דוקטורים למדעי המדינה?

הדיון הזה מתגלגל לאשפתות.

 

[מומחה לקנונית הסדר העולמי]

ומי אמר שאת שיטות הבחירות פיתחו דוקטורים למדעי המדינה?

המטרה הייתה אפילה - לתת כוח עדיף מלכתחילה לגוש מסוים ולנטרל גוש אחר.

נדמה לי שהשיטה התחילה עוד לפני ה"דוקטורים" כי המטרה הייתה לא ליצג את כל האוכלוסיה

במעמד השולט אלא לייצג את המעמד השליט.

למה?

כמו שאמרתי פעם אנשים החשיבו כוח ושליטה מעל הרמוניה ושיתוף פעולה.

 

[evglev1]

למה בדיוק? הרי מדבריך עולה שכל אותם מומחים לא השכילו למצוא שיטה "מושלמת". אז מה הופך אותם לחכמים יותר מטוקבקיסטים?

זה מעל לא יכולתם של בני אדם ליצור דברים מושלמים, רק הקדוש ברוך הוא יודע לעשות דברים מושלמים.

 

[evglev1]

הפוליטיקה בישראל ושיטת הבחירות והמימשל שלנו הן בין
הטובות בעולם.כן.כן.בגלל כל הביקורת העצמית לא מדברים על זה
מספיק. (הייתי אומר שהשיטה הישראלית היא הכי טובה בעולם אבל
מעדיף קצת צניעות)##
בארה"ב יש רק שתי מיפלגות גדולות.ושני מועמדים לנשיאות.
מדובר בחיסרון ענקי.כל המיגוון העצום של אנשים ברחבי אמריקה
לא זוכה ליצוג הולם.
וכך,למרות החוקה ולמרות שארה"ב היא דמוקרטיה. היו בה
150 שנים של דיכוי קשה וגיזענות.
אילו ארה"ב הייתה רב מיפלגתית כמו ישראל.היו מקימים מיפלגה של
שחורים.מיפלגה של נשים ולהט"בים.מיפלגה של דתיים.מיפלגה
של היספאנים וכו'.
מיפלגת השחורים לדוגמא,הייתה עוצרת את הגיזענות בכוח הפוליטי שלה.אבל
מכיוון שאין בארה"ב מיפלגה של שחורים, השחורים סבלו מאפרטהייד
קשה ביותר ואין אונים.עד שהגיע מנהיג פרטי,מרטין לותר קינג ובזכות
פעילות חוץ פרלמנטרית הצליח לחסל את הגיזענות.

דווקא בישראל יש שיטה מהגרועות בעולם, שמאפשרת למגזרים לסחוט וכך לכל הפחות 30 שנה למרות שיש רוב מוצק לתחבורה ציבורית בשבת, הכוח הפוליטי של החרדים והסרוגים שקשה מאוד להקים קואליציה בלעדיהם מאפשר למנוע תחבורה ציבורית בשבת למרות שלפחות שני שליש מהציבור תומכים בה. כך גם בנושא גיוס חרדים בזכות משחק של כף מאזניים בין ימין לשמאל, החרדים הצליחו להשיג מספר לא מוגבל של פטורים מגיוס וקצבאות שמאפשרות להם לחיות בכבוד בלי לעבוד.

ובארה"ב אין בעיה שיקומו כל המפלגות האלה, אין חוק שקובע שיהיו רק שתי מפלגות ובעצם יש מלא מפלגות שפשוט לא מתמודדות בבחירות, אלה שהשיטה האזורית מקשה על מפלגות קטנות לממן מועמדים במחוזות, בבריטניה לעומת זאת מזמן יש לכל הפחות שלוש מפלגות. אבל אם בארה"ב היה אזור שבו גרים רק שחורים אז מפלגה שחורה יכלה להקים מפלגה ולשלוח נציגים שמייצגים רק שחורים. גם לא נראה במחוזות בפלורידה וקליפורניה אפשר להיבחר בלי לדעת ספרדית.

לדעתי השיטה הטובה ביותר היא לחלק את המדינה נגיד למשל לעשר מחוזות ומכל מחוז 12 חברי כנסת, וכך בלי לקבוע את אחוז החסימה או שאחוז החסימה יהיה מנדט אחד בכל מחוז האחוז הנדרש למנדט גדל פי 10. או לחלופין 60 ח"כים יבחרו כמו עכשיו ו-60 בבחירות אזוריות כמו בארה"ב, בריטניה וצרפת.

ואגב רוב הציבור גם לא מרוצה מהשיטה, אבל אי אפשר לשנות אותה כי חוץ מהבחירות בשני פתקים שהיו בשלוש מערכות בחירות אז השיטה הכי טובה עבורם והחרדים יעמדו כחומה בפני כל ניסיון לשנות את השיטה כי כל שיטה שתחזק את הרוב החילוני תחליש אותם והם לא יאפשרו לשנות את השיטה שבה 90% מהממשלות תלויות בהם והם מצליחים לקבל זכויות יתר ופטור מחלק גדול מהחובות. ולכן גם השיטה לא מקובלת על רוב הציבור, אבל אין לרוב כוח כדי לשנות אותה, שזה גם החיסרון של השיטה שהרוב כל כך חלש שלא יכול לשנות אותה.

 

[Harrington]

דווקא בישראל יש שיטה מהגרועות בעולם, שמאפשרת למגזרים לסחוט וכך לכל הפחות 30 שנה למרות שיש רוב מוצק לתחבורה ציבורית בשבת,

או שאין "רוב מוצק לתחבורה ציבורית בשבת" .

 

[evglev1]

או שאין "רוב מוצק לתחבורה ציבורית בשבת" .

אין רוב מוצק שזה בראש סדר העדיפויות שלו ולכן החרדים תמיד מצליחים להשיג את זה במו"מ. ובכל בחירות מ-1988 ועד 2022 בכל קואליציה הייתה לפחות מפלגה אחת בקואליציה שהתחייבה לתחבורה ציבורית בשבת לפני הבחירות וויתרה על כך במו"מ קואליציוני.

 

[Harrington]

אין רוב מוצק שזה בראש סדר העדיפויות שלו ולכן החרדים תמיד מצליחים להשיג את זה במו"מ. ובכל בחירות מ-1988 ועד 2022 בכל קואליציה הייתה לפחות מפלגה אחת בקואליציה שהתחייבה לתחבורה ציבורית בשבת לפני הבחירות וויתרה על כך במו"מ קואליציוני.

זה שאין רוב שרואה בזה משהו חשוב מספיק כדי להצביע לפי זה, זה בוודאי. אבל גם אין לך שום דרך לדעת את מה שטענת למעלה, שיש רוב מוצק בעד. יש סקרים שטוענים כך. שוין. אז יש סקרים. כפי שנתדברנו היום במקום אחר בנוגע לסקרים, הם מלמדים בדיוק אפס ושום דבר.