ובכן מסורתי... תתכונן לתשובה ארוכה
התפקיד של האיסלאם בחברה הגלובלית שלנו הפכה לדיון תדיר. האיסלאם לעיתים קרובות נאשם בדיכוי נשים ובעידוד אלימות. המדיה נהפכה לאופיום של הבורים. למעשה כל התקשורת שיכה את המוסלימים לאלימות שהביאה לתוצאה של גאות עולה של איסלאם-פוביה... לאחרונה האפיפיור בנידקט, או איך שקוראים לו, עורר ויכוח סוער אחרי שהוא ציטט את קיסר הביזנטיון פליאולוגוס (איזה שמות) שמתוך בורות טען כי מוחמד הפיץ את רשעותו ואי אנושיותו ע"י החרב. למרבה הצער הדעה המוטעת הזאת נפוצה בקרב הרבה מהדרומיים. השיח אחמד דידט, התקיל את הטענות האלה בספרו "מוחמד הטוב מכולם". אניס שורוש, פלסטיני נוצרי סופר של איסלאם: איום או אתגר, משתמש בספרו כדי לקדם את המיתוס שאיסלאם התפשט ע"י כפייה. בכל אופן, הטענות האלה יכולים להיות מופרחים ע"י לימוד הקוראן, החדיסים ו-40,000 השנים של ההיסטוריה האיסלאמית. הבן אדם הבורה שטוען כי האיסלאם התפשט ע"י החרב נהנה מניצול הקוראן בכדי לקדם את האינטרסים החברתיים, הפוליטיים והדתיים שלהם. פסוקים מהקוראן שרק קצת רומזים להשתמש בכוח פיזי, בדרך כלל לא מצוטטים כמו שצריך והם הוצאו מכלל הקשר. למשל, "משכילים" למיניהם מתענגים על ציטוט בצורה שגויה של 9:5 של הקוראן. הם בשיא הנוחות מתעלמים מהפסוקים הקודמים והעוקבים שאשר בפירוש אומרים שמוסלימים צריכים לשמר ברית עם הפוליתיאיסטים שלא הפרו את זה ושצריכים להציע מחסה לכופרים שמחפשים הגנה. יתר על כן, זה ידע שכיח שהפסוקים האלה התגלו למוחמד ע"י המלאך גבריאל אחרי שק'ורייש הפירו את הפסקת האש של הודאיביה. הפסוקים האלה לא מעודדים את השימוש בכוח כדי להמיר את דתם של האנשים לאיסלאם, אלא מכריזים על עונש לאלה שלא מכבדים את הברית. אלה שקידמו את השקר שהאיסלאם התפשט באמצעות החרב, טוענים שמוחמד תמך בשימוש כוח. זה לא היה יכול להיות יותר רחוק מהאמת. כשמוחמד היגר ל"מדינה" הוא חי בשלום עם היהודים. מוסלימים ויהודים אפילו פנו לעבר אותו ק'יבלה לזמן מה. זה היה רק לאחר שהם הפרו את החוקה של "מדינה" שהיהודים הורחקו מהעיר. יתר על כן, כשמוחמד תבע בחזרה את העיר מכה בניצחון מוחץ, הוא לא חיפש כל עונש לתגמול, וגם לא כפה על האנשים להיכנס לאיסלאם. למרות שהם ציפו למרחץ דמים או לכפייה לעבדות, המוסלימים חסו על האנשים של מכה. אבו סופיאן שהיה מהמתנגדים הגדולים ביותר של הנביא, נכנס לאיסלאם אחרי שהיה עד לרחמנותו של הנביא מוחמד. לסיכום, אלה שנצמדים לרעיון המוטעה שאיסלאם התפשט ע"י כפייה מנסים להצדיק את עצמם ע"י עיקום העובדות ההיסטוריות. למרות שיש כאלה דוגמאות שבהם אנשים מסויימים ניסו לכפות את האיסלאם על אחרים, זה עדיין מנוגד לנורמה. לאנשים ניתן החופש להיכנס לאיסלאם. פשוט מאוד אלה שהחליטו לא להיכנס לדת נאלצו לשלם מס שנקרא ג'יזאיה. המס הזה אנלוגי ל"זאקאת" (נדבה) שהמוסלימים נתבקשו לתת ולא היה בשום אופן שיטה כדי לאלץ אנשים לאמץ את האיסלאם. בדיוק כמו שהמוסלימים ממנו את המדינה ע"י שילום "זאקאת", כך גם אלה שלא היו מוסלימים ממנו את המדינה ע"י שילום ג'יזאיה. יתר על כן, למשך 800 שנים המוסלימים שלטו בספרד והפכו אותו לאויב של אירופה. יהודים שגשגו לצד בני בריתם המוסלימים. אם המוסלימים היו משתמשים בכל כוח שהוא, לא היה נשאר יהודי או נוצרי אחד בתוך ספרד. אותה סיבה נכונה גם לגבי הודו. ה-10 מיליון נוצרים במצריים ו-10 מיליון היהודים באיראן הם הוכחה חיה ונושמת שאיסלאם לא התפשט ע"י החרב. וגם כן, יש יותר נוצרים בפקיסטן מאשר מוסלימים שחיים בבריטניה. שורוש טוען שאיסלאם התפשט ע"י החרב כשהוא בעצמו הוכחה חיה שההאשמות האלה לא מוצדקות. לסיכום שני, איזו צבא מוסלימית כבשה את ניגריה ואת כל החוץ המזרחי של אפריקה? איזו צבא מוסלימית כבשה את אינדונזיה ואת שאר דרום- מזרח של אסיה? אם איסלאם התפשט ע"י כפייה למה המונגולים, שהרסו כל כך את האימפריה המוסלימית, אימצו את איסלאם? כיום, אנשים במערב נכנסים כמו נהר לאיסלאם. איזו חרב מורמת מעל ראשם? המונח "חרב של האיסלאם" צריכה להיות בהתייחס מטפורי מאשר ליטראלי. זה לא היה חרב של פלדה שאפשר לאיסלאם לכבוש שליש של כדור הארץ אלה שזה היה חרב של חוכמה שאפשר לאיסלאם לגדול ולהמשיך לשגשג בעולם כיום. ריסט מיי קייס.
