אכן זכורות לי במעורפל
כמה כתבות בעתונות בנושא ספרו של זרטל. ועכשיו, נניח כי אכן חטף בקורות ויחס מזלזל, ונניח כי הבקורות חרגו מן המקובל בעולם האקדמי, ונניח גם כי הם היו חריפות יותר ממה שזכה לו פינקלשטיין (למשל), האם זו לדעתך "סתימת פיות"? האם נמנע ממנו לפרסם? האם חלילה פוטר מעבודתו? גרשו אותו מהמכולת? האם אי הסכמה ומחלוקת קשה היא דבר לא לגיטימי? ראה את כמות הבקורות וההתנפלות על מה שקרוי "היסטוריונים חדשים", האם זה שונה ממה שקרה לזרטל? כמו שאנחנו זקוקים לסובלנות כלפי דעות והשקפות, כן אנחנו זקוקים לסובלנות כלפי מבקרים. ובאשר לדוקטורנט שעליו כתבה פלגיה, אני מוכן להתערב כי הסיפור אינו מתאר את המציאות כהוויתה, אבל יתכן ואני תמים.
כמה כתבות בעתונות בנושא ספרו של זרטל. ועכשיו, נניח כי אכן חטף בקורות ויחס מזלזל, ונניח כי הבקורות חרגו מן המקובל בעולם האקדמי, ונניח גם כי הם היו חריפות יותר ממה שזכה לו פינקלשטיין (למשל), האם זו לדעתך "סתימת פיות"? האם נמנע ממנו לפרסם? האם חלילה פוטר מעבודתו? גרשו אותו מהמכולת? האם אי הסכמה ומחלוקת קשה היא דבר לא לגיטימי? ראה את כמות הבקורות וההתנפלות על מה שקרוי "היסטוריונים חדשים", האם זה שונה ממה שקרה לזרטל? כמו שאנחנו זקוקים לסובלנות כלפי דעות והשקפות, כן אנחנו זקוקים לסובלנות כלפי מבקרים. ובאשר לדוקטורנט שעליו כתבה פלגיה, אני מוכן להתערב כי הסיפור אינו מתאר את המציאות כהוויתה, אבל יתכן ואני תמים.