רשמתי שלא אפרט על כך כי לא בכך עוסק הפורום, אבל אני מניח שזה לא חדש לך שמשחר ההיסטוריה, פילוסופים והוגי דעות (שלא עסקו בשום שיטה מדעית כלשהי) ניסו להבין מהו מקור המחשבות, תהליך יצירתן וסיבת יצירתן.
הרצאה שעסקה בבישול אבל אכן זה גם טיעון מצוין אולי אפשר לנסות להסביר את זה מתחום הנוירוביולוגיה, בקדמת המוח יש נוירוני מראה מוטורים ומגע תת קבוצה שלהם יירו כאשר נוגעים במישהו אחר העור מזין פידבק שמונע בלבול אחרת כל מגע שהיינו רואים היינו חשים (מה שקורה למורדמי איברים או כרותי גפפיים) אולי הנתיב החשיבתי מוזן ומוגבל למוח בדרך דומה עדיין זה לא פותר את הבעיה הפסיכופיזית
מוטעה לגמרי? אני מקווה שאתה מתכוון לטיעון ולא להשוואה עצמה, כי ההשוואה עצמה, לדעתי, נראית אולי פשוטה למדי אך זה מה שטוב בה! היא עונה מצוין על הטיעון השגוי שלה