תלקיט שרשורים בנושא שוואים
- פותח הנושא איליה.
- פורסם בתאריך
עכשיו הבנתי את שאלתך יותר טוב
ואנסה לענות. כשחושבים על זה קצת, נראה שיכול היה להיות יותר נוח והגיוני להשתמש באותיות שונות לגמרי עבור הצלילים b ו-v או p ו-f וכן הלאה. אני מניחה, שבתקופת התפתחות הא"ב העברי היה בשימוש בשפה רק עיצור אחד מכל זוג של עיצורי בג"ד כפ"ת, כפי שאמר הלל. (אך לא אוכל לומר לך אם העיצורים המקוריים היו דווקא הפוצצים. מה שהלל אמר על התחככות הפוצצים נשמע לי הגיוני, אך איני מתמצאת מספיק בנושא.) כשהופיעו העיצורים הנוספים לא רצו להמציא עבורם אותיות חדשות לגמרי, ולכן השתמשו באותיות הקיימות, עם תוספת דגש שתבדיל בין הפוצצים לחוככים. למה זה דומה? לסימנים ג', ז' ו-צ' בעברית המודרנית. במקום להוסיף לא"ב אותיות נוספות, לוקחים אותיות קיימות ועושים להן "הסבה מקצועית"... אגב, גימ"ל רפה אינה מבוטאת כמו ג'ים (ﺝ) הערבית אלא דוקא כמו ע'ין (ﻍ) - מעין רי"ש גרונית. יש הקבלה מלאה בין הזוג כּ"ף - גּימ"ל (פוצץ וילוני אטום ופוצץ וילוני קולי) לבין הצמד כ"ף רפה - גימ"ל רפה (חוכך וילוני אטום וחוכך וילוני קולי).
ואנסה לענות. כשחושבים על זה קצת, נראה שיכול היה להיות יותר נוח והגיוני להשתמש באותיות שונות לגמרי עבור הצלילים b ו-v או p ו-f וכן הלאה. אני מניחה, שבתקופת התפתחות הא"ב העברי היה בשימוש בשפה רק עיצור אחד מכל זוג של עיצורי בג"ד כפ"ת, כפי שאמר הלל. (אך לא אוכל לומר לך אם העיצורים המקוריים היו דווקא הפוצצים. מה שהלל אמר על התחככות הפוצצים נשמע לי הגיוני, אך איני מתמצאת מספיק בנושא.) כשהופיעו העיצורים הנוספים לא רצו להמציא עבורם אותיות חדשות לגמרי, ולכן השתמשו באותיות הקיימות, עם תוספת דגש שתבדיל בין הפוצצים לחוככים. למה זה דומה? לסימנים ג', ז' ו-צ' בעברית המודרנית. במקום להוסיף לא"ב אותיות נוספות, לוקחים אותיות קיימות ועושים להן "הסבה מקצועית"... אגב, גימ"ל רפה אינה מבוטאת כמו ג'ים (ﺝ) הערבית אלא דוקא כמו ע'ין (ﻍ) - מעין רי"ש גרונית. יש הקבלה מלאה בין הזוג כּ"ף - גּימ"ל (פוצץ וילוני אטום ופוצץ וילוני קולי) לבין הצמד כ"ף רפה - גימ"ל רפה (חוכך וילוני אטום וחוכך וילוני קולי).
מה הקשר בין כתב לשפה???../images/Emo150.gif
צאו מנקודת הנחה שדיברו עברית לפני שכתבו אותה - ואין ענין של המצאת אותיות חדשות (איך קוראים B ספרדית?). חוץ מזה, כתבו עברית (א"ב) לפני שהמציאו ניקוד, אז באמת אין קשר להמצאת הדגש... הקשר בין עברית לערבית הוא גם - לא הכתב...
פיה - אם הפורום עוסק בבלשנות, למה מתעסקים כל כך הרבה בכתב?
אולי היה כדאי להוסיף פונט IPA במקום ערבית...
או לפתוח תת-פורום לארכיאו-בלשנות/כתבים
צאו מנקודת הנחה שדיברו עברית לפני שכתבו אותה - ואין ענין של המצאת אותיות חדשות (איך קוראים B ספרדית?). חוץ מזה, כתבו עברית (א"ב) לפני שהמציאו ניקוד, אז באמת אין קשר להמצאת הדגש... הקשר בין עברית לערבית הוא גם - לא הכתב...
הבהרה - אין לי שום בעיות עם ערבית..
הבעיה שהעליתי היא אחרת - אחוז נכבד מההודעות בפורום כאן עוסק בתולדות הכתב/עניינים אחרים שקשורים לכתב (א"ב עברי) - ולדעתי לא לגמרי קשורים לנושא הפורום... אני מקוה שהפעם אזברתי (יותר משקף את צורת הדיבור שלי ב IPA עברי
) את עצמי כמו שצריך...
בהצלחה במבחנים...
הבעיה שהעליתי היא אחרת - אחוז נכבד מההודעות בפורום כאן עוסק בתולדות הכתב/עניינים אחרים שקשורים לכתב (א"ב עברי) - ולדעתי לא לגמרי קשורים לנושא הפורום... אני מקוה שהפעם אזברתי (יותר משקף את צורת הדיבור שלי ב IPA עברי
קיים בעברית תשלום דגש על א' שנפלה?
הרעיון שלך מעניין, אבל נדמה לי שלא קיים בעברית תשלום דגש על א'. חוץ מזה מקור המלה הנָה צריך להיות זהה למקור המלים הנו, הנם, הנכם, הנך והנני, ואני לא בטוח שההסבר שלך מספק את כל המלים האלה. אגב, המלה ששאלתי עליה היא המלה הנֵה עם צירה ולא הנָה עם קמץ, אבל זה פחות עקרוני.
הרעיון שלך מעניין, אבל נדמה לי שלא קיים בעברית תשלום דגש על א'. חוץ מזה מקור המלה הנָה צריך להיות זהה למקור המלים הנו, הנם, הנכם, הנך והנני, ואני לא בטוח שההסבר שלך מספק את כל המלים האלה. אגב, המלה ששאלתי עליה היא המלה הנֵה עם צירה ולא הנָה עם קמץ, אבל זה פחות עקרוני.
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.