אני חושב שהגיון מסויים- דוקא יש.
ולאו דוקא נגד הערבים (להזכיר- יש עוד מגזר עם "פטור מגזרי"). ויש כל המשתחררים מכל מני סבות. ויש עיוות מסויים בכך שמי שבעצמו פטור משרות צבאי, יוכל להכריע (בעצמו, או דרך נציגיו), בעניינים בעלי משמעות בטחונית. ואני רואה באותה מדה גם את "סרבני המצפון" למיניהם, וגם את אלו שמנסים לדחוף לפריצת לחימה. במיוחד אם הם בעצמם, או בני משפחתם- פטורים, ולא יסתכנו בתשלום המחיר. ככל שאני זוכר- בעבר היו תחומים (אזרחיים) רבים חסומים בפני מי שלא שרת, או השתחרר בגלל בעיות. וגם בכך היה הגיון. לאפשר רשיון נהיגה בדרגה גבוהה, רשיון נשק או טיס, או להעסיק במקום רגיש (לאו דוקא בטחונית), מי שהשתחרר מהצבא בגלל בעיות (רפואיות, נפשיות או פליליות)? אבל יש כאן "מטוטלת פופוליסטית". בתחילה נחקק חוק שאוסר על מעסיקים לשאול מעמדים לעבודה בדבר עברם הצבאי (שיויון הזדמנויות...), ובהמשך התחילו מעסיקים להעדיף עובדים שאינם עושים מילואים. ונראה שכיום אותה מטוטלת התחילה לנוע לכיוון ההפוך. אז כל עוד מדובר בסבות פופוליסטיות- העניין מפוקפק, בעיני.
