בעד/נגד לגליזציה
- פותח הנושא EdisonGirl
- פורסם בתאריך
בוודאי
מאחר ומחקר רציני בתחום נעשה רק בשנים האחרונות, עד אז כולם חיו בימים שמריחואנה זה סמים רעים..
עזוב בחייך.. פעם גם חשבו שכדור הארץ שטוח אז מה? מתקדמים עם הזמן..
חקרו מימין ומשמאל את הצמח הזה ולא מצאו שום דבר שלילי אמתי.. הכל שטויות במיץ..
בכל העולם המערבי נעשה שימוש בחומר הזה לחולים קשים, למה אם הוא כל כך רע משתמשים בו?
יש לי חדשות בשבילך, האקמול שלך גרוע פי כמה.
מאחר ומחקר רציני בתחום נעשה רק בשנים האחרונות, עד אז כולם חיו בימים שמריחואנה זה סמים רעים..
עזוב בחייך.. פעם גם חשבו שכדור הארץ שטוח אז מה? מתקדמים עם הזמן..
חקרו מימין ומשמאל את הצמח הזה ולא מצאו שום דבר שלילי אמתי.. הכל שטויות במיץ..
בכל העולם המערבי נעשה שימוש בחומר הזה לחולים קשים, למה אם הוא כל כך רע משתמשים בו?
יש לי חדשות בשבילך, האקמול שלך גרוע פי כמה.
מסכימה איתך לגבי האקמול
וגם עם זה שהצמח עצמו לא גורם להתמכרות פיזית או נזקים פיזיים [מלבד דפיקה בזכרון אולי]
אבל כל המנטליות של זה לא לטעמי מבלי קשר למה שקורה בהולנד
אין קשר להתקדמות עם הזמן.. הגיוני שאנשים יצרכו חומרים קשים יותר כי ה'לא חוקי' הפך ל'חוקי',
וגם הגיוני שגיל תחילת השימוש ירד
לא בא לי שילדים בני 14 יכנסו למנטליות ה'פלופ'
כמו שלא בא לאף אחד שהם יסתובבו שיכורים ברחובות
למה? ככה
אם היה אפשר להוציא את תרבות האלכוהול מאורח החיים שלנו כיום, יש מצב שהיו עושים את זה בגלל כל ההשלכות
אבל אי אפשר
וזהו אחד הגורמים מדוע לא מכניסים את הסמים הקלים לחוק, כדי שלא יהיה מצב שאי אפשר יהיה להחזיר אותם לפקודת הסמים הלא חוקיים אחר כך.
אז עזוב את חיי, הבעתי את דעתי וזה הכל בעצם, הסברים על 'יאללה התקדמנו בזמן' לא משכנעים את המשוכנעים אחרת
וגם עם זה שהצמח עצמו לא גורם להתמכרות פיזית או נזקים פיזיים [מלבד דפיקה בזכרון אולי]
אבל כל המנטליות של זה לא לטעמי מבלי קשר למה שקורה בהולנד
אין קשר להתקדמות עם הזמן.. הגיוני שאנשים יצרכו חומרים קשים יותר כי ה'לא חוקי' הפך ל'חוקי',
וגם הגיוני שגיל תחילת השימוש ירד
לא בא לי שילדים בני 14 יכנסו למנטליות ה'פלופ'
כמו שלא בא לאף אחד שהם יסתובבו שיכורים ברחובות
למה? ככה
אם היה אפשר להוציא את תרבות האלכוהול מאורח החיים שלנו כיום, יש מצב שהיו עושים את זה בגלל כל ההשלכות
אבל אי אפשר
וזהו אחד הגורמים מדוע לא מכניסים את הסמים הקלים לחוק, כדי שלא יהיה מצב שאי אפשר יהיה להחזיר אותם לפקודת הסמים הלא חוקיים אחר כך.
אז עזוב את חיי, הבעתי את דעתי וזה הכל בעצם, הסברים על 'יאללה התקדמנו בזמן' לא משכנעים את המשוכנעים אחרת
צריך לעשות סדר..
קודם כל ילדים בני 14 לא אמורים לגעת בזה בכל מקרה.. כמו שהם לא אמורים לגעת בסיגריות היום.
דבר שני, אם את מבינה שאין נזקים אמתיים אז למה לפחד ממנטליות? מנטליות אמורה להישלט בחינוך לא?
מעבר לכך שכמובן שלא ימכרו את זה בכל פיצוציה אלא בחנויות מיוחדות ספציפיות שבהן יעבדו רופאים או רוקחים ומי שיקנה ירשם במערכת כך שלא יוכל לקנות מעבר לקצבה שתוחלט לכל אזרח וכו'.
פיקוח הוא לא בעיה, אבל החומר עצמו לא אמור להכניס אותך לכלא בגלל שימוש.. זה מגוחך לטעמי כשסיגריות ואקמול גרועים בהרבה.
קודם כל ילדים בני 14 לא אמורים לגעת בזה בכל מקרה.. כמו שהם לא אמורים לגעת בסיגריות היום.
דבר שני, אם את מבינה שאין נזקים אמתיים אז למה לפחד ממנטליות? מנטליות אמורה להישלט בחינוך לא?
מעבר לכך שכמובן שלא ימכרו את זה בכל פיצוציה אלא בחנויות מיוחדות ספציפיות שבהן יעבדו רופאים או רוקחים ומי שיקנה ירשם במערכת כך שלא יוכל לקנות מעבר לקצבה שתוחלט לכל אזרח וכו'.
פיקוח הוא לא בעיה, אבל החומר עצמו לא אמור להכניס אותך לכלא בגלל שימוש.. זה מגוחך לטעמי כשסיגריות ואקמול גרועים בהרבה.
זו בריחה מאחריות חינוכית
אם החומר לא בעייתי אז הוא צריך להיות חוקי.
אם הורים ומערכת החינוך כושלים ומגדלים אנשים שחייבים ריגוש שלילי אז זו בעיה שלהם ולא של משתמשי גראס ואלכוהול נורמלים.
לצורך העניין.. סמי הפיצוציות (חוקיים ולא חוקיים) הם מאוד פופולריים וכך גם אקסטה.. אז ככה שמשתמשים מגזימים יש גם היום בלי קשר לחוקיות הגראס..
הירוק הכי נפוץ אגב הוא היידרו שמגודל בעיקר ע"י עבריינים ומפרנס בעיקר אותם..
אז שוב.. האם חוסר היכולת של הורים ובתי ספר לחנך ילדים היא סיבה מספיק טובה לכך שאלפי חולים כרוניים ייאלצו להילחם על חומר רפואי? האם זה שווה את זה שישראל מפרנסת באופן בלתי רשמי ארגוני טרור שונאי ישראל? לא חושב..
ואגב, אני לא נגעתי בשום דבר (עישון או שתייה) עד הצבא בערך (קצת אחרי).
אם החומר לא בעייתי אז הוא צריך להיות חוקי.
אם הורים ומערכת החינוך כושלים ומגדלים אנשים שחייבים ריגוש שלילי אז זו בעיה שלהם ולא של משתמשי גראס ואלכוהול נורמלים.
לצורך העניין.. סמי הפיצוציות (חוקיים ולא חוקיים) הם מאוד פופולריים וכך גם אקסטה.. אז ככה שמשתמשים מגזימים יש גם היום בלי קשר לחוקיות הגראס..
הירוק הכי נפוץ אגב הוא היידרו שמגודל בעיקר ע"י עבריינים ומפרנס בעיקר אותם..
אז שוב.. האם חוסר היכולת של הורים ובתי ספר לחנך ילדים היא סיבה מספיק טובה לכך שאלפי חולים כרוניים ייאלצו להילחם על חומר רפואי? האם זה שווה את זה שישראל מפרנסת באופן בלתי רשמי ארגוני טרור שונאי ישראל? לא חושב..
ואגב, אני לא נגעתי בשום דבר (עישון או שתייה) עד הצבא בערך (קצת אחרי).
זה פתטי לחלוטין לערב את הנושא הרפואי
אין שום קשר בין לגליזציה לבין שימוש לצרכים רפואיים.
אפשר להשאיר את החומר מחוץ לחוק ועם זאת להקל על החולים בהשגת האישורים המתאימים והדרישות לקבלת החומר. יש כל כך הרבה חומרים לא חוקיים שמשמשים לצרכים רפואיים, וסמים הרבה יותר חזקים ממריחואנה לצורך העניין, כך שהסיבה לכך שלא מגמישים את התנאים לקבלת מריחואנה לא קשורים בהכרח לעובדה שהיא לא חוקית, אלא לעובדה שזה תחום חדש יחסית שלא נחקר מספיק והמערכת הרפואית לא קופצת במהרה על שיטות טיפול חדשות...אני לא אומר פה אם זה טוב או רע, אני רק אומר פה שאין לזה שום קשר ללגליזציה. למה אני לא שומע אותך יוצא בצעקות ברחוב על כך שצריך לחלק מורפיום להמונים כי יש חולים שמתחננים למינונים גבוהים יותר של מורפיום אבל לא נותנים להם כי אסור?
בקיצור אתה יכול להביא אלף ואחת סיבות למה כן צריך לגליזציה, אבל לערב את הסיבה הרפאית זה פשוט פתטי ועלוב. פתאום כל סטלן נהיה לי אמא תרזה.
אין שום קשר בין לגליזציה לבין שימוש לצרכים רפואיים.
אפשר להשאיר את החומר מחוץ לחוק ועם זאת להקל על החולים בהשגת האישורים המתאימים והדרישות לקבלת החומר. יש כל כך הרבה חומרים לא חוקיים שמשמשים לצרכים רפואיים, וסמים הרבה יותר חזקים ממריחואנה לצורך העניין, כך שהסיבה לכך שלא מגמישים את התנאים לקבלת מריחואנה לא קשורים בהכרח לעובדה שהיא לא חוקית, אלא לעובדה שזה תחום חדש יחסית שלא נחקר מספיק והמערכת הרפואית לא קופצת במהרה על שיטות טיפול חדשות...אני לא אומר פה אם זה טוב או רע, אני רק אומר פה שאין לזה שום קשר ללגליזציה. למה אני לא שומע אותך יוצא בצעקות ברחוב על כך שצריך לחלק מורפיום להמונים כי יש חולים שמתחננים למינונים גבוהים יותר של מורפיום אבל לא נותנים להם כי אסור?
בקיצור אתה יכול להביא אלף ואחת סיבות למה כן צריך לגליזציה, אבל לערב את הסיבה הרפאית זה פשוט פתטי ועלוב. פתאום כל סטלן נהיה לי אמא תרזה.
זו קשת כללית
אנשים בכל מקרה יעשנו (מהמר על עשרות אחוזי מעשנים בתדירויות שונות), לא עדיף שיהיה חוקי ושיהיה חומר איכותי יותר?
דבר שני, מיסים למדינה כפי שאמרתי.. אנחנו מדברים פה על סכומי עתק!
דבר שלישי זה גם רפואי.. כיום גם לחולים קשה מאוד להשיג חומר וזה מטורף.. למה שלא יהיה פשוט יותר?
דבר רביעי, תפסיק לממן את האויבים שלך ובכך תמחק כמעט לגמרי את הצורך בהברחות, כך שלא תצטרך כזו אבטחת גבולות וכוח תעסוקתי כל כך גדול.
לא מצליח למצוא סיבה אחת של נגד האמת.
אנשים בכל מקרה יעשנו (מהמר על עשרות אחוזי מעשנים בתדירויות שונות), לא עדיף שיהיה חוקי ושיהיה חומר איכותי יותר?
דבר שני, מיסים למדינה כפי שאמרתי.. אנחנו מדברים פה על סכומי עתק!
דבר שלישי זה גם רפואי.. כיום גם לחולים קשה מאוד להשיג חומר וזה מטורף.. למה שלא יהיה פשוט יותר?
דבר רביעי, תפסיק לממן את האויבים שלך ובכך תמחק כמעט לגמרי את הצורך בהברחות, כך שלא תצטרך כזו אבטחת גבולות וכוח תעסוקתי כל כך גדול.
לא מצליח למצוא סיבה אחת של נגד האמת.
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.