כל מה שרציתם לדעת על פמיניזם

dogwomen

New member
אבל זה יגן עליהן מפני אונס

אנסים יתחילו לפחד לאנוס אחרי שיראו שלא מצליח להם יותר וגם יקבלו מכות.

אז מה אמרת שזה לא מקדם? גברים לומדים ללכת מכות מגיל קטן, למה שילדות גם לא ילמדו?

כשהגברים יגלו שהן לא כאלה פראייריות התפיסה לגביהן תשתנה. אבל לאאאא אנחנו לא רוצות לעבוד קשה, אנחנו נפגע לגברים איפה שכואב להם במישרין או בעקיפין.

איך אנחנו נהייה שוות אם אנחנו לא רוצות להתאמץ כמו הגברים? הגברים הרבה יותר תחרותיים ויוזמים, לכן זה טבעי שיהיה להם יותר מאיתנו
 

רינתי77

Active member
תחרותיות ויוזמה הם בעיקר עניין של חינוך.

הגברים חונכו לכך במשך כל ההיסטוריה של המין האנושי.
שינוי השקפת העולם עליו אני מדברת הוא חינוך לגברים וגם לנשים.
ואין לי שום בעיה עם זה שבנות ידעו להרביץ ולהגן על עצמן.
רק זיכרי שלא כל הגברים יודעים להרביץ.
 

dogwomen

New member
לכן יש הרבה גברים סמרטוטים

ככה זה גם עם נשים, למידת אומנויות לחימה מחזק את הבטחון העצמי כמו ששום דבר אחר לא מחזק.

זה הבסיס להכל, בטחון עצמי זה מה שקובע את מידת ההצלחה ביחס לאחרים. דרכי הפעולה היחידות שהפמיניסטיות יודעות זה לנצל פוליטיקאים הזויים כמו מרץ ומושחתים, כאלה שהקולות שלהן חשובות להם בכל מחיר, גם אם זה פגיעה בחברה. כמובן גם העמותות של הפמיניסטיות שמפעילות לובי ענף ולחצים.

תני לי דרך טובה יותר להגיע לתוצאה הרצויה, בואי נראה אותך מקדמת את מעמד האישה באמצעים תרבותיים וללא אמצעים פוליטיים ושימוש ציני בפרצות ונקודות חולשה של גברים.

זה עושה רק נזק
 

dogwomen

New member
את רוצה תעודות?

אל תדברי איתי בכלל. את אישה מאוד חלשה ולא כל כך חכמה
 
מה, כבר? אבל רק התחלתי.

את מבטיחה שזה יספק כדי שלא נפגש גם מאחורי הפרגוד?
 

רינתי77

Active member
שיהיה ברור:

כל אג'נדה מתקדמת בדרך פוליטית בלבד!
רק חקיקה משנה את פניהדברים. ללא פוליטיקה,
הנשים לא היו מגיעות לעולם לקבל זכות בחירה.
לכן, ללובי יש תפקיד חשוב. אין זה אומר שצריך לתת יד לאפליית
הגברים. זה המאבק בין המחנות בתנועה הפמיניסטית. הוא מתקיים בכל המדיה.
צריך רק לטרוח ולעקוב.
 

dogwomen

New member
לא נכון... בכלל לא נכון

השינוי נעשה דרך התרבות, יזמות חברתית ולא דרך פוליטיקה שכופה את החלטותיה על החברה בין אם זה טוב ובין אם זה לא.

לא סתם שונאים פמיניסטיות, טייקונים, חרדים ושמאלנים כי הם משתמשים בסחטנות וחיפוש פרצות בחוק כדי לעקוף את המחסומים (שלא הוצבו סתם ככה, הם שם מסיבה כלשהי, הם אמורים להגן על שלום החברה)
 

poseidon111

Active member
את בטוחה בדברייך? אין שום שינוי, בטח לא

בנושא שאנו דנים עליו, שלא נעשה באמצעות חקיקה.
כדאי שתתעמקי בנושא, לפני.
 
אני חושבת שאתה טועה,

אנחנו כבר מקדמים את הנושא באמצעות מונודרמה מהטובות שנצפו.
 

dogwomen

New member
השאלה אם השינוי היה מוצלח

אם הוא גרם לניכור, קרע, פגיעה בזכויותיהם של אחרים אז שום דבר טוב אין בזה בסך הכל. זה חד צדדי, יש דרך לשנות.
 

poseidon111

Active member
הנחת הנחה שגויה בקשר לפוליטיקה.

לא בקשר לתוצאות של אותה החלטה פוליטית.
 

dogwomen

New member
אבל אין שינוי

אני מסתכלת מנקודת מבט נטרלית, האי שוויון נשאר רק בצורה אחרת, עדיין יש בעיות. אין איזון כי כל קבוצה קטנה מושכת לכיוון שהיא רוצה אבל יש קבוצות חזקות יותר וחזקות פחות בלי שום קשר לגודל ויש קבוצות שלא מיוצגות בכלל ואף אחד לא מגן עליהן.

זו מלחמה לכל דבר ובמלחמה אין מנצחים, בסופו של דבר כולם משלמים בצורה כזו או אחרת, למשל דרך הכיס שלנו
 

רינתי77

Active member
אז לדעתך, מה הייתה המטרה באי מתן

זכות הצבעה לנשים?
הגנה על שלום החברה שחשה מאויימת ע''י הנשים?
 

Jake Speed

New member
לא, הגנה על הציבור

משיקול דעת מוטעה המופעל תדיר על ידי נשים
 

רינתי77

Active member
לא, כי לפי איך שהעולם נראה

השיקול דעת של הגברים הוא משהו משהו.
 

dogwomen

New member
לא חושבת כך

הנשים פשוט לא היו מוכנות לשינוי הזה, לא היו להן הידע, ההבנה, המודעות החברתית והכלכלית הנחוצה.

זה כמו לתת לחייל נשק בלי שידע לתפעל אותו, זו אחריות גדולה להצביע. הנשים אז לא קיבלו את החינוך שגברים קיבלו, לימדו אותן דברים אחרים. אני מניחה שהתוצאה הייתה הרבה יותר מוצלחת אם הן היו מתאגדות ומפסיקות לשכב עם גברים עד שהבנות היו מקבלות את ההשכלה שנהנו ממנה הגברים וכך בשלבים.
 

רינתי77

Active member
עזבי אותך מליזיסטראטה.

את לא מתיחסת לנקודה שלי:איך קרה שבכל זאת נשים קיבלו זכות הצבעה?
 

poseidon111

Active member
אז בשבילך זיון זה אמצעי להשגת דברים, לפי מה

שכתבת.
רוצה לשתף?
 
למעלה