דיווח ראשון: העסקנים יצאו קטנים.

nitsansh

New member
הוועד האולימפי לא מודאג מיחסי הציבור שלו...

לציבור לא ממש חשוב מי הספורטאי מס' 36 במשלחת...
המסר של הוועד הוא שאין פשרות בנושא האיכות, ומי שלא עובר קריטריון ישראלי צריך הישג יוצא מן הכלל...
כמו כן, להחלטה על ענפים מועדפים יש משמעות יותר גדולה בהחלטה על קריטריון צעירים מההישגים של הספורטאים עצמם... אם אתה לא מענף מועדף אין לך שום סיכוי, ואם איתרע מזלך ויש אחרים מהענף שלך זבש"ך...
 
השאלה היא האם למשל גילי לוסטיג שמתברר כדמות

הדומיננטית מאחורי הקריטריון, שמר או לא שמר על קונסיסטנטיות לשיטתו שלו(שלא חייבים לקבל אותה)?
 

apy ape

New member
איפה אפשר למצא את רשימת הצפי מהספורטאים?

מהאתרים השונים הצלחתי להבין שמתומרקין הצפי הוא לגמר (לדעתי זה ריאלי) ומזמירו הצפי הוא לטופ 20
 

yati6

New member
אגב, שאלה לותיקים פה

כמה פעמים כבר קרה שהוועד האולימפי לא אישר את המלצות הוועדה ??
האם זו פעם ראשונה ??
 

nitsansh

New member
הוועדה הזו חרגה מהסמכויות שקיבלה

היא הוסמכה להמליץ על ספורטאי צעיר אחד (אחרי ש-2 כבר נקבעו קודם) ולא על שלושה.
 

nitsansh

New member
לקרויטר יש פוטנציאל יותר גדול

היה אלוף אולימפיאדת הנוער, להזכירך...

כנראה שלא היתה אפשרות לדחות את ההחלטה בעוד שבוע כדי לדעת אם האתלטים ישיגו את הקריטריון כי יש דדליינים בענפים אחרים...
 

BentzWatchJudo

New member
הוועדה הזאת פעלה במקצועיות ובשכל

זה הקייס בבית הדין של גיא מצקין וטומי ארשנסקי.

וכל הדיון בינכם מראה כמה הכל מעוות. אם זה מעוות למה לא לתקן? למה חייבים להיצמד לתקנון? מי יפגע מתיקון כזה?
 

yati6

New member
אין סיבה שבית הדין לא יקבל את הקייס הזה

השאלה היא כמה בית הדין הזה מקצועי ומי מושך בחוטים שם..
 
למעלה