חוק אזרחות טובה בפורום

גיא ע

New member
אתה טועה ומטעה

זה לא פורום ציבורי ולאף אחד לא מותר להתבטא איך שמתחשק לו. צחי ועמית מייצגים לצורך העניין הזה את תפוז. ניר הואדם עקב הידע והתרומה לפורום, זה לא אומר שמותר לו לזרוק מילים אלא אם כבר ההיפך, להודעות שלו יש משקל גדול יותר וככזה הוא חייב לשקול מילים ולא לירות מהבטן
 

maaw2

New member
אני מבין שהתמיכה במנהל לשעבר גדולה

ואנשים פה לא אובייקטיבים בעליל.
 

danielmo1

New member
בטח לא אובייקטיבים

אתה מנסה לגרור שיחה ונושא שלם לכיוון דמוקרטי אובייקטיבי וכו'. בעיה אחת נמצאת אצלך בראש וכדי שתקרא טוב טוב מה אני עומד לכתוב: צחי הרים את הפורום הזה מ-0, בזמן שניר הלך וחזר פרש וחזר מסיבות כאלה ואחרות (רובן שליליות כמובן) קיבל הזדמנות כנגד כל הסיכויים ולפתע הפך לסמכות ניהולית מה שהרים גבה אצל רוב חברי הפורום, המשיך והתבטא בצורה שנויה במחלוקת ומעוררת כעס, בצורה שחצנית ויהירה, ובגלל זה ואך ורק בגלל הסיבה הזו, הוא כבר לא סמכות ניהולית פה, לא מצליח להבין מה אתה מבלבל פה את השכל שעה על אובייקטיביות וכו' במה אתה שונה ממני? אני מגן על צחי אתה מגן על ניר, ואני לא אובייקטיבי? אני נותן ביסוס לדעות שלי בשונה ממך, אני דיברתי ואמרתי מה שיש לי על הלב כבר כמה שנים פה, היו לי גם כמה וויכוחים עם חברי פורום ומעולם לא נמחקו לי הודעות ומעולם לא נחסמתי, איפה הדיקטטורה כפי שאתה קורא לה? את האמת? הרבה חברי פורום פה התאפקו ולא ענו לניר עשרות פעמים על דברים אידיוטים שאמר, אני יכול לתת לך ברגע זה 5 דוגמאות של דברים שאני זוכר שהוא עשה, בעבר עוד ניסיתי לעזור לו והציג את הדמות שלו כחיובית בכל נושא מצ'ידה והפאן בוי שבו, אבל נכנעתי, כל הודעה שהוא כותב אני יודע שכשאפתח אותה, אראה ניסוח ילדותי ומתנשא. וממש חשוב לי להבהיר, השלמתי עם זה שניר הוא גולש מהסוג הזה ויש לו את היתרונות שלו, אבל גם חסרונות שופעים ממנו.
 

גיא ע

New member
רשמתי משהו בעד צחי? רשמת את דעתי על ההודעה

שלך שלדעתי שגויה
 

motrozen

New member
נוצר פה "פיוד" יותר גדול מסונן-סילבה

אני מתערב אתכם שכל ה"פיוד" הזה הוא הצגה בשביל להעלות את המתח ואחרי הקרב צחי וניר מתחבקים כאילו לא קרה כלום
 
למעלה