עידכונים צהריים/ערב - יום 43 , ה- 13/10

[בננית אדומה]

גם אני אשמח לקבל לינק לקטע...זה גדול...

 

[מדלל חביתות]

קישור

http://www.youtube.com/watch?v=bN3XAG0HHis

 

[טובלרון 78]

חחח...יש ביוטיוב,קטע הורס../images/Emo6.gif

חחחחח..אין עליו

 

[נסיכת הנילוס22]

שתפסיק לשיר! אלוהים זה בלתי נסבלללללללללללללל

 

[sky2222]

חבל שדיירי הבית לא רואים את הצביעות של רנין.

חוץ מונסה. בקצב הזה היא תישאר עד השלושה האחרונים.צביעות כזאת לא ראיתי הרבה זמן ,עם העיניים הרעות שלה היא משחקת בכולם כל הכבוד לה ,יודעת ליזום שיחות ולהיראות כביכול כנחמדה,אבל לטעמי זה שקוף, רואים בבירור שהיא לא אמיתית.אני מעדיף שהנחש הזה יעוף ראשון אבל אין מצב שזה יקרה,עד שהם ייקלטו אותה היא תרוץ עם המיליון לבנק .

 

[BMCB]

../images/Emo45.gif../images/Emo10.gif

 

[Jason2]

סתם כתבה כדי לעורר פרובוקציות

אין הרבה סיכוי שאשר ישאר מחר.

 

[יNOT]

ICE זה לא אתר שמעורר פרובוקציות

זה אתר שעוסק בכל מה שקשור לתרבות המדיה , אין להם אינטרס לומר דבר זה או אחר...בניגוד לאתרים אחרים שטרחו לקחת צד בדיונים שונים לגבי ההמתרחש בווילה ולגבי המשתתפים עצמם. זכור לך שאתר זה כתב שקרים או טען לטובת משתתף בתוכנית טלוויזיה רק כדיי להעלות/'להוריד רייטינג לתוכנית?

 

[יNOT]

אם אשר יעוף או לא זה לא קשור

תמיד אפשר לעשות הסתגלויות...

 

[Jason2]

מה אתה אומר

כל אתר שעוסק בבידור זה בדיוק התפקיד שלו.

 

[יNOT]

ןלכן שאלתי אם ראית אותם בעבר

נוקטים בעמדה לטובת או לרעת משתתף בתוכנית אחרת? והאם זה לא היה אובייקטיביות? שאר האתרים נקטו בעמדה ברורה: "שי צריך לעוף" , "ערן הזה....", וכו... ולכן זה היה נראה כמו פרסומת זולה. האתר הזה לא.

 

[Jason2]

הוא יכול לעורר פרובוקציה

גם בלי לנקוט עמדה. מספיק רק לרמוז שההפקה עושה משהו לא כשר כדי לעשות את זה. וזה בדיוק מה שהם עושים.

 

[יNOT]

ועל כך ניתן לומר שכל דיון הוא פרובוקציה ../images/Emo9.gif

לחיוב או לשלילה. ברגע שהעלית נושא, אתה מעורר פרובוקציה.

 

[Jason2]

לא לא לא

ברגע שאתה מפרסם משהו ללא הוכחות ואתה פותח במילה "האם" זו פרובוקציה לשמה וברור שלא פרסמו את זה כשירות לציבור אלא כסקופ בלעדי שכמובן בסופו הם לא נתנו שום הוכחה ממשית.

 

[יNOT]

כן כן כן

מתי ראית הוכחה ממשית למשהו בעיתונות? מתי ראית הוכחה ממשית למשהו שאמרו או עשו בתוכנית? אמת סובייקטיבית היא תמיד פרובוקציה. הדבר היחיד שניתן היה לכתוב שלא יהיה פרובקציה בקשר לתוכנית זה שעד היום היו 16 משתתפים בתוכנית. (רק עובדות , אם הייתי רושם שהם מצולמים 24 שעות ביממה = זה פרובוקציה , כי הצופה יכול לטעון שכל פעם שהוא רואה מסך שחור או שהמצלמה מצלמת כסא הם לא מצולמים כלל באף מצלמה ).

 

[Jason2]

אז

בסופו של דבר הסכמנו שזו פרובוקציה. אז הכל בסדר.

 

[cookies10]

זה פרובוקציה על אמת

ראה סירטון המזימות של שי צבר ושיפרה בפעולה... http://www.flix.co.il/tapuz/showVideo.asp?m=287660... סיסמה 123 ועד עכשיו ההפקה לא הענישה את השלושה כפי שהענישה את עינב ואשר אז תגיד לי זה לא פרובוקציה ארצית.

 

[Jason2]

בסדר כבר דנו על זה

אתה הגעת למסקנה שזו עבירה על החוקים אני ועוד כמה לא מסכימים.

 

[cookies10]

מה זאת אמרת דנו על זה

מי דן על זה...לא הבנתי אתה קשור להם הרי זה שקוף שצבר שי ושיפרה הפרו את חוקי המשחק ומה היה שבוע שעבר שהעמידו את עינב ואשר כי תפסו אותם מתכננים את מי לשים בגריל והחליפו את צבר ושיפרה בהם... זה לא אותו הדבר כמו בסירטון... איפה פה הצדק, כשההפקה רוצה להדיח מישהו היא משתמשת בשיטות שלה מראה את הצדדים הלא חיוביים. כדי שנדיח אותם...כי לה יש את המושחות ולנו יש את הכסף לזרוק ושכבר תפסו את הקטע שיש עוד שלישיה שזוממת להדיח (כמו במקרה של עינב ואשר) אז פה היא לא נוקטת בשום צעדים הגיוניים אז כמו שכתבת את המשפט "שזו לא עבירה על החוקים" זה באבואה בואה של עבירה...ואתה יכול לעשות משאל עם זה אותה גברת בלבוש אדרת וזה לא מכובד להפקה לנהוג שלא ביושר כי בסופו של דבר המודחים יראו את הסירטון ויפעלו לפי ההגיון.... אלו הם דברי ואם במקרה יש לך שם איזו שהיא השפעה אז תעשה משהו למען הצדק והיושר כלפי החברה בוילה כי אנחנו אלה שמשקיעים את כספינו לבטלה...

 

[Jason2]

דנו כאן בפורום

אין לי שום השפעה על אף אחד.