אין לי בעייה איתו אלא מי שמעונינת
להיות סגניתו. ושלא ישתמע שיש לי משהו אישי או איזושהיא היכרות עם הגברת. כבר נכתב כאן שהייתה מנהלת מ..צ..ו..י..נ..ת. יתכן.לא עבדתי איתה. ההיכרות שלי איתה כמנכ"לית של משרד החינוך.(מנהל טוב אינו בהכרח מנכ"ל טוב).וגם מכתבה בעיתון שעדיף לה שלא הייתה נכתבת. כמנכ"לית לא נלחמה על עמדותיה. אם מנכ"ל אמור להיות עושה דברו של השר אין בעייה,אך אם יש התנגשות בדיעות עליו לשים מפתחות על השולחן. אבל לא, רונית תירוש רצתה להתקדם.(והמטרה מקדמת אצלה את האמצעים כנראה). נכון, לא כל מועמדי קדימה "מוצאים חן בעיני",אבל ראשית זה לא נושא של מציאת חן אלא הרקורד והעשייה (וכמנכ"לית היא איכזבה 120000 מורים).שנית כמורה חשוב לי מי יהיה מקורב לנושאי החינוך,אז אם היא מנהלת מצוינת מדוע שלא תחזור לניהול. ובעניין רייכמן ושינוי. כמורה מאוד ותיקה עבדתי תחת שרי חינוך מהמפד"ל (זבולון המר ז"ל) ומרץ (אלוני ורובינשטיין וכחילונית אני אומרת שהלוואי שיהיו עוד שרי חינוך כמו המר ז"ל.