שרשור גלובליזציה

כשארה"ב רוצה, היא פשוט עוקפת

את מועצת הביטחון. תקיפת יוגוסלביה ועירק היוו הפרה גסה של תקנון האו"ם, אבל האו"ם אפילו לא צפצף. קיבל בשתיקה את השתוללות הבריון העולמי.
 

meitush123

New member
אז מה

גם ישראל בגלל מדיניותל הסיוע מקבלת תכתיבים אמריקאים ברצון "וגם בגלל כל מיני ביבים"
 

Ragamala

New member
דווקא הנטינגטון חושב שגלובליזציה

היא דה-אמריקניזציה כי אמריקה בשבילו היא לבנה ופרוטיסטנטית והתהליך הגלובלי מערבב דתות, גנים ותרבויות.
 
"דתות", "תרבויות" - אינן רלוונטיות

לנושא. מקסימום ככֵלים להשגת יעדים: הדתות הנוצריות המערביות, הזרם הווהאבי של האיסלם וחב"ד היהודית - משמשות אמצעי לקידום האקספנסיה של המערב.
 

Azazel

New member
זה לא בדיוק מה שהוא כותב.

הוא כותב שמודרניזציה היא אנטי-מערביות. זה טיפה שונה.
 

Volland

New member
לא יודע מתי בפעם האחרונה חיית

תחת דיכוי קומוניסטי - כמו שתושבי קירגיזיה ואוקראינה חיו שנים ארוכות. אמנם אולי יש מן הפסול במעורבות האמריקנית העקיפה בבחירות המקומיות במדינו הקומוניסטיות לשעבר, אך זו עדיפה בעייני בהרבה על הכיבוש הנוראי והזוועתי של הקומוניסטים הרוסים בארבע-עשר מדינות אלו, ובשאר מדינות ברית ורשה. מובן לחלוטין מבחינתי שאזרחי המדינות האלו מנסים בכל כוח להשתחרר מעולה של אמא רוסיה המפלצתית, גם אם במחיר של תלות כלשהי בארה"ב.
 
תתעורר!

אוקראינה וקירגיזיה (וגם רוסיה) עצמאיות רשמית ומעשית כבר 14 שנה! לא שמעת?
במה בדיוק התבטא במשך 14 השנים האחרונות "עולה של אמא רוסיה המפלצתית"? אתה מוכן לפרט, או רק להפריח סיסמאות? ו...תלמד לספור: מדוע 14 ולא 15? ומדוע אתה קורא למעורבות ישירה ביותר - "עקיפה"? ואפילו בשנות הקומוניזם, כשקירגיזיה היתה חלק מברה"מ, במה בדיוק היה השלטון יותר "מפלצתי" מאשר ברוסיה עצמה? הקימו להם חומות "הפרדה" שהפרידו את הקירגיזים ממקורות המחייה שלהם? עקרו את עצי הזית שלהם? הציבו להם מחסומים שדרכם הם היו חייבים לעבור יום-יום מול נשק דרוך והתעללות של חיילים? אתה יכול לפרט? נראה אם יש לך תשובות ענייניות בשאלות אלו, או רק סיסמאות ריקות.
 

Volland

New member
בוא נראה.

ראשית כל, חשבון: 14, כי, כמובן, המדינה ה-15 היא רוסיה עצמה. כשקירגיזיה, ואוקראינה, וליטא, וכל מדינה אחרת היתה חלק מברה"מ, אדם היה אומר מילה אחת בגנות ההממשל הסובייטי והיה נעלם למרתפי הק.ג.ב. המקומי לתקופה לא ידועה. תלוי בתקופה, אך עד לפרסטרויקה עצמה, *אף אדם בברה"מ לא היה חופשי*, ולו במידה המינימלית שאנו מקבלים כמובנת מאליה היום - ועל אחת כמה וכמה במדינות ברה"מ הכבושות, שם דוכאה כל נטייה לאוטונומיה תרבותית או לאומית-מקומית מצד כל עם ביד חזקה ובזרוע נטויה - אפילו כשגססה, סוף-כל-סוף, הברית, אני באופן אישי יכול להעיד שכשניסתה ליטא להשתחרר מ"ברית העמים החופשיים", הכניסה 'אמא רוסיה' כוחות טנקים וצלפים לוילנה הבירה, וצלפה בכל אדם שעמד בחלון מואר וצפה במתרחש. האזרחים הנאצלים שהגנו על ליטא בגופם ושילמו על כך בחייהם באותה מלחמת העצמאות הקצרה הם בחזקת גיבורים לאומיים בליטא. עוד דוגמה - השלטון הסובייטי ניסה 'לתרבת' את העמים ה'פראיים' שבשטחה של רוסיה עצמה ובשטחיה של המדינות הגרורות, תוך כדי הרס נפשע של המסורות המקומיות העשירות בכל מקום - כל התלמידים למדו רוסית יותר טוב ממה שלמדו את שפתם המקומית, ההיסטוריה המקומית שלהם שונתה כליל כדי להאדיר את תפקידה של רוסיה, ויותר מכל - הריכוזיות הטוטלית של המשק הסובייטי כוונה לעושק מירבי של הרפובליקות הכבושות לטובת רוסיה. כל בדל משאב טבעי נסחט עד תום וכוון להגברת התפוקה של התעשיה הרוסית (להבדיל מהסובייטית!). אז אל נא תתמקד בהפרות זכויות האדם שבמבצעת, לדעתך, ישראל כנגד הפלסטינים, כי יחסית לברה"מ וגרורותיה, אתה חי באוטופיה. תודה על כך מפעם לפעם. בנוגע לעצמאות הנוכחית מן הברית: אני מברך על כך, אך רוסיה ממשיכה להשפיע על גרורותיה לשעבר, לפעמים מרצונם ולפעמים לא: הסממן הראשון היה הקמת חבר העמים, שהוא גוף בשליטת רוסיה ומפקח על אינטרסים מסוימים של המדינות החברות בו - חלק ממדינות הברית לשעבר. כעת, למשל, ממשיכה רוסיה לדרוש את הנשק האסטרטגי שהוצב בזמנו על אדמת אוקראינה - על אף שבאופן טבעי כשהתפקה הברית קיבלה כל מדינה את הנשק הזה שהוצב בשטחה בזמנו, ושליצורו נעשקו תושבי המדינות הכבושות. ואם כבר אתה עורך השוואה לישראל, תרשה לי להזכיר לך את זוועות המלחמה שממשיכות להתחולל בצ'צ'ניה - ילדים ערופי ראש, כפרים טבוחים וכו'. מה שמתרחש בשטחים הוא כאין וכאפס בהשוואה למה שהרוסים עושים במלחמה הזאת או בכל מלחמה אחרת.
 
נשאיר את "ילדים ערופי ראש"

על מצפונך (אם יש לך כזה) - אפילו האתרים של בסאייב לא מגזימים עד כדי כך. אתה חי, כנראה על הירח! שאלתי אותך שאלה ברורה: במה בדיוק "אמא רוסיה דיכאה את אוקראינה" ב-14 שנות העצמאות? יש לך משהו חוץ מסיסמאות נבובות? ואפילו בתקופה הקומוניסטית, האם רמת החיים ברפובליקות "העשוקות והמדוכאות" היתה יותר נמוכה מאשר ב"אמא רוסיה"? ומי "דיכא", בתקופה הקומוניסטית, את השפה הליטאית בליטא? במה זה התבטא? נראה אותך אומר משהו קונקרטי ולא סיסמאות
"הנשק האסטרטגי" העביר אותך לגמרי על דעתך! זו היתה דרישה מפורשת של כל המדינות המערביות, שהנשק הגרעיני ירוכז במקום אחד ולא יתחלק בין 15 מדינות עצמאיות, אהבל
 

Volland

New member
דיכוי השפה

התבטא בהעברת כל הפעילות הממשלתית לשפה הרוסית, וגריעה מרמת הלימוד של הליטאית בבתי הספר. בהעדר מידע קונקרטי בנוגע לשאר השאלות שלך, אצטרך לנטוש את הויכוח לעת עתה. אתה מוזמן להחשיב זאת כנצחון שלך בדיון, אך אחזור באם אמצא מידע חותך במרשתת.
 
ידעתי שתכתוב קשקושים על השפה

הליטאית
לידיעתך, כל "הפעילות הממשלתית" המקומית של ליטא התנהלה תמיד בשפה הליטאית, למעט פעילות הקשורה עם רפובליקות אחרות. איך לדעתך היו הליטאים אמורים לתקשר עם הקירגיזים למשל? "גריעה מרמת הלימוד של הליטאית בבתי הספר"
תוכל לפרט, או שזה שוב סיסמה בלבד? באיזו שפה התנהלו הלימודים בבתי הספר הליטאיים בכל המקצועות? באיזו שפה התנהלו הלימודים באוניברסיטת וילניוס (וילנה) בכל המקצועות ובכל הפקולטות? מי בכלל היה יכול להתקבל ללימודי תואר שלישי בליטא? היכן היתה רמת החיים גבוהה יותר: ברפובליקה הליטאית, או ברפובליקה הרוסית? איזו תעשיה היתה בליטא העצמאית מלפני מלחמת העולם השנייה, ואיזו הוקמה במסגרת ברה"מ? ובנוגע ל"עולה של אמא רוסיה" על אוקראינה בשנות העצמאות אחרי 1991, אין לך שום פרטים (וגם לא יהיו לך) - אז על מה נשענה קביעתך הנחרצת, אם אתה רק מתכונן "למצוא מידע חותך"?
בקיצור, לפני שכותבים משהו, תמיד כדאי קודם לספור עד 10.
 
למעלה