תגובה
"שהגנה מפני זיהומים ויראלים (כגון אלו שמחסנים נגדם) נתונה באמצעות מנגנונים המשלבים תאי B ואלפא, ולא באמצעות יצירת נוגדנים (המדד המשמש ליעילות מחקרית בחיסונים)"- האם זה באמת דבר חדש?
(לא צריך להתלהב מכותרת ו/או תקציר של מאמר, לרוב הם נועדו כדי לנקר עיניים)
"להזכירך, כלב נובח אינו נושך וזה בדיוק מה שאתה וקומרן כל הזמן עושים, כי אין לכם דברים ענייניים לכתוב"- ברגע שתכתבי משהו ענייני, ותעני לשאלות שמציגים לך כמו שצריך, תקבלי התייחסות כמו שצריך. QUID PRO QUO
לגבי הראיון- בניגוד אלייך ולחובבי פסאודו מדע אחרים, ראיונות עם מדענים לא מרשימים אותי וחבל שאבזבז את זמני היקר עליהם.
לגבי אנגלית, אני מניח שהאנגלית שלי מספיק טובה בכדי להבין את הנאמר/נכתב בראיון לו הייתי טורח לקרוא/לצפות בו. כך שלא, אני לא מתרץ דבר- אני אומר לך חד וחלק, אין לי כל רצון לקרוא/לצפות בראיון הנ"ל.
"אם אתה באמת רוצה דיון ענייני ולא רק כותב את זה, אז תתחיל לשפוך מלל ענייני "- אני רוצה דיון ענייני, לצערי... איתך לא ניתן לקיים אחד כזה כפי שניתן להיווכח בכל דיון לרבות הנוכחי.
לחילופין, את מוזמנת לא להתחמק ולענות על השאלות שהוצגו לך בצורה עניינית. כולל השאלה בראש הודעה זו.