ranisharoni
New member
אוקי אני מוכן להקשיב - מה הוא אומר?
נגד תורת האבולוציה והפרדיקציות שלה.
נגד תורת האבולוציה והפרדיקציות שלה.
אבולוציה ודת-תשובתו של דר' לפיסיקה,שהוא גם רב
- פותח הנושא amybr
- פורסם בתאריך
אז אם הוא אכן יודע את הנתון הזה
אז.... הוא גם כימאי אבל גם מתמטיקאי. ולא ייתכן שהוא פיתח את הפיתוח הזה בלי שיהיה לו מספיק ידע מתמטי (אני מניח ברמה של לפחות תואר ראשון)
אולי הוא לא למד לתואר ראשון במתמטיקה אבל שהוא עשה את כל הקורסים הנדרשים בתחום בשביל להבין מה הוא עושה.
אז אנחנו מדברים פה לא על כימאי לתואר ראשון אלא על חוקר. וחוקר חוקר תחומים ומרחיב את הידע שלו בתחומים שבהם הוא נדרש.
וזו בדיוק הנקודה שאליה ניסיתי להגיע - אבולציונים (מקצועיים) לא חוקרים רק ביולוגיה אלא (בהתאם למחקר שלהם) משלימים את כל הידע שהם צריכים מפיסיקה, כימיה, מתמטיקה ויתר המדעים.
בדיוק כמו שאני לצורך המחקר שלי למדתי סטטיסטיקה (למרות שאני עדיין אלך לסטטיסיטיקאי אם אני אצטרך לחשב דברים)
אותו פרופ' שמביע דעותיו על אבולוציה לא יודע ולא מכיר את תורת האבולוציה אז לא משנה כמה ידע פיסיקאלי יש לו - להשתמש בתואר שלו כדי להצדיק את הטיעונים שלו זה הונאה!
אז.... הוא גם כימאי אבל גם מתמטיקאי. ולא ייתכן שהוא פיתח את הפיתוח הזה בלי שיהיה לו מספיק ידע מתמטי (אני מניח ברמה של לפחות תואר ראשון)
אולי הוא לא למד לתואר ראשון במתמטיקה אבל שהוא עשה את כל הקורסים הנדרשים בתחום בשביל להבין מה הוא עושה.
אז אנחנו מדברים פה לא על כימאי לתואר ראשון אלא על חוקר. וחוקר חוקר תחומים ומרחיב את הידע שלו בתחומים שבהם הוא נדרש.
וזו בדיוק הנקודה שאליה ניסיתי להגיע - אבולציונים (מקצועיים) לא חוקרים רק ביולוגיה אלא (בהתאם למחקר שלהם) משלימים את כל הידע שהם צריכים מפיסיקה, כימיה, מתמטיקה ויתר המדעים.
בדיוק כמו שאני לצורך המחקר שלי למדתי סטטיסטיקה (למרות שאני עדיין אלך לסטטיסיטיקאי אם אני אצטרך לחשב דברים)
אותו פרופ' שמביע דעותיו על אבולוציה לא יודע ולא מכיר את תורת האבולוציה אז לא משנה כמה ידע פיסיקאלי יש לו - להשתמש בתואר שלו כדי להצדיק את הטיעונים שלו זה הונאה!
מה הקשר?
א. אז לא שמעת? זבש"ך. תשאלי את פרופ' פינקלשטיין באונ' ת"א איך הוא עושה את הבדיקות פחמן 14 שלו.
ב. אני לא מבין מה הקשר? כל אחד יכול לבקר את השימוש בכל שיטה אם הוא למד את השיטה
מה שאותו כימאי שהמציא את השיטה לא יכול לבקר זה את הפרשנות שנותנים למספרים.
אני אתן דוגמא. אם בבדיקת תיארוך של פחמן 14 על גרעין שרוף של זית שנמצא באתר ארכאולוגי כלשהו בשכבה X כלשהי מגלים שהוא קיים כבר 2000 שנה.
הכימאי יוכל לכל היותר לבדוק את הבדיקה שנעשתה ולהגיד "זה באמת קיים 2000 שנה או לא"
הוא לא יכול להגיד "זה מתקופת הביזנטים או עידן הטריאס הקדום" (אלא אם כמובן הוא למד גם ארכאולוגיה פרהיסטורית.
א. אז לא שמעת? זבש"ך. תשאלי את פרופ' פינקלשטיין באונ' ת"א איך הוא עושה את הבדיקות פחמן 14 שלו.
ב. אני לא מבין מה הקשר? כל אחד יכול לבקר את השימוש בכל שיטה אם הוא למד את השיטה
מה שאותו כימאי שהמציא את השיטה לא יכול לבקר זה את הפרשנות שנותנים למספרים.
אני אתן דוגמא. אם בבדיקת תיארוך של פחמן 14 על גרעין שרוף של זית שנמצא באתר ארכאולוגי כלשהו בשכבה X כלשהי מגלים שהוא קיים כבר 2000 שנה.
הכימאי יוכל לכל היותר לבדוק את הבדיקה שנעשתה ולהגיד "זה באמת קיים 2000 שנה או לא"
הוא לא יכול להגיד "זה מתקופת הביזנטים או עידן הטריאס הקדום" (אלא אם כמובן הוא למד גם ארכאולוגיה פרהיסטורית.
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.