לדעתי אין דבר כזה אוטיזם.
מה זה אוטיזם לדעתי? זו הכללה שלא במקום שעשו פסיכולוגים\פסיכיאטרים, כדי לספק מענה טיפולי אחיד לכולם.
כשאנחנו לקחנו את הילד לאבחון, לא חשבנו שהוא אוטיסט, גם אחרי שקיבל אבחנה עדיין לא חשבנו שהוא אוטיסט, אבל ידענו שיש לו קשיים ועל מנת לקבל מענה טיפולי מתאים הוא זקוק לאבחנה.
חששנו, כי חשבנו שהוא הולך להכנס לגן של אוטיסטים, חשבנו שהוא נחשב גבוה ועכשיו הוא נכנס לגם שבו כולם נמוכים.
ואז גילינו שהילדים האחרים בגן נראים ומתנהגים כמו כל ילד נורמלי ונורמטיבי אחר. וגם אם הם לא, אז צריך איש מקצוע מיומן כדי שיראה שהם אכן עונים להגדרה.
לקחו את כולם, כל אחד שונה מהשני, ותקעו את כולם באותה מסגרת טיפולית.
הרי לא יקימו מסגרת נפרדת לילד שלא מדבר ומתקשר (רגיל) ולילד שיש לו התפרצויות זעם, או כל שילוב אחר של קשיים או תכונות.
אז לדעתי אין גבול.
יש ילדים שלהם קשיים תקשורתיים חברתיים, אחרים שלא מדברים בקול, וחלק שגם לא מדברים וגם היכולת להבין סימבול (מילה ויזואלית) זה לא הצד החזק שלהם, ואז בכלל קשה להם לפתח שפה מכל סוג שהוא...
לא כולם לדעתי אותו הדבר.
לבן שלי אין רגישות למגע או רעש או אור.
יש אחד אחר בגן שזו כמעט "הבעיה" היחידה שלו.
הם מאוד שונים...
יש להם קשיים אחרים.
אבל הפסיכולוגים\פסיכיאטריה היו צריכים לספק מענה טיפולי, לרכז משאבים, ולכן עשו הכללה ונתנו לה את השם "ספקטרום אוטיסטי".
יש לי ספקות גבוהות מדי, לגבי ההכללה הזו.
יצא לי באיזו הזדמנות לדבר עם פסיכיאטר מיוחד במינו, הוא מאוד בכיר, אבל גם בעל ראש שונה מרוב הפסיכיאטרים.
הוא אמר לי קודם כל: שלדעתו אסור לאשפז חולי נפש בבתי חולים פסיכיאטרים משום סיבה שהיא, שזו לא דרך לטפל בחולי נפש בכלל.
ודבר נוסף וחשוב ביותר שהוא אמר לי, זה שלפי לדעתו המקצועית, 95 אחוז מהאנשים שמאושפזים בבתי החולים הפסיכיאטרים , אין להם מחלת נפש כלל וכלל.
מה זה אומר?
שלקחו אנשים עם קשיים, הדביקו להם תוית, והתאימו לכולם מסגרת טיפולית אחידה.
ככה עשו גם לקבוצה אחרת, הם לא חולי נפש, הם אוטיסטים.
זה רשעות?
או אטימות?
אילוצי המערכת?
אני כאדם פרטי יכול לבחור להתייחס לאנשים אחרת , ואני לא רואה מקום ראוי להכללה. מה המערכות המסואבות נאלצות לעשות , זה לא צריך להשפיע עלי.
אני לא פסיכיאטר ולא פסיכולוג, ולא עונה לך ככזה, כך שאין לי תשובה ישירה לשאלה שלך.
מה זה אוטיזם לדעתי? זו הכללה שלא במקום שעשו פסיכולוגים\פסיכיאטרים, כדי לספק מענה טיפולי אחיד לכולם.
כשאנחנו לקחנו את הילד לאבחון, לא חשבנו שהוא אוטיסט, גם אחרי שקיבל אבחנה עדיין לא חשבנו שהוא אוטיסט, אבל ידענו שיש לו קשיים ועל מנת לקבל מענה טיפולי מתאים הוא זקוק לאבחנה.
חששנו, כי חשבנו שהוא הולך להכנס לגן של אוטיסטים, חשבנו שהוא נחשב גבוה ועכשיו הוא נכנס לגם שבו כולם נמוכים.
ואז גילינו שהילדים האחרים בגן נראים ומתנהגים כמו כל ילד נורמלי ונורמטיבי אחר. וגם אם הם לא, אז צריך איש מקצוע מיומן כדי שיראה שהם אכן עונים להגדרה.
לקחו את כולם, כל אחד שונה מהשני, ותקעו את כולם באותה מסגרת טיפולית.
הרי לא יקימו מסגרת נפרדת לילד שלא מדבר ומתקשר (רגיל) ולילד שיש לו התפרצויות זעם, או כל שילוב אחר של קשיים או תכונות.
אז לדעתי אין גבול.
יש ילדים שלהם קשיים תקשורתיים חברתיים, אחרים שלא מדברים בקול, וחלק שגם לא מדברים וגם היכולת להבין סימבול (מילה ויזואלית) זה לא הצד החזק שלהם, ואז בכלל קשה להם לפתח שפה מכל סוג שהוא...
לא כולם לדעתי אותו הדבר.
לבן שלי אין רגישות למגע או רעש או אור.
יש אחד אחר בגן שזו כמעט "הבעיה" היחידה שלו.
הם מאוד שונים...
יש להם קשיים אחרים.
אבל הפסיכולוגים\פסיכיאטריה היו צריכים לספק מענה טיפולי, לרכז משאבים, ולכן עשו הכללה ונתנו לה את השם "ספקטרום אוטיסטי".
יש לי ספקות גבוהות מדי, לגבי ההכללה הזו.
יצא לי באיזו הזדמנות לדבר עם פסיכיאטר מיוחד במינו, הוא מאוד בכיר, אבל גם בעל ראש שונה מרוב הפסיכיאטרים.
הוא אמר לי קודם כל: שלדעתו אסור לאשפז חולי נפש בבתי חולים פסיכיאטרים משום סיבה שהיא, שזו לא דרך לטפל בחולי נפש בכלל.
ודבר נוסף וחשוב ביותר שהוא אמר לי, זה שלפי לדעתו המקצועית, 95 אחוז מהאנשים שמאושפזים בבתי החולים הפסיכיאטרים , אין להם מחלת נפש כלל וכלל.
מה זה אומר?
שלקחו אנשים עם קשיים, הדביקו להם תוית, והתאימו לכולם מסגרת טיפולית אחידה.
ככה עשו גם לקבוצה אחרת, הם לא חולי נפש, הם אוטיסטים.
זה רשעות?
או אטימות?
אילוצי המערכת?
אני כאדם פרטי יכול לבחור להתייחס לאנשים אחרת , ואני לא רואה מקום ראוי להכללה. מה המערכות המסואבות נאלצות לעשות , זה לא צריך להשפיע עלי.
אני לא פסיכיאטר ולא פסיכולוג, ולא עונה לך ככזה, כך שאין לי תשובה ישירה לשאלה שלך.
