אז... בואו נדבר על זה
- פותח הנושא Music Man XD
- פורסם בתאריך
Vogue האמריקאי הוא מגזין שמרני
שתקוע לו מקל של מטאטא בתחת כבר שנים.
תראה איך נראים השערים שלהם בדרך כלל:
https://www.google.co.il/search?hl=....0....0...1ac.1.37.img..6.20.1157.94tGTjkj0kQ
זה יהיה או דוגמנית, או שחקנית או זמרת, רזה מאוד, בדרך כלל לבנה (אלא אם כן היא ביונסה/מישל אובמה/נעמי קמפבל/ריהאנה - וזהו בערך) ושוב - בדגש על רזה. הם לא חורגים מזה. זה לא כמו הרולינג סטון שישימו לך את לורן קונראד או את ביוויס ובאטהד על השער או את סנוקי.
וזה לא כמו הרפר'ס בזאר שעובדים עם צלמים חצופים כמו טרי ריצ'ארדסון.
ל-Vogue יש קהל קבוע ושמרן, וכל חריגה ממה שהקהל הזה רגיל אליו נחשבת לצעד גדול לאנושות
בשנות ה-90, כשמיכאלה ברקו הופיעה על השער בג'ינס - זה היה פורץ דרך. דוגמנית בג'ינס? כמה קיצוני! ככה הם מסתכלים על זה.
וכשאדל, שאין לה מידות של דוגמנית, הופיעה על השער, זה גם כן היה מטורף מבחינתם.
זה מגזין מאוד שמרן ומאוד אליטיסטי, שבוחר את האנשים שהוא שם על השער בפינצטה.
קים קארדשיאן לא נחשבת מבחינתם למישהי "נכונה".
וברגע שאת על השער של Vogue - זה נותן לך סופית חותמת של "נכונה".
אז זה מה שקרה פה בעצם.
ברור שזה לא באמת מאורע חשוב, ושזו סערה בכוס מים, ושהאמריקאים הם אומה שמרנית ומטופשת, אבל זה כאילו רגע לציון בהיסטוריה של המגזין.
שתקוע לו מקל של מטאטא בתחת כבר שנים.
תראה איך נראים השערים שלהם בדרך כלל:
https://www.google.co.il/search?hl=....0....0...1ac.1.37.img..6.20.1157.94tGTjkj0kQ
זה יהיה או דוגמנית, או שחקנית או זמרת, רזה מאוד, בדרך כלל לבנה (אלא אם כן היא ביונסה/מישל אובמה/נעמי קמפבל/ריהאנה - וזהו בערך) ושוב - בדגש על רזה. הם לא חורגים מזה. זה לא כמו הרולינג סטון שישימו לך את לורן קונראד או את ביוויס ובאטהד על השער או את סנוקי.
וזה לא כמו הרפר'ס בזאר שעובדים עם צלמים חצופים כמו טרי ריצ'ארדסון.
ל-Vogue יש קהל קבוע ושמרן, וכל חריגה ממה שהקהל הזה רגיל אליו נחשבת לצעד גדול לאנושות
בשנות ה-90, כשמיכאלה ברקו הופיעה על השער בג'ינס - זה היה פורץ דרך. דוגמנית בג'ינס? כמה קיצוני! ככה הם מסתכלים על זה.
וכשאדל, שאין לה מידות של דוגמנית, הופיעה על השער, זה גם כן היה מטורף מבחינתם.
זה מגזין מאוד שמרן ומאוד אליטיסטי, שבוחר את האנשים שהוא שם על השער בפינצטה.
קים קארדשיאן לא נחשבת מבחינתם למישהי "נכונה".
וברגע שאת על השער של Vogue - זה נותן לך סופית חותמת של "נכונה".
אז זה מה שקרה פה בעצם.
ברור שזה לא באמת מאורע חשוב, ושזו סערה בכוס מים, ושהאמריקאים הם אומה שמרנית ומטופשת, אבל זה כאילו רגע לציון בהיסטוריה של המגזין.
דפדף ב-Vogue פעם ותראה מי המפרסמים שם.
ואז אתה מבין שיש חברות שמפרסמות ב-Vogue לא רק בגלל התפוצה שלו (אחרת כבר יותר משתלם להם לקנות איזה באנר בגוגל, כי כמו שאמרת - מגזינים זו תעשייה מתה) - אלא בגלל השם שלו, ובגלל השם של הקוראים שלו, המעמד שלהם והכוח שלהם.
ואם זה השיקולים של חברה אם לפרסם ב-Vougue או לא (ולדעתי יותר מחצי מהמגזין הזה זה עמודי פרסומת), ותוסיף לזה את העובדה שגם מזה המגזין עצמו מרוויח (כלומר - מהמפרסמים, ולא מהקוראים), אז וואלה, יש חברות שלא בטוח ירצו לפרסם מותג יוקרתי ואליטיסטי לנשות החברה הגבוהה במגזין ששם כוכבת ריאליטי טראשית שכיכבה בקלטת סקס על השער שלו.
ככה שמבחינת המגזין, וצריך להבין את זה, לשים את קים קארדשיאן על השער - זה סיכון.
ולא סתם הם בוחרים את הבנות שעל השער בפינצטה, ולא סתם הבנות האלה הן מלכות השיק, כוכבות קולנוע מועמדות לאוסקר, אשת נשיא, זמרות זוכות גראמי, והנשים הכי נכונות והכי אופנתיות בעולם (במסגרת השמרנות, בכל זאת).
מגזינים אירופאיים יכולים להיות יותר אוונגרדיים ושמרנים ולשים לך גם את בת' דיטו על השער (כמו שעשה מגזין LOVE, שמשאיר אבק ל-Vogue כבר מהגיליון הראשון שלו, והוא התשובה הבועטת, הצעירה והאוונגרדית ל-Vogue) כי מלכתחילה המפרסמים שם פונים לקהל אחר.
Vogue האמריקאי לא ישימו בחיים את בת' דיטו על השער, ולא משנה כמה קארל לאגרפלד וז'אן פול גוטייה מעריצים שלה. הם צריכים לרצות קודם כל את המפרסמים שלהם ואת הקוראים הקבועים שלהם.
ואז אתה מבין שיש חברות שמפרסמות ב-Vogue לא רק בגלל התפוצה שלו (אחרת כבר יותר משתלם להם לקנות איזה באנר בגוגל, כי כמו שאמרת - מגזינים זו תעשייה מתה) - אלא בגלל השם שלו, ובגלל השם של הקוראים שלו, המעמד שלהם והכוח שלהם.
ואם זה השיקולים של חברה אם לפרסם ב-Vougue או לא (ולדעתי יותר מחצי מהמגזין הזה זה עמודי פרסומת), ותוסיף לזה את העובדה שגם מזה המגזין עצמו מרוויח (כלומר - מהמפרסמים, ולא מהקוראים), אז וואלה, יש חברות שלא בטוח ירצו לפרסם מותג יוקרתי ואליטיסטי לנשות החברה הגבוהה במגזין ששם כוכבת ריאליטי טראשית שכיכבה בקלטת סקס על השער שלו.
ככה שמבחינת המגזין, וצריך להבין את זה, לשים את קים קארדשיאן על השער - זה סיכון.
ולא סתם הם בוחרים את הבנות שעל השער בפינצטה, ולא סתם הבנות האלה הן מלכות השיק, כוכבות קולנוע מועמדות לאוסקר, אשת נשיא, זמרות זוכות גראמי, והנשים הכי נכונות והכי אופנתיות בעולם (במסגרת השמרנות, בכל זאת).
מגזינים אירופאיים יכולים להיות יותר אוונגרדיים ושמרנים ולשים לך גם את בת' דיטו על השער (כמו שעשה מגזין LOVE, שמשאיר אבק ל-Vogue כבר מהגיליון הראשון שלו, והוא התשובה הבועטת, הצעירה והאוונגרדית ל-Vogue) כי מלכתחילה המפרסמים שם פונים לקהל אחר.
Vogue האמריקאי לא ישימו בחיים את בת' דיטו על השער, ולא משנה כמה קארל לאגרפלד וז'אן פול גוטייה מעריצים שלה. הם צריכים לרצות קודם כל את המפרסמים שלהם ואת הקוראים הקבועים שלהם.
ושוב, אני חושב גם שהבחירה בקים
היא תשובה מאוחרת למתחרים של Vogue - שעל השערים של כולם הופיעה השנה מיילי סיירוס.
אז כשמגזין LOVE, אותו מגזין ששם על השער שלו את בת' דיטו בעירום, שם את מיילי סיירוס על השער - אוקיי, זו בחירה מובנת, ומבחינתם זה בקטנה, וגם מבחינת ווג - כי הם לא רואים את עצמם באמת כמתחרים של LOVE ׁׁ- לא מבחינת הקהל ולא מהבחינה ש-LOVE הוא בכלל לא ירחון, אלא מגזין דו-שנתי.
אבל כשמגזין W ומגזין הרפר'ס בזאר שמו שניהם את מיילי סיירוס על השער - הם כאילו קוראים תיגר על Vogue, והמגזין צריך להגיב לזה.
Vogue לא ישימו את מיילי סיירוס על השער, כי יש גבול לכל תעלול מבחינתם. זה כבר ממש יהיה סיכון מטורף, מיילי היא מושכת אש ומעוררת אנטגוניזם כרגע הרבה יותר מקים.
אבל הם היו צריכים להגיב לזה איכשהו, להראות שהם לא הנאד הזקן שכולם חושבים שהם - אז הם השיגו את קאנייה ווסט וקים קארדשיאן לצילום משותף (כשאנני לייבוביץ, צלמת הפופ הכי חשובה בהיסטוריה, מאזנת את הטראש פה) וכביכול השיגו שוויון.
היא תשובה מאוחרת למתחרים של Vogue - שעל השערים של כולם הופיעה השנה מיילי סיירוס.
אז כשמגזין LOVE, אותו מגזין ששם על השער שלו את בת' דיטו בעירום, שם את מיילי סיירוס על השער - אוקיי, זו בחירה מובנת, ומבחינתם זה בקטנה, וגם מבחינת ווג - כי הם לא רואים את עצמם באמת כמתחרים של LOVE ׁׁ- לא מבחינת הקהל ולא מהבחינה ש-LOVE הוא בכלל לא ירחון, אלא מגזין דו-שנתי.
אבל כשמגזין W ומגזין הרפר'ס בזאר שמו שניהם את מיילי סיירוס על השער - הם כאילו קוראים תיגר על Vogue, והמגזין צריך להגיב לזה.
Vogue לא ישימו את מיילי סיירוס על השער, כי יש גבול לכל תעלול מבחינתם. זה כבר ממש יהיה סיכון מטורף, מיילי היא מושכת אש ומעוררת אנטגוניזם כרגע הרבה יותר מקים.
אבל הם היו צריכים להגיב לזה איכשהו, להראות שהם לא הנאד הזקן שכולם חושבים שהם - אז הם השיגו את קאנייה ווסט וקים קארדשיאן לצילום משותף (כשאנני לייבוביץ, צלמת הפופ הכי חשובה בהיסטוריה, מאזנת את הטראש פה) וכביכול השיגו שוויון.
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.