"אם נטי הייתה מתחסנת היא הייתה היום בחיים"

[כפר שמריהו]

"אם נטי הייתה מתחסנת היא הייתה היום בחיים"

נטי אדמשטיין, תושבת נורדיה בת 37, נפטרה אתמול בבית החולים בילינסון שבפתח תקווה, לאחר שחלתה בשפעת חזירים לפני כחודש. לפני מותה, עברה נטי מספר טיפולי פוריות, שלטענת משפחתה - הם היו הגורם המרכזי להידבקותה במחלה.

לדברי משפחתה של המנוחה, אם הרופאים שהעניקו לה את טיפולי הפוריות היו ממליצים לה להתחסן, היא ככל הנראה הייתה היום בחיים. "על משרד הבריאות לחייב כל אישה שמתחילה טיפולי פוריות להתחסן מפני שפעת חזירים. הנשים שעוברות את הטיפולים האלה נמצאות בקבוצת סיכון ממשית ללקות במחלה ואף למות ממנה", הוסיפה אמה של נטי.
http://www.mako.co.il/news-israel/health/Article-b6738100e8b9d31004.htm

כעת מבקשת המשפחה להבהיר כמה חשוב להתחסן נגד שפעת. "היא לא התחסנה", אמר הבעל. "אף אחד מאיתנו לא התחסן. לא הייתה לנו מודעות והייתה לנו הגישה של 'לי זה לא יקרה'", סיפר שלומי.
"רק עכשיו אנחנו יודעים שעקב ההריון נטי הייתה בקבוצת סיכון, מה שהגביר עוד יותר את חיוניות החיסון. אנחנו מקווים שבזכות המסר הזה נצליח למנוע טרגדיות נוספות. אם אישה אחת תינצל, עשינו את שלנו".
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4360287,00.html

 

[פולספגן]

2 דברים:-

1) מי אמר לך שהיא לא היתה נפטרת מהחיסון?

2) מי אמר לך שהחיסון היה מונע את המוות?

 

[קומרן]

אפשר לשאול את השאלות הללו עם שינויים קלים

לכל עדות או יותר נכון לכל שמועה שאת וחבריך מפרסמים פה...

 

[פולספגן]

אנחנו מפרסמים כאן מאמרים ומחקרים

מצרפת בשבילך קישור שתוכל אולי להבין את ההבדלים בין הדברים.

 

[קומרן]

את אף פעם לא מפרסמת שמועות ועדויות אינטרנטיות

?

 

[פולספגן]

אני בהחלט שמה קישורים לעדויות, אך אף פעם לא

פרסמתי שמועות.

 

[קומרן]

עדויות אנונימיות בפורומים אינטרנטיים

נופלים להגדרה דיי טוב

 

[פולספגן]

מה האינטרס של מישהו לכתוב עדות מפוברקת?

זה בדיוק ההבדל בינינו, שאתה מאמין לאינטרסטיים ובנפגעים האמיתיים אתה מזלזל

מאחלת לך שלא תהיה בצד הנפגע ...

 

[קומרן]

לא, עדויות אנונימיות וסובייקטיביות הן לא מקור

אמין במיוחד , זה הכל

 

[פולספגן]

ברור, כי רק חב' התרופות הן "מקור אמין במיוחד"

עבורך

 

[קומרן]

מי דיבר על חברות התרופות?

 

[פולספגן]

אז אני רואה שהבעיה אצלך עוד יותר חמורה שאתה

אפילו לא יודע מה המקור של מה שאתה מחשיב אמין.

רמז:- הם אלו שמאכילים את מי שאתה מחשיב אמין.

 

[קומרן]

אוי פולספגן....

לא דיברנו פה על חברות התרופות או על מחקרים אלה על השמועות שאת מחשיבה כאמינים

 

[פולספגן]

אתה דברת על שמועות, אך כתבתי לך שאני לא

מדברת על שמועות אלא (ולא "אלה" כפי שכתבת

) על מחקרים ומאמרים וגם על עדויות, לרבות אינטרנטיות.

 

[קומרן]

עדויות אנונימיות = שמועות , אם לא הבנת...

 

[פולספגן]

כדאי לך לקרוא קצת את מילון אבן שושן או אחר

רואים את זה משגיאות הכתיב שלך ומואצר המילים שלך שלוקה בחסר.

לענייננו, שמועה היא משהו שפלוני שמע ש ולא משהו שקרה לפלוני.

 

[קומרן]

לפי אחר

שמועה: רכילות, ידיעה, בשורה, דברים שנמסרו בע"פ, הודעה שהתגלגלה מפה לאוזן.

לפי ויקי:
שמועה הינה ידיעה לא מאומתת, המועברת באופן לא-פורמלי בתחומי חברה מסוימת. שמועה נוצרת כאשר לא קיימת מערכת תקשורת מדויקת, מלאה או אמינה מספיק בנוגע למידע המועבר.


עוד משהו?

 

[פולספגן]

בסה"כ חיזקת את מה שכתבתי שאתה לא יודע מהי

שמועה.

"לפי אחר" שלך:-
1) רכילות - לא קשור, כי זאת עדות אישית.
2) ידיעה - לא קשור, כי זאת עדות אישית.
3) בשורה - לא קשור, כי זאת עדות אישית.
4) דברים שנמסרו בע"פ - לא קשור, כי זאת עדות אישית ונראה לי שכאן הבלבול שלך, כי הכוונה היא שזה שמספר נמסר לו דברים בע"פ ולא שהוא זה שמספר.
5) הודעה שהתגלגלה מפה לאוזן - לא קשור, כי זאת עדות אישית.

ויקי שלך הוא על אותו עקרון ואם לא תבין ותזדקק גם כאן להסבר, אעשה זאת בשבילך בתגובה הבאה.

 

[Markup]

אולי כדי לקדם "רפואה" אלטרנטיבית

לסוגיה...

 

[פולספגן]

מה הקשר?

לראיה, אני לא מחסנת ולא משתמשת באף רפואה אלטרנטיבית.