אני מזמינה אתכם להיכנס לדיון שכתבתי

פרח7

New member
לפעמים אני תוהה

למה אנחנו צריכים להיות כלבי השמירה של הסלבס הנמצאים בארון מה אכפת לי מהם בכלל? אותי אישית לא מעניין שהם בארון ולא אכפת לי מהם מספיק בשביל לרצות שיצאו ממנו לדעתי הארון הוא העונש שמי שנמצא בתוכו מביא על עצמו ולא אכפת לי מספיק מהם כדי לשמור עליהם מפני מי שלא מכבד את פרטיותם או מפני מי שרוצה לרכל עליהם. אני לא מרגישה מחויבת לשמור עליהם ועל סודם הנורא
 
כמו שלא הייתי רוצה שבזמנו יעשו לי אווטינג

במסגרות בהן הייתי בארון, כך לא ראוי בעיני לעשות אווטינג תקשורתי לידוענים שמחליטים להיות בארון. לכל אחד יש את הסיבות שלו, חלקן אולי אפילו מוצדקות. ואם כבר נוגעים בזה, ניתן גם לתבוע (וגם תבעו בעבר) על הפצת השמועות/הוצאה מהארון.
 
סלבריטאים שעושים ממונם מהציבוריות לא חיייבים

את פרטיותם לציבור. הם מקבלים ממון משום שיש מי שמוכן לתת להם אותו, בעבור מה שהם מספקים לו. לא בעבור מה שאינם מספקים.
 

נועה רז

New member
מזכיר לי אנקדוטה

פעם יודית רביץ הופיעה במסיבת נשים ברשפון. כאשר אחת הצופות צעקה לה "את בארון?" התשובה של יודית הייתה "מה אני, גרביים?"
 

בת שחף

New member
בהנחה שלא היתה מחטיפה לך בחזרה

א. מה צריך לעשות כדי להיחשב תומך במשטר? להיות שותף פעיל? להיות חבר מפלגה? להצביע בעד המפלגה? לכופף את הראש ולשתוק? להמשיך לחיות את החיים הקטנים שלך עד יעבור זעם? להיות אדיש? אם מישהו מתנגד בלבו למשטר אבל לא מבטא את ההתנגדות שלו במעשים, הוא נחשב תומך או לא? אני פשוט רוצה להתכונן לפעם הבאה שתאשים אותי בשיתוף פעולה עם המשטר הציוני. ב. מי אתה שתקבע מה זו התנהגות גועלית? או בכלל שתכתיב כללי התנהגות?
 

זואיzoe

New member
אבל איך אמורה לדעת בת הזוג של בת שחף

שהסלבריטאית רגישה בעניין? למה? כי היא בארון כלפי הציבור? אבל היא משתתפת בארועי הקהילה ושם היא לוקחת חלק. זה כמו שהיתי רואה במינרוה סלבריטאיות בארון, אבל לחלוטין מבלות היטב בפאב, כי שם הן כן מרגישות בנוח. גם עם שאלות וסקרנות הקהל. ומסכימה עם כל מי שאמר קודם, די חוצפה לבקש מאיתנו להתאמץ לשמור עליהן, גם כשהן כבר מסתובבות בארועים קהילתיים.כמו שמישהי שראתה אותי על הבר יכולה לספר לחברה מהעבודה שלה שראתה אתמול את זואי במנרווה, ואין לי שליטה על זה - אין סיבה לשמר מישהי אחרת בצמר גפן, כאשר סה"כ היא עצמה לא טורחת להתאמץ בעניין. מילא, הייתי מקבלת ממנה צ'ק בסוף חודש. אני לא עובדת בשבילה. אבל כפי שכבר אמרתי קודם, לא אעמוד בפתח ביתה עם שלטים ואפגין.
 
מלבין פנים

הוא מי שמגלה על מישהו ברבים פרטים שלא היו ידועים עליו, ושהיו מביכים אותו לו התגלו. לי אישית לא זכור שזיו עשה זאת אי פעם. האמירות שלו תמיד מכוחות ולעיתים יקצוניות להרגיז, אבל דווקא הלבנת פנים? מה גם שבשני הפורום הוא מחזיק בעמדה של אאוטסיידר. נדמה לי שמראש זו עמדה שלא מאפשרת להלבין פנים.
 

בת שחף

New member
בעיני זה מגוחך

שכל המדינה יודעת שהנ"ל הן לסביות, ולנו אסור לציין את זה. מי שבוחרת לחיות בתוך ארון זכוכית ענמקי, שיבושם לה, אבל שלא תצפה ממני לסגור לה את הווילונות.
 

miani10

New member
טלית ועלה ירוק - שתיכן טועות:

עלה ירוק – השרשרת שהצבת כאן, התרחשה בתאריכים 28/04/2002 - 03/05/2002 ואילו אני התחלתי לנהל את פורום לסביות ב"נענע", בתאריך 06/05/2002. דהיינו, השרשרת נכתבה לפני תקופת ניהולי את הפורום הנ"ל. ואגב השרשרת שהצבת - מדוע בתצורה כזאת? הנה קישור לאותה שרשרת בתצורת הפורום: http://forums.nana10.co.il/Message/MessageFull.asp?MsgID=1060537 טלית – מעט מפליא אותי לקרוא את שכתבת. אני מעדיפה להניח שלא התכוונת להטעות, אלא שאת פשוט אינך מתמצאת או מכירה דיו את הפורום המדובר. בכל מקרה, הנה העובדות: מחיקת הודעות - מעט מאוד הודעות נמחקו במהלך השנים בהן ניהלתי את הפורום המדובר. בממוצע, בסביבות 2 – 3 הודעות בשנה. ובכל מקרה, 99% מההודעות המחוקות בפורום, הינן הודעות שנכתבו ע"י משתתפות שהתחרטו על ההצבה ובקשו ממני להסירן. האחוז הנוסף, שייך למשתתפת שהתעקשה להציב הודעות חוזרות ונשנות, שכללו הצלבות כינויים ושמות של נשים בפורום. בכל מקרה, ממש לא זכור לי שאי פעם מחקתי הודעה בשל אאוטינג של סלבס. עריכת הודעות – בדומה למחיקת הודעות, גם עריכת הודעות הייתה נדירה (בממוצע כהודעה בחודש), וכללה בעיקר עריכת קללות (ורק כאשר התבקשתי לכך ע"י המשתתפת אליה כוונו הקללות), נסיונות להצלבות כינויים ושמות, וכדומה. עריכה בגין אאוטינג של סלבס, אולי התרחשה פעם או פעמיים במהלך השנים (אני לא בטוחה ב- 100%, ולכן נניח שהייתה פעם אחת כזאת). אבל ברוב רובם של המקרים הללו, לא נגעתי בהודעות כאלו. הנה דוגמה אחת (יש עוד הרבה, אבל יש לי מעט זמן. ניתן להכנס לפורום, להקליד מילת או מילות מפתח, ולמצוא שרשראות והודעות רבות שעוסקות בנושא). בקיצור, המרחק בין מה שכתבת " הנ"ל הייתה מוחקת כל הודעה שיש בה חשש של אווטינג" לבין המציאות, הוא תהומי. תגובתך החדשה " חבל שאי אפשר להראות הודעות מחוקות, כי היו הרבה כאלו" – עוד יותר מפליאה אותי. האמנם? אשמח לדעת על סמך מה קבעת זאת. הרי קל ביותר לבדוק את העניין - אין כל בעיה לעבור דף אחר דף בפורום, ולבדוק אם יש בו הודעות מחוקות ו/או ערוכות בשל אאוטינג. ומשהו ל"פנקס פתוח" – תודה על ההפנייה לכאן. מעט מוזר לי שדנים בי (המממ... ודנים אותי בקלות נטולת ביסוס). מתנצלת שאין לי זמן להשתתף בדיון עצמו. בכל מקרה, את דעתי בעניין אאוטינג, ניתן לקרוא בהודעות רבות ומפורטות. למשל "נורא נחמד לצאת להגנתה של מפורסתמת". גילוי נאות - miani10 (קיצור של כתובת המייל שלי) זו אני, כנרת. תוכנת הפורומים "תפוז" פשוט מסרבת להכיר בשמי, ומתעקשת שאכתוב תחת הכינוי miani10 או שאצרף לשמי כל מיני סלסולים ותווים וארשם כ ~234כנרת&*99 (או משהו מזוויע דומה)
 
אף אחד לא צריך להיות כלב השמירה של אף אחד.

לא צריך לשמור על אחרים. שכל אחד ישמור על עצמו. זה מספיק.
 
../images/Emo6.gif ואני הייתי מזכיר לרביץ

שגרביים שנשארות עשרות שנים בארון ולא מתאווררות מעת לעת באור השמש החם ובאויר החופשי - עשויות להתחיל להתפורר או סתם להסריח.
 
פרטיותו של אדם כבודו, ולא ענייני.

אף אחד לא נהנה לשבת בארון. מי שנמצא בארון, עושה זאת מסיבותיו הוא. איני יודעת מי מאיתנו לא היה שם, אף לא לשניה אחת, אך בכל מקרה - חולשות/אמונות/פחדים - אינן סיבה לגרוע מכבודו של איש.
 
הלבנת פנים

לא קשורה ברוב הפעמים לחשיפת סודות. מלבין פנים הוא מי שמעליב, גורם לכלימה או מבייש את זולתו. לכנות אדם שחור "כושי" ייחשב הרבה פעמים לעלבון - למרות שברור שקצת קשה להסתיר את צפיפות הפיגמנטים מושא ההעלבה.
 
למעלה