תקשיבו כולם...
כולם פה משתמשים במילה פאשיזם כאילו היא מתארת כל מצב לא תקין בנושאי פוליטיקה ומדינה. זה ממש לא נכון. היה כאן מישהו לפני כמה ימים (אני חושב שגולש שכינויו "איששחושב" או משהו כזה) שהעלה הגדרה די מדויקת ומפורטת למאפייני הפאשיזם. נועה לביא: את לא מסכימה עם הגולש GIOVANINI, וזאת זכותך המלאה. יכול להיות שהוא אכן מתלהם ולא נוהג כראוי, אך אין זה הופך אותו לפאשיסט. ואגב, ריבוי סימני הקריאה בהודעה שלו גם לא הופך אותו למתלהם... הוא משתמש בסימני פיסוק בצורה קצת מוגזמת, אך אין בתוכן ההודעה שהוא כתב ואשר בתגובה אליה כינית אותו פאשיסט משום תוכן מתלהם. עושה רושם שאת נהנית לקרוא לכל אחד שחושב ימינה ממך פאשיסט. אני ממליץ לך לקרוא את אותה הודעה של איששחושב, המגדירה פאשיזם מהו ולהיווכח כי את שוגה. ועוד נקודה, את כותבת לו שזה פאשיזם וגם קומוניזם. את מודעת לכך שעובדתית, וכאן זה לא עניין סובייקטיבי, לא ייתכן מצב ובו פאשיזם יהיה גם קומוניזם? פאשיזם וקומוניזם הן שתי תורות שונות לחלוטין. זה כאילו שאני אגיד לך שאת דמוקרטית-קפיטליסטית וגם קומוניסטית. זה אבסורד. את נהנית להפריח לאוויר שמות של צורות משטר חשוכות וטוטאליטריות שאין להן כל קשר לאדם אותו את מאשימה בהיותו אדם הדוגל בהן. הגיע הזמן שתביני שזה מסוכן, לא במקום, וגרוע בהרבה משימוש בכינויי גנאי ובשפה מתלהמת. Metacor: עושה רושם שהגבת לנועה לביא, אך נפלת למלכודת של עצמך בהתבטאות מהסוג הזה. קרא בעיון את מה שכתבתי לנועה על כך שפאשיזם הוא לא סתם מילה שבאה לתאר אדם בעל השקפת עולם ניצית השונה משלך. זה שחלק ישרתו וחלק לא זה חוסר שוויון ומוסר מעוות. זה לא הופך את זה לפאשיזם. זה שכולם יהיו חייבים בשרות מסוג מסוים גם לא הופך את זה לפאשיזם. זה פשוט הכרה בכך שאם חלק מחויבים לשרת באופן מעוגן בחוק וכשירות חובה (להבדיל משרות קבע בתשלום) אז מן הראוי לחייב את כל אזרחי המדינה, אשר מצבם הבריאותי מאפשר להם זאת, בשרות מסוג זה או אחר.