בנק ישראל: מ-2007 עלו המחירים יותר מההכנסה

[כל מילה אמת]

כלכלה , סטיסטיקה ופיש-פילה .

בשנות הצנע הביאו לישראל דג בקלה פרוס שכונה "פילה" .
אינני מדייק במיספרים אבל נניח שלכל אדם הוקצה קילוגרם אחד בחודש
ונניח שהיו בישראל 1.500.000 בני אדם .
למי שתיכנן את הכלכלה אז , קראו דב יוסף .
לפי התנאים הדמיוניים שכתבתי ישראל ניזקקה ל- 18.000 טון פילה בשנה .
זה נכון אפילו אם היה מישהו שאכל 100 קילו פילה בחודש . דבר בלתי סביר בעליל .

 

[רונן שפירא1]

זה רק בתיאוריה הקפיטליסטית

בפועל זה החזק אוכל את החלש ודורס אותו....ובישראל רמת החיים היא מהירודות בקרב המדינות המפותחות, ואי השיוויון בחלוקת ההכנסות מן הגדולים ביותר.
לא קשור בהשקעה בלימודים או במספר הילדים.... לפעמים זה סתם קשור באנשים שעברו לפריפריה למשל ומצאו עצמם חסרי עבודה....
והקומוניזם קיים רק במוחם של התועמלנים הקפיטליסטים

 

[blackbomber]

זאת דעתך, מסתבר שרוב העם סבור אחרת.

וההוכחה היא שרוב העם תומך במפלגות קפיטליסטיות! ולא במפלגות השמאל התבוסניות/קומוניסטיות.

העניין מאוד פשוט, כל אחד צריך להתנהל באחריות אישית.
ללמוד, להתאמץ, להשקיע, להתנהל נכונה כלכלית, רווחתו תהיה בד"כ ביחס ישר לכל הפרמטרים האלו! וזה מה שאנחנו צריכים "לשדר" לצעירי המדינה.

בישראל רמת החיים הממוצעת היא מהגבוהות בקרב המדינות המפותחות (מקום 15 בעולם לפי מחקרים), הציבור חכם והציבור מבין שלמרות החסרונות, המצב מצוין! ולכן נוצר מצב לפיו גם כאלו שיוצאים בערב לפעילות מחאתית, למחרת מצביעים בסקרים לטובת הימין.

"אין מהפכות כשהעם שבע", זאת כנראה הבעיה של השמאל התבוסני/קומוניסטי הישראלי.
לכן הוא מנסה לשווק מצג שווא לפיו "העם רעב", אבל איש לא מאמין לו, בצדק.

 

[רונן שפירא1]

אין שום קשר לרוב העם רק לתעמולה הקפטיליסטית

רוב העם גם תמך במחאה החברתית, רוץ ממשרתי הקפיטליזם החזירי שרק יודעים להכפיש ולהשמיץ.

 

[blackbomber]

האם אתה יכול לבסס את טיעוניך?

עפ"י מחקרים רמת החיים הממוצעת בישראל היא במקום 15 בעולם! וזאת למרות הוצאות רבות על ביטחון ותופעת טפילות ייחודית שבלעדיה יתכן והיינו ממוקמים בראש הרשימה.

רמת חיים בהחלט קשור לילודה, ילד "עולה" כסף, הרבה כסף.

השמאל הישראלי נתפס כתבוסני וקומוניסטי, ההתכחשות למציאות לא תעזור לך.

 

[רונן שפירא1]

ממוצע לא אומר כלום

הימין הישראלי נתפס כמשרת הקפטיליזם החזירי, ובצדק

 

[blackbomber]

כשמשווים בין ממוצעים, זה אומר הרבה.

אבל בשביל זה צריך ללמוד! מי שיושב בבית כל היום ולא עובד, לא יכול ללמוד.

הימין, גם אם נתפס כמשרת קפיטליזם חזירי, מועדף בגדול על השמאל התבוסני/קומוניסטי המסריח, ובצדק.

 

[רונן שפירא1]

קשקוש מקוקש הקומוניזם מת מזמן

ממוצע זה שליש נשים בהריון כי מתוך שלוש נשים אחת בהריון.

רק מי שלא מבין כלום בסטטיסטיקה טוען את זה.

 

[baudrate]

עובדה שלא. בשוק החופשי מגיעים לשיווי משקל

במציאות הכלכלית יש חוסר יציבות.
מסקנה?
מודל השוק החופשי לא מתאר את הכלכלה הריאלית.

 

[blackbomber]

השוק החופשי הוא לא "מודל", הוא עובד

השוק חופשי ויישאר חופשי, כדאי ורצוי שנבין/נשלים/נפנים.
ואם ישנם רבדים/מגזרים שבהם אין חופשיות, מכאן שעל החברה לפעול כך שיתוקן ה"ליקוי".

חוסר היציבות מהווה מרכיב חשוב בכלכלה החופשית.
לא מושלם, אבל בכל זאת זה הכי טוב שיש.

 

[baudrate]

קוראים לזה דיססוננס קוגניטיבי ...

 

[כל מילה אמת]

זו שאלה של רזולוציה .

היות והתהליך הוא של מחסור היוצר הזדמנות לתיגבור האספקה
נוצר עודף של אספקה וזה מביא חוסר ביקוש היוצר מחסור חדש .
לכן
בראיה של רזולוציה עדינה רואים את התנודות וטוענים לחוסר יציבות
בראיה רחבה רואים כי אין ביקוש ללא גבול ואין אספקה ללא גבול .
כלומר היציבות קיימת בתחום רצועה ולא בתחום קו.

 

[baudrate]

אילו היה מדובר בתנודות קטנות מסביב לממוצע

הייתי יכול לקבל את דבריך. אבל למעשה אין התנודות הכלכליות ואפילו ברמה הגלובלית
קטנות כלל ועיקר, זה דומה יותר לרכבת הרים מאשר לנסיעה בכביש עם מהמורות.
הייתי אומר אפילו שהמשברים הכלכליים מעצבים את פני הכלכלה באוםן שמשברים פוליטים ומלחמות מעצבים
א5ת התחום המדיני (קיומן של מדינות, גבולות מדיניים).
אבל האמת היא שגם תופעה צנועה של צמיחה כלכלית אינה מתיישבת עם שאיפה לשיווי משקל של שווקים.
יש איזה חוסר יציבות מובנה בשווקים. לכן אם אני מסתכל מבחינה מתימטית, המודל של שוק חופשי
הוא איך לומר , חסר... כי הוא לא לוקח בחשבון תופעות מאוד מאוד בסיסיות וחשובות.

 

[כל מילה אמת]

מה זה קטנות ?

כמה אחוזים ולאורך כמה זמן ?

תבחן את ההשפעה של הפחם ומכונות הקיטור .
המכונית וייצור האוכפים .
המהפיכה של בורלוג ופיצוץ האוכלוסין .

זמינות הצרכים ובמיוחד המזון הם הדבר הקובע .
וזה בהתחשבות באורך חיי האדם .

 

[baudrate]

אז זהו שאין אפילו ממוצע לאורך הזמן

טכנולוגיה זהו אלמנט רב עוצמה. אבל איזה מין חברה וכלכלה היא מעצבת?

 

[כל מילה אמת]

נכון . "טכנולוגיה זהו אלמנט רב עוצמה"

במישרין או בעקיפין הטכנולוגיה גורמת ליותר אנשים לחיות .
זה גם כלכלה וגם חברה .

 

[baudrate]

עד שמגיעים לנקודת רוויה חדשה.

השאלה האם יש עוד מאפיינים חשובים בחברה פרט למספר האנשים...