זה לא מדויק - ישראל תהיה המדינה הראשונה
עם מאגר ביומטרי של כל האזרחים, הראשונה שמחייבת את כל אזרחיה לתת את פרטיהם הביומטריים למאגר ממשלתי.
נכון, קיים במדינות אחרות ב"סיטואציות מסוימות", אך זה רחוק מאוד מהמאגר שמוצע אצלנו, אפילו במקומות שפחות חזקים בזכויות הפרט ובדמוקרטיה.
יתכן שהמגמה קיימת ושלא ניתן לעצרה, ושעוד 50 שנה יהיה בכל המדינות. אין לדעת.
האם זה חכם להיות הראשונים שמתגלחים על הדבר הזה, שמוסכם על מומחים רבים בתחום ששיש בו סיכון לנזקים שעלולים להיות לא הפיכים, ושכרגע התועלת שלו מאוד שנויה במחלוקת, ולא באמת פותר לנו שום בעיה שלא ניתן לפתור בלעדיו?
 
הבנתי שאתה כבר נגד, אבל חשוב להביא את הטיעונים גם ל"אי אפשר לעצור את זה" שאולי ישכנעו מישהו שזה לא משנה. בעולם זה עוד לא קיים במתכונת הזו.
ואני אומרת שגם אם זה נכון שהמגמה בלתי ניתנת לעצירה - בואו ניתן למדינות אחרות ללמוד על בשרן (ובשר האזרחים שלהן) מה יכולות להיות ההשלכות, איך לעשות את זה נכון יותר ובטוח יותר, ולפחות נלמד מהטעויות של אחרים - אין לנו שום סיבה בעולם למהר להיות הראשונים. (ואולי עוד נופתע שזכויות הפרט כן ינצחו בעולם, בכל זאת יש מדינות מתקדמות בהרבה מאיתנו והנבואה ניתנה לשוטים...)