האם אתם שומרים על מסורת (לפחות באופן חלקי)?

[mad alot]

ששואלים אותך מה שלומך.

זה.

 

[doughnuts]

לא הבנתי

"ששואלים אותך מה שלומך"... אוקיי, אז X ניגש ל-Y ושאל אותו לשלומו. איפה המצב הנפשי הכללי?

 

[mad alot]

התשובה של Y

 

[doughnuts]

אתה מתכוון למצב רוח (mood)?

אגב, התשובה עצמה היא התנהגות ולכן קשה לי לראות כיצד היא יכולה להיות מצב נפשי. אבל אני מקווה שהבנתי למה אתה מתכוון למרות הניסוח הלא מדויק.

 

[mad alot]

רוח->נפש

מצב רוח->מצב נפשי

 

[doughnuts]

נפש זה soul או mind?

במקרה הראשון זה משהו כנראה לא קיים. ואילו mind זה משהו מורכב יותר מאשר מצב רוח.

 

[doughnuts]

אם כבר אנחנו מדברים עם מצב רוח

אז נראה שלגבי מצב רוח יש שאיפה לרמה מסוימת (לכל אדם יש רמה שונה, אבל לכל אחד היא בערך שווה לעצמה מעבר לזמן). חוץ מזה, מצב רוח ניתן למדידה ואם הוא יכול להשתנות מעבר לזמן אז אפשר לדבר על עליות וירידות. שזה סותר את אחת הטענות שלך למעלה.

 

[EdisonGirl]

אני לא חושבת שאני מכירה מספיק מושגים מתמטיים

בשביל שאצליח לאנוס אותם לעולם הנפשי

זה דווקא יכול להיות מעניין. ראה ערך: תורת המשחקים.

בכל אופן, כמו שכתבתי לך בסוף ההודעה הקודמת (כי כבר הבנתי לאן אתה חותר) ההודעה שלי נכתבה בפן הפילוסופי יותר מאשר הריאלי. לא התייחסתי למוטיב הזמן כמשתנה שאני מציבה במשוואת החיים. בסה"כ ניסיתי להעביר נקודה "מנטלית" באמצעות שימוש במושגים "גשמיים".

אם נהיה לרגע "down to earth", כשאתה מובטל ולא עושה כלום בחיים שלך, אתה בעלייה או בירידה? על פניו יכולת לומר: "אני במישור" (מכמה מובנים- לא עושה שום דבר, לא מרוויח ולא מפסיד, לא רע לי ולא טוב לי), אבל בגלל שבינתיים השנים חולפות להן, אתה לא באמת יכול "לעמוד במקום". אתה מתבגר בינתיים, אתה מפספס הזדמנויות.. אתה לא נשאר באותה נקודה גם אם לא גרעת ולא הוספת דבר בחייך.

אז זה הדבר הראשון שילדת הפלא כתבה (מה שגרר מלכתחילה לתגובתי): זה שלא טוב לא אומר שרע.. למרות שזה לא נשמע הגיוני
היא התכוונה בהקשר המקורי של הדיון (ותקני אותי אם אני טועה, האני) שאם אין משהו שעושה לה טוב, זה לא אומר שיהיה לה רע, ואני עניתי חצי כתשובה וחצי כהצהרה תלושה, שאם לא טוב, ככל שהזמן עובר, התוצאה היא שיהיה רע, כי בגלל שהזמן עובר, זה לא יכול להיות שתישאר באותו מצב בדיוק.

ועכשיו סתם שאלה, מה אתה מבלבל לי ת'שכל שאני לא יכולה להשאיל חוקים פיזיקליים כדי לתאר מצבים נפשיים?!
אתה דתי במקרה? מאיפה נראה לך שהנפש מגיעה ואיפה בדיוק היא שוכנת? אם אנחנו יכולים לראות פיזית ביטוי של רגשות במוח ב- MRI, סימן שחוקי הפיזיקה בהחלט תקפים על העולם הספיריטואלי שלנו, או לכל הפחות מסוגלים לתרגם אותו.

 

[mad alot]

הסופגניה לקח לך את הספוט לייט.

 

[EdisonGirl]

אמממ

מה?












<ולרקורד: עוד לא אכלתי סופגניות השנה. מחכה לחנוכה

>

 

[mad alot]

אני מתווכח עם doughnuts

במקום להתווכח איתך
אפילו שקיוויתי להתווכח איתך, אבל הוא התערב באמצע.

ולרקורד עוד לא אכלתי סופגניה גם, ואני ממש מאוכזב מעצמי

 

[EdisonGirl]

על מה בדיוק יש לך להתווכח איתי?

זה הרי מובן וידוע לכל שאני צודקת עוד בטרם הדיון החל

<אם כבר קיימת הסטיגמה הזו, למה לא לנצל אותה?

>

<אל תהיה מאוכזב. חנוכה אלה 8 ימים לפצות בהם על החסך. זה כבר הגיע אצלי לשיא של 40 סופגניות בתקופת הזמן הקצרצרה הזו. חשב לבד..

>

 

[doughnuts]

 

[Puskas]

מסכים שאין מישור

אם אתה לא הולך קדימה, אתה הולך בהכרח אחורה.
כי אם אדם עומד במקום ואלו שסביבו ממשיכים להתקדם אז ההפרש ביניהם גדל ולפיכך הוא הלך אחורה גם אם לא זז בעצמו.
לא מבין למה צריך את כל בלבולי השכל של הפסיכולוגיה (תחום שלא שייך למדעים המדויקים וככזה לא ממש שונה מפילוסופיה) בשביל להבין את זה..

 

[EdisonGirl]

יש ים דרכים להסביר. שלך בהחלט רהוטה

 

[mad alot]

אם פוסקאס מסכים איתכם, אתם יודעים שאתה טועים

D:

 

[EdisonGirl]

*פושקש

וכמו שאמרתי לך קודם, כל אחד יכול לטעות חוץ ממני, כך שאם פושקש מסכים איתי, הוא צודק הפעם

 

[mad alot]

רואה, שוב ההגיון של לוקה.

אני מבין שזו נקודה קשה שפושקש לצידך, אבל תצטרכי להיות חזקה ולהתמודד עם זה.

 

[Puskas]

http://youtu.be/f5TRr6Omk64?t=28s

 

[Puskas]

תיקונון ואדיסון זה גם בשבילך

http://youtu.be/f5TRr6Omk64?t=20s