שפיפון ים סינגפורי
New member
טעות בידך, חביבי. לי דוקא יש סימוכין.
מומחה לאנטומיה זה מספיק טוב בשבילך, או שצריך להביא גם רבנים? (אגב, זה קישור שכבר הבאתי קודם בשרשור הזה) http://www.gonnen.org/?p=405
 
מעולם לא טענתי שברית מילה מבוצעת על מנת להפחית את העונג המיני - את זה הרמב"ם טען - בספרו "מורה נבוכים", בפרק מ"ט - (ציטוט שגם Trillian הוסיפה לשרשור הזה):
 
"כן, לדעתי, גם אחד הטעמים למילה למעט את המשגל ולהחליש את האיבר הזה, כדי שימעיט לעשות זאת ויתאפק ככל יכולתו. יש שחשבו שמילה זאת באה להשלים חסר במבנה-שמבריאה. אבל כל מי שביקש לערער מצא מקום לערער ואמר: "כיצד יהיו הדברים הטבעיים חסרים ויהיו זקוקים להשלמה מבחוץ, מה גם שמתברר שאותה פיסת עור מועילה לאותו איבר?" אין המצוה הזאת באה להשלים חסר במבנה-שמבריאה, אלא להשלים חסר בבריות. הנזק הגופני הנגרם לאיבר זה הוא המטרה המכוונת. לא נפגם במילה דבר מן המעשים המקיימים את הפרט ולא בטלה בגללה הולדת הצאצאים. אבל מתמעטות בעטיה סערת-היצר והתאווה היתרה על הדרוש. אין ספק שהמילה מחלישה את כוח הקישוי ולעתים קרובות ממעיטה את ההנאה, מפני שכאשר מטיפים דם מן האיבר ומסירים את המגן שלו בראשית גדילתו, הוא נחלש בלי ספק. החכמים ז"ל אמרו בפירוש: הנבעלת מן הערל קשה לפרוש. זאת, לדעתי, הסיבה החשובה ביותר למילה."
 
לגבי המאמר שקישרת אליו מ Doctors.co.il - אליו כבר התייחסתי בהרחבה קודם בשרשור הזה - הנה הלינק:
 
http://www.tapuz.co.il/forums/viewmsg/570/183934725/אנשים_וחברה/אתאיזם
 
המאמר ב ynet שקישרת אליו טוען אף הוא שאין יתרון רפואי בברית מילה, אבל הוא לא נוגע כלל במבנה האנטומי של העורלה או בסידור קצוות העצבים שבה.
 
במילים אחרות, אתה צריך להתאמץ קצת יותר אם אתה רוצה שיקחו אותך ברצינות.
 
תחת כחול גדול הופל.
בום.
 
מומחה לאנטומיה זה מספיק טוב בשבילך, או שצריך להביא גם רבנים? (אגב, זה קישור שכבר הבאתי קודם בשרשור הזה) http://www.gonnen.org/?p=405
 
מעולם לא טענתי שברית מילה מבוצעת על מנת להפחית את העונג המיני - את זה הרמב"ם טען - בספרו "מורה נבוכים", בפרק מ"ט - (ציטוט שגם Trillian הוסיפה לשרשור הזה):
 
"כן, לדעתי, גם אחד הטעמים למילה למעט את המשגל ולהחליש את האיבר הזה, כדי שימעיט לעשות זאת ויתאפק ככל יכולתו. יש שחשבו שמילה זאת באה להשלים חסר במבנה-שמבריאה. אבל כל מי שביקש לערער מצא מקום לערער ואמר: "כיצד יהיו הדברים הטבעיים חסרים ויהיו זקוקים להשלמה מבחוץ, מה גם שמתברר שאותה פיסת עור מועילה לאותו איבר?" אין המצוה הזאת באה להשלים חסר במבנה-שמבריאה, אלא להשלים חסר בבריות. הנזק הגופני הנגרם לאיבר זה הוא המטרה המכוונת. לא נפגם במילה דבר מן המעשים המקיימים את הפרט ולא בטלה בגללה הולדת הצאצאים. אבל מתמעטות בעטיה סערת-היצר והתאווה היתרה על הדרוש. אין ספק שהמילה מחלישה את כוח הקישוי ולעתים קרובות ממעיטה את ההנאה, מפני שכאשר מטיפים דם מן האיבר ומסירים את המגן שלו בראשית גדילתו, הוא נחלש בלי ספק. החכמים ז"ל אמרו בפירוש: הנבעלת מן הערל קשה לפרוש. זאת, לדעתי, הסיבה החשובה ביותר למילה."
 
לגבי המאמר שקישרת אליו מ Doctors.co.il - אליו כבר התייחסתי בהרחבה קודם בשרשור הזה - הנה הלינק:
 
http://www.tapuz.co.il/forums/viewmsg/570/183934725/אנשים_וחברה/אתאיזם
 
המאמר ב ynet שקישרת אליו טוען אף הוא שאין יתרון רפואי בברית מילה, אבל הוא לא נוגע כלל במבנה האנטומי של העורלה או בסידור קצוות העצבים שבה.
 
במילים אחרות, אתה צריך להתאמץ קצת יותר אם אתה רוצה שיקחו אותך ברצינות.
 
תחת כחול גדול הופל.
בום.