נכנסתי לדיון עם "נניח שאין משמעות רפואית לצורך הדיון".
הנגיעות שלי ברמה הרפואית היו כלליות לחלוטין, בטח לא משהו שדורש רקע רפואי כלשהו.
ובכל מקרה, הדיון הרפואי פחות רלוונטי כי בישראל לא עושים ברית מטעמים רפואיים, אלא מטעמי דת ומסורת (וגם את זה כבר כתבתי קודם).
 
כן, על פי כל מה שקראתי בנושא (וקראתי לא מעט) היתרונות הרפואיים של ברית מילה הם זניחים לחלוטין ואת רובם ניתן לקבל גם ללא ברית מילה בעזרת שמירה על היגיינה טובה.
 
לא צריך השכלה רפואית בשביל לדעת שהכלל הראשון ברפואה הוא "אל תזיק", וגם לא צריך השכלה רפואית כדי לדעת שהסרת איבר באופן חלקי או מלא היא ניתוח לכל דבר ועניין, ובטח שלא צריך שום השכלה רפואית בשביל לדעת שהמילה מסכנת את התינוק במגוון דרכים.
 
כשלוקחים את כל זה בחשבון המסקנה ההגיונית היחידה היא שמבחינה בריאותית נטו, לברית מילה יש יותר פוטנציאל להזיק מאשר להועיל - ומכיון שכך, אין שום הצדקה רפואית לבצע ברית מילה באופן גורף לכל התינוקות הזכרים (כמובן, יכולים להיות מצבים שבהם הסרת איבר באופן חלקי או מלא עשויה לשפר את איכות החיים או אפילו להציל חיים, אבל לא על המקרים האלו אנחנו מדברים כאן, אלא על ברית מילה באופן כללי)