האם עליית מחירי השווארמה והפאלאפל מוצדקת?

ai27

Well-known member
גם אתה שבוי בקונספט שאינפלציה כל עוד היא מתחת ל3% היא דבר טוב? נפלת בפח.
אתה מכיר תיאוריה כלכלית?
יודע מאיפה הטווח (המקובל על כל כלכלני העולם) של 1-3% מגיע?
המצב האידיאלי הוא 0% אינפלציה - יציבות מחירים, וצמיחה שנובעת מהגברת הייצור והצריכה
למעשה - אינפלציה סביב 0% מעידה על מחלה כלשהי.
בעשור שבו האינפלציה הייתה סביב 0, לא הייתה צמיחה באירופה וקנדה - והייתה במקביל העברה של הייצור ממדינות אלו לסין
משמע - ברקע הייתה התרוששות
לא מירידת ערך הכסף, שאז זו לא צמיחה אלא אשליה. טוב ששכר עולה כתוצאה מהגברת התפוקה ולא כתוצאה מירידת ערך הכסף.
הגברת התפוקה - זה לא משהו שצפוי לקרות בעשורים הקרובים - הרי הילודה קרסה, כמעט בכל העולם.
מספר העובדים במערב בירידה משמעותית.
והנסיון לייבא במקומם כושים ומוסלמים מהמדינות המפגרות והאלימות בעולם - מייבא למערב בעיות עולם שלישי, שעולה הון עתק לתקן.
וזה שוב - מייצר התרוששות שקטה.
אתה משלם מחיר של "מייד אין ג'רמני" - אבל מקבל מוצר של מהנדס ופועלים מהודו וטורקיה, והאיכות מתדרדרת בהתאם
פלא שהביקוש דועך?
 

SupermanZW

Well-known member
אתה מכיר תיאוריה כלכלית?
יודע מאיפה הטווח (המקובל על כל כלכלני העולם) של 1-3% מגיע?

למעשה - אינפלציה סביב 0% מעידה על מחלה כלשהי.
בעשור שבו האינפלציה הייתה סביב 0, לא הייתה צמיחה באירופה וקנדה - והייתה במקביל העברה של הייצור ממדינות אלו לסין
משמע - ברקע הייתה התרוששות

הגברת התפוקה - זה לא משהו שצפוי לקרות בעשורים הקרובים - הרי הילודה קרסה, כמעט בכל העולם.
מספר העובדים במערב בירידה משמעותית.
והנסיון לייבא במקומם כושים ומוסלמים מהמדינות המפגרות והאלימות בעולם - מייבא למערב בעיות עולם שלישי, שעולה הון עתק לתקן.
וזה שוב - מייצר התרוששות שקטה.
אתה משלם על "מייד אין ג'רמני" - אבל מקבל מוצר של מהנדס ופועלים מהודו וטורקיה, והאיכות מתדרדרת בהתאם
הטווח של 1%-3% בא כדי לאפשר עיכוב בין עליית מחירי התשומות לעליית השכר, תוך התעלמות מכך שמלכתחילה התשומות מתייקרות בגלל האינפלציה. האינפלציה באיחוד האמירויות הערביות היא 0, וזה עובד עבורם מצויין. כלכלת שווייץ היא הכי יציבה באירופה, האינפלציה בה מתחת ל1% למרות מה שקורה בשאר היבשת.

ההעברה של הייצור לסין הייתה מתרחשת בכל מקרה, בגלל שעלות היצור בה נמוכה מבאירופה, וזה לא קשור לאינפלציה. הנה עכשיו האינפלציה ברוב אירופה גבוהה והמצב עכשיו הרבה יותר גרוע מאז.

הגברת התפוקה לא קורית כי כוח הקניה של הצרכנים יורד, בגלל האינפלציה, מכיוון שהיכולת לצרוך יורדת גם התפוקה יורדת, לא ייצרו מה שצופים שלא יצליחו למכור. טכנית ניתן להגביר את התפוקה, אפילו משמעותית, בזכות האוטומציה, אבל אין מי שיקנה את העודפים ולכן לא עושים זאת.
 
נערך לאחרונה ב:

ai27

Well-known member
הטווח של 1%-3% בא כדי לאפשר עיכוב בין עליית מחירי התשומות לעליית השכר, תוך התעלמות מכך שמלכתחילה התשומות מתייקרות בגלל האינפלציה.
לא - הטווח הזה נועד לקזז שינויים במוצר עצמו
האוכלוסיה מתעשרת, ודורשת מוצר באיכות גבוהה יותר - והמקדם הזה מתייחס לעלייה באיכות.
האינפלציה באיחוד האמירויות הערביות היא 0, וזה עובד עבורם מצויין.
באיחוד האמירויות מייבאים כמעט הכל - והאינפלציה שם בשנה האחרונה הייתה 3%
כי זאת אינפלציה שרובה חיצונית.
זה שישראל בשנת מלחמה גדולה הגיעה רק לחצי אחוז מעל זה - בהחלט מרשים
1734966877438.png
כלכלת שווייץ היא הכי יציבה באירופה, האינפלציה בה מתחת ל1% למרות מה שקורה בשאר היבשת.
בשנה האחרונה, סביב 1%
בתחילת המשבר עם רוסיה האינפלציה אצלם עלתה ל3.5% (בישראל באותו זמן היא עלתה ל5%), ויש להם מספיק עודפים כדי לסבסד וכך להוריד אינפלציה.
ההעברה של הייצור לסין הייתה מתרחשת בכל מקרה, בגלל שעלות היצור בה נמוכה מבאירופה, וזה לא קשור לאינפלציה.
זה בהחלט קשור לאינפלציה:
הייצור עבר מאירופה לסין - ולכן המחיר של אותם מוצרים ירד. אבל התוצר לא יעלה כשבמקום לתכנן ולייצר אצלך - מייבאים מוצרים מסין ועובדים מסוריה
השאלה היא - למה להמשיך לקנו |"מייד אין ג'רמני" כשאפילו את התכנון מוציאים מגרמניה (לא מולידים מספיק מהנדסים).
הנה עכשיו האינפלציה ברוב אירופה גבוהה והמצב עכשיו הרבה יותר גרוע מאז.
נכון - כי אין ייצור, אין עובדים באיכות גבוהה, ותקועים עם מליוני מוסלמים אלימים, שחשבו שהם יעבדו במקום אלו שיצאו לפנסיה.
הגברת התפוקה לא קורית כי כוח הקניה של הצרכנים יורד, בגלל האינפלציה
האינפלציה היא עולמית - אחרת לא היית רואה אותה גם באיחוד האמירויות
הגברת התפוקה לא קרתה - כי אין את העובדים שיזמו אותה. במקום לייצר דור חדש של מהנדסים ומדענים - באירופה מייצרים בעיקר פנסיונרים
מכיוון שהיכולת לצרוך יורדת גם התפוקה יורדת, לא ייצרו מה שצופים שלא יצליחו למכור. טכנית ניתן להגביר את התפוקה, אפילו משמעותית, בזכות האוטומציה, אבל אין מי שיענה את העודפים ולכן לא עושים זאת.
זה מאוד מטריד - את סין,
כי עד עכשיו הסינים צמחו באמצעות הגדלת תפוקה ושאיבת הצריכה העודפת למוצרים שלהם

אבל עכשיו כשהעולם מתכווץ,
הם צריכים לצמוח באמצעות התייעלות, או השקעות מניבות אצלם בבית
ובגלל שהם יצרו בועות (אוטוסטרדות ורכבות מהירות ליישובים נידחים, במימון הלוואות. ערי-רפאים במימון הלוואות),
התוצאה היא צמיחה אפסית מאותן השקעות (ועוד יותר כשהחובות האבודים ימחקו)

בישראל לעומת זאת - נהנים מאוד מהסביבה החדשה
אצלנו יש ילודה בריאה ומייצרים מהנדסים חדשים מדי שנה,
בהתאם לכך, ישראל מתחילה לפתח גם עבור חברות אירופאיות,
עכשיו אני עובד בחברה שלישית ברצף (תחומים שונים מאוד), שמפתחת מוצרים עבור אירופה.
הפטנט מאוד נוח עבורנו: חברה באירופה מממנת את הפיתוח, ומקבלת בלעדיות באירופה. ייצוא מחוץ לאירופה - הוא רווח נקי שלנו
אלא אם האירופאים מוכנים לקנות את החברה (ולהזניק את המשכורות אחרת המנהלים והמהנדסים הטובים דופקים אקזיט ובורחים לחברה הבאה)
 

רוב הזמן נח

Well-known member
כל עוד הציבור קונה משם והולך למסעדות, אז זה בסדר. אם זה יהיה באמת יקר מידי יפסיקו לקנות וללכת למסעדות.

אני לא קונה בדרך כלל פלאפל ושוארמה בחוץ, כי בתור אחד שקצת מבשל, אני מכיר את התהליכים שהמזון עובר כשמכינים אותו. ואני פשוט לא סומך על זה שהמקום מקפיד על כללי הנקיון והטריות כמו שאני מקפיד כשאני מבשל.
 
כל עוד הציבור קונה משם והולך למסעדות, אז זה בסדר. אם זה יהיה באמת יקר מידי יפסיקו לקנות וללכת למסעדות.
חכם בלילה.

אתה שוכח את כל אלה שלא יכולים לקנות.

מה שקורה בפועל שהמחירים עולים ופחות ופחות אנשים קונים.
 
למעלה