אם המשפחה שלך היתה חטופה בעזהאבל רמת הדיון של התומכים בהחזרת החטופים בכל מחיר כזו נמוכה שכנראה לא נזכה לשומעו .
אז מה אתה טוען בעצםאם המשפחה שלך היתה חטופה בעזה
היית חושב אחרת
הפרמטר היחיד שקובע הוא שמדינת ישראל הפקירה את אזרחיה, וגרוע יותר , היא שלחה חיילים וחיילות לשמור על הגבול וגם אותם היא הפקירה.אז מה אתה טוען בעצם
שהפרמטר הקובע הוא שים את עצמך בנעליהם של מי שלקרובם אירע X שדורש ביצוע Y
ואם הם היו מחליטים לבצע את Y תעשה זאת גם אתה.
האם הבנתי אותך נכון ?
משפחה של חטוף מסוגלת לחשוב רציונאלית? הוא דיבר על רציונאלי, ברור שאם אנחנו מאמינים שהיהודים הם כולם משפחה אחת גדולה, ההחלטות לא יהיו רציונאליות, ולכן אף מדינה אחרת לא הייתה מסכימה לא לעיסקת שליט ולא לעיסקת טטנבאום ואפילו לא לעיסקת גלדווסר ורגב שכל העיסקאות היו לא רציונאליות בעליל.אם המשפחה שלך היתה חטופה בעזה
היית חושב אחרת
משפחה של חטוף מסוגלת לחשוב רציונאלית? הוא דיבר על רציונאלי, ברור שאם אנחנו מאמינים שהיהודים הם כולם משפחה אחת גדולה, ההחלטות לא יהיו רציונאליות, ולכן אף מדינה אחרת לא הייתה מסכימה לא לעיסקת שליט ולא לעיסקת טטנבאום ואפילו לא לעיסקת גלדווסר ורגב שכל העיסקאות היו לא רציונאליות בעליל.
הרכב הממשלה של נתניהו לא רציונלי. זאת חבורה של כלומניקים, מושחתים ומלקקים. גיורא איילנד הזהיר עוד ב-2019 שנתניהו מרוקן את מפלגתו שלו מאנשים חיוניים והופך אותה לחבורת יסמנים. בצה"ל שהוא מכיר לפחות, אין דבר כזה. תמיד יש פרקליט שטן ששואל את השאלות הקשות.החובה של המדינה להחזיר את האזרחים והחיילים החטופים!
הרציונל הוא שהמדינה שהפרה את החוזה עם אזרחיה , הייתה חייבת להחזיר אותם מזמן ורק אז לצאת למלחמה .
דווקא ההרכב של ממשלת הסמרטוטים מאד רציונלי כי הוא מתאים לגחמות ולשאיפות של המשפחה המחורבנת .הרכב הממשלה של נתניהו לא רציונלי. זאת חבורה של כלומניקים, מושחתים ומלקקים. גיורא איילנד הזהיר עוד ב-2019 שנתניהו מרוקן את מפלגתו שלו מאנשים חיוניים והופך אותה לחבורת יסמנים. בצה"ל שהוא מכיר לפחות, אין דבר כזה. תמיד יש פרקליט שטן ששואל את השאלות הקשות.
אכן עוד בתקופת הקורונה לפני שבנט הפך לראש ממשלה ביבי אמר לפני הבחירות לשולמנים שהוא צריך 61 יסמנים שעושים כל מה שהוא אומר.דווקא ההרכב של ממשלת הסמרטוטים מאד רציונלי כי הוא מתאים לגחמות ולשאיפות של המשפחה המחורבנת .
אז צדקתי.....אכן עוד בתקופת הקורונה לפני שבנט הפך לראש ממשלה ביבי אמר לפני הבחירות לשולמנים שהוא צריך 61 יסמנים שעושים כל מה שהוא אומר.
נכון כי הרציונאליים החליטו שלא יכול להיות ראש ממשלה תחת כתב אישום, אבל החוק קובע אחרת, וגם בג"צ זרק מכל המדרגות את העתירה נגד הקמת ממשלה בראשת נאשם ועדיין מחרימים את ראש הממשלה או את ראש המפלגה הגדולה ביותר ודוחקים אותה לקואליציה לא רציונאלית. נכון שעצם הרצון לנהל מדינה ומשפט במקביל הוא לא רציונאלי, אבל זה כבר עניין לפסיכיאטר שיאבחן את ביבי.הרכב הממשלה של נתניהו לא רציונלי. זאת חבורה של כלומניקים, מושחתים ומלקקים. גיורא איילנד הזהיר עוד ב-2019 שנתניהו מרוקן את מפלגתו שלו מאנשים חיוניים והופך אותה לחבורת יסמנים. בצה"ל שהוא מכיר לפחות, אין דבר כזה. תמיד יש פרקליט שטן ששואל את השאלות הקשות.
אתה לא מדייק בלשון המעטה. אין חוק שמחייב ראש ממשלה שהוגשו נגדו כתבי אישום להתפטר- אבל היה מצופה ממנו שיעשה כן. אני אכן בעד שפסיכיאטר יאבחן את נתניהו- ויקבע (יש לקוות למען כל תושבי המדינה) שאיננו כשיר.נכון כי הרציונאליים החליטו שלא יכול להיות ראש ממשלה תחת כתב אישום, אבל החוק קובע אחרת, וגם בג"צ זרק מכל המדרגות את העתירה נגד הקמת ממשלה בראשת נאשם ועדיין מחרימים את ראש הממשלה או את ראש המפלגה הגדולה ביותר ודוחקים אותה לקואליציה לא רציונאלית. נכון שעצם הרצון לנהל מדינה ומשפט במקביל הוא לא רציונאלי, אבל זה כבר עניין לפסיכיאטר שיאבחן את ביבי.
למדינה יש גם חובה להגן ולשמור על אזרחיה הקיימיםהחובה של המדינה להחזיר את האזרחים והחיילים החטופים!
הרציונל הוא שהמדינה שהפרה את החוזה עם אזרחיה , הייתה חייבת להחזיר אותם מזמן ורק אז לצאת למלחמה .
מה זאת התגובה הפטרוניסטית המכוערת הזאת? אתה יכול לחשוב רציונלי?משפחה של חטוף מסוגלת לחשוב רציונאלית? הוא דיבר על רציונאלי, ברור שאם אנחנו מאמינים שהיהודים הם כולם משפחה אחת גדולה, ההחלטות לא יהיו רציונאליות, ולכן אף מדינה אחרת לא הייתה מסכימה לא לעיסקת שליט ולא לעיסקת טטנבאום ואפילו לא לעיסקת גלדווסר ורגב שכל העיסקאות היו לא רציונאליות בעליל.
רציונאלי ונכון לא תמיד חופפים, בניתוח של עלות מול תועלת, במקרה של עיסקת ג'בריל, עיסקת טטנבאום, עיסקת שליט ועיסקת רגב וגלדווסר היה משתלם יותר להפקיר את החטופים לגורלם ויהיה עוד רון ארדים מאשר לשלם את מחיר העיסקאות. אה בעצם אם היו מפקירים את חטופי עיסקת ג'בריל לגורלם, אז לא היו מרגישים בושה ולא הייתה בעיה לשלם את המחיר שנדרש על רון ארד שדווקא היה רציונאלי, אבל במצטבר על רון ארד לאחר עיסקת ג'יבריל היה צריך להציל את כבודה האבוד של המדינה שנרמס בעיסקת ג'בריל.מה זאת התגובה הפטרוניסטית המכוערת הזאת? אתה יכול לחשוב רציונלי?
מדינת ישראל עשתה עיסקאות עם הטרוריסיטים כל פעם שלא מצאה דרך לשיחרור אלים.
אתה כהרגלך לוקח בעלות על הנכון.רציונאלי ונכון לא תמיד חופפים, בניתוח של עלות מול תועלת, במקרה של עיסקת ג'בריל, עיסקת טטנבאום, עיסקת שליט ועיסקת רגב וגלדווסר היה משתלם יותר להפקיר את החטופים לגורלם ויהיה עוד רון ארדים מאשר לשלם את מחיר העיסקאות. אה בעצם אם היו מפקירים את חטופי עיסקת ג'בריל לגורלם, אז לא היו מרגישים בושה ולא הייתה בעיה לשלם את המחיר שנדרש על רון ארד שדווקא היה רציונאלי, אבל במצטבר על רון ארד לאחר עיסקת ג'יבריל היה צריך להציל את כבודה האבוד של המדינה שנרמס בעיסקת ג'בריל.
יאלה פטפט.אבל רמת הדיון של התומכים בהחזרת החטופים בכל מחיר כזו נמוכה שכנראה לא נזכה לשומעו .
נהיית מוישה גרויס......"רמת הדיון של התומכים נמוכה".....אבל רמת הדיון של התומכים בהחזרת החטופים בכל מחיר כזו נמוכה שכנראה לא נזכה לשומעו .
נכוןנהיית מוישה גרויס......"רמת הדיון של התומכים נמוכה".....
יותר טוב שאעצור כאן ולא אמשיך הסופרלטיבים כמו שחברך סטילשמוק נוהג...
התשובות שאתה מקבל תואמות לשאלות שלך.נכון
כי נמאס לי מכל מיני תשובות מתוחכמות ומתחכמות כמו
אני שואל שאלה
והתשובות למשל : "אותך ואת ביבי הייתי מחזיר"
או " התשובות שלי פזורות בפורום"
זאת לא רמת דיון ...מצטער .
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.