אמהי. הרי היא "אמא אדמה". שאבתי רעיונות מתוך היחס האמהי הנותן עצמו לגמרי, אבל כוונתי הייתה להתיחס לאבל שאנו גורמים לאדמה. זה בהחלט נכון שזה בהרבה הבטים כמו אבל להורים. כפי שציינתי בפתיח ליצירה הבעיה היא בלקחת דברים כמובנים מאליהם.
האם אפשר היה להבין שגאיה מיועד לאהובה / אשה שהיא בת הזוג שלך, שאתה לוקח אותה כמובן מאיליו וכו', אבל היא בניגוד אליך, פשוט מדהימה ומופלאה וכו' וכו'? בקיצור, האם אפשר להבין את השיר כפשוטו? הרי לא סביר שנקבל הסבר מן הכותב לפני הכתיבה או אחריה...
אליה מאד בפשטות ללא הזרה ויצירות ללא עקרון ההזרה הן קלות להבנה. לכן אני מתעכבת היום על ההזרה גם מבחינת הייחוד שהן מקבלות וגם לדעת לקרוא את הרעיון המסתתר - לכוונה
...לאמא אדמה. אז אני שואלת - האם זה משנה למה הכותב התכוון, אם הקוראים הבינו את הכתוב במשמעותו הפשוטה? הרי הכותב אינו נמצא תמיד ליד הקורא, לספק לו הסבר..
כדי לנתח יצירה/שיר אנחנו צריכים לדעת על היוצר הרבה מעבר למה שאנחנו יודעים כקוראים באינטרנט. רקע, גיל, השפעות , תקופה ועוד ועוד..... אז אנחנו לא פעם עוסקים בפורום בהימורים - מגבלות האינטרנט
מטאפורה היא השאלת תכונה מעצם לעצם ויצירת משמעות חדשה. למשל "שאגת האיש" מקנה לאיש תכונות כלאריה. אין במטאפורה את "כ" הדימוי. ואין מצרפים שניים ליצירת שלישי חדש. פשוט עקרון ההשאלה.