היום לפני 15 שנה בתאריך 14/10/1994

[אמא של ילדה קוראת]

נו באמת, זה לא פורום קולנוע כאן

ואנחנו אולי חיים בסרט במדינה הזו, אבל לא בסרט הוליוודי - זה בטוח.

 

[מעסה11]

אפשר ללמוד הרבה מהוליווד

על התנהגות נכונה אנושית , ופולטיקליקורקטית

 

[אמא של ילדה קוראת]

אני מאוד מקווה שאתה לא רציני ../images/Emo4.gif

 

[מעסה11]

אני מאד מקווה שאת לא רצינית

אני מאד מזדהה,עם פעולתו של רמבו, וכעסו על הממשלה,שלא רוצה לדעת את האמת על שבוייה ,כדי לא להתמודד עם התוצאות, זה ניצול לרעה של מרות,תאבת שילטון ,אטימות ,התעללות ,התאכזרות לחיילים\שבויים \אזרחים. כמו הסרט הזה ,יש סרטים רבים ,שניתן ללמוד מהם, על הממשלה,ועל המערכת השילטונית העקומה והלא צודקת .

 

[funkusit]

וואו. איזה צמרמורת עשית לי

לא שכחתי אותו, אבל ממש לא זכרתי את התאריך. אני כל כך זוכרת את יום שישי הנורא ההוא. הייתי, מה? בכיתה י"א? היינו יוצאים לאומן17 בירושלים, שבאותו ערב נסגר "עקב האירועים". כמעט מצחיק, איך היינו גאים בבעלי המועדון שהחליטו שזה לא יום טוב לריקודים ואלכוהול. ההורים של נחשון שוו אותי במשך השנים. זוג מדהים וחד בצורה מדהימה. לא מתלהמים, לא קוראים להרג או לנקמה. ליבי איתם ואם אפשר מכאן לשלוח להם חיזוק, קטן ולא ממש נחשב, ובכל זאת. תודה שהזכרת לנו אותו. ואותם

 

[Dark Muse]

עדיף לצבא לעשות פעולה צבאית נקודתית

בנסיון לשחרר את החייל מאשר להשאירו בשבי. זה אבל עושים לא אחרי שלוש שנים. גם אם החייל יהרג בפעולה חלילה, זוהי עמדת כוח שצריך לעשות. זה עדיף מאשר לשאת ולתת עם ארגון טרור ובעצם לתת לו לגיטמציה ואהדה בעמו.

 

[המתוק26]

צודק,רק כאשר אתה החייל השבוי

מסכים ? חחח חשבתי לעצמי שזאת לא באמת הדעה שלך..לגבי האופציה האופטימלית

 

[מעסה11]

בטח התכוונת לגם שאתה הוא השבוי

וואלה אחלה הברקה

 

[Dark Muse]

לחייל השבוי אין זכות החלטה בעניין

גם לא למשפחתו.

 

[מעסה11]

יש זכות ועוד אך..

בטח שיש לו זכות, מדובר על החיים שלו, שבגלל המדינה נמצאים בסיכון,יש לו סופר זכות להחליט מה יהיה בגורלו, וגם למשפחתו, היא יכולה להגיש בגץ וגם לתבוע תביעת נזיקין את המדינה, ואת ראש הממשלה באופן ישיר

 

[Dark Muse]

לא

חייל חותם כשהוא מתגייס על כך שהוא מסכן את חייו למען המדינה. זה חלק מהסיכון.

 

[נועה לביא]

אה, וואלה, הוא חותם?

הוא יכול גם לא לחתום?

 

[Dark Muse]

סביר להניח שכן

ואז יעשו לו קצת בעיות, עד שיוציאו אותו מהצבא. בכל מקרה, אנחנו חיים במדינה שחיה על החרב, כי השכנים שלנו לא סימפטים. אנשים עד לא מזמן התפוצצו פה כשהם אכלו פיצה בסבארו או סעדו את סדר פסח בבית מלון או סתם נסעו באוטובוס לחברה שלהם. חייל מתגייס כדי למנוע זאת, וחייל מודע לסיכון שבעת שירותו למען המדינה ותושביה, החיים שלו נמצאים בסכנה יחסית (יחסית, כי יש יותר סיכוי לההרג בתאונת דרכים מאשר בלחימה בשטחים). גלעד שליט נחטף, אבל כשזה קרה, נהרגו שני חיילים שהציבור לא יודע את שמם ונשכחו מהתודעה. הפואנטה היא שלמדינה כמדינה, אסור להתמקח על בסיס קבוע עם טרוריסטים כאשר הם חוטפים חייל. מאחר ולהשאיר אותו מאחור זאת לא אופציה ערכית, צריך לנסות לחלצו מבלי להפקירו כל כך הרבה זמן, גם אם זה אומר חלילה שיש סיכוי שהוא עצמו יפגע. המוטיבציה לחטוף תגמר כאשר הם יבינו שלא יצא מזה כלום, לא כשהם יקבלו את מה שהם רוצים. בנושא של גלעד זה כבר מאוחר מדי, אז אני בעד עסקה שכזו. מה גם שהמצב כרגע הוא הרבה יותר טוב לטובתנו בשטחים, אז זה לא כזה נורא (אפשר רק להצטער על ה BOOST המורלי שהחמאס יקבל ועידדו בהמשך חטיפות ומאבק מזויין).

 

[נועה לביא]

אין מאום בין מה שכתבת לבין "הפואנטה"

 

[Dark Muse]

יש הרבה, זה פשוט לא מסתדר עם האג'נדה

המעותת שלך.

 

[נועה לביא]

לא, אין כלום, ולא ביססת שום קשר כזה

 

[prince779]

הוא לא יכול לא לחתום.

זה פשוט חלק מהסיכון שאתה חייב לקחת כשאתה מתגייס. צריך להחליט, או שעושים צבא חובה ואז כולם חייבים להתגייס ולקחת את הסיכון שיהרגו או שיחטפו (והמדינה לא תפקיר את אזרחיה רק בשביל לשחרר אותם...), או שעושים צבא מקצועי. אין אמצע.

 

[מעסה11]

זה לא חלק מהסיכון...

שהוא בשבי הוא חסר אונים שהוא חייל חופשי הוא יכול להתגונן ,לכן החתימה מתיחסת רק למצב שבו הוא חופשי

 

[Dark Muse]

נו מה יהיה עם הליצנים פה...

ליפול בשבי זה חלק מהסיכון של חייל שמשרת. האינטרס "קצת" יותר חשוב מחייל בודד בשבי.

 

[prince779]

שום בג"ץ ושום בטיח, תפסיק לחיות בסרט

אין כאן שום קייס כי הממשלה מעולם, אבל מעולם לא התחייבה שתמיד יהיה אפשר להחזיר כל חייל. שום מדינה מעולם לא ניסחה חוזה כזה בין המדינה לבין החיילים.