מאובנים של אדם "מודרני" מוצאים רק ב 200,000
אבל גם המראה שלו היה שונה משמעותית מאנשים שהופיע אחר כך. עדיין היה לו עצמות גבות בולטות, שנעלמו כמעט מאוחר יותר.
רק לפני כ 100,000 שנה אנחנו מוצאים אדם מודרני באמת.
לעומתו יש את שרידי האדם הניאדרטלי שקיימים לפני400,000 שנה. הוא כבר לא כל כל דומה לבני האדם הקיימים, למרות שיש גם דימיון רב.
לפני כן יש שת השרידים שאנו מכנים הומו רודנסנסיס (או הידלברגנסיס) שעתיקים יותר מ500,000 שנה והשרידים שלו מגיעים עד לפני 1.3 מיליון שנה.
הומו רודנסנסיס הוא כנראה קרוב מאוד לשרידים של מה שמכנים הומו ארגסטר, במקביל אנחנו מוצאים שרידים של מה שמכנים הומו ארקטוס
שהשרידים הקדומים שלו מגיעים עד לפני 1.8 מיליון שנה, ולפני כל אלו ישנו הומו האביליס שהשרידים העתיקים שלו מגיעים עד לפני 2.3 מיליון שנה.
השמות שאנחנו נותנים לממצאים המאובנים כמובן הם שמות מומצאים.אבל הממצאים ממשיים מאוד. איך זה מתקשר לאבולוציה, אתה שואל
בא ונאמר לצורך הדיון שהמאובנים לבדם אינם מוכיחים שום דבר, אבל הם בהחלט דורשים הסבר. אנחנו רואים הופעה הדרגתית של
מאובנים הדומים יותר ויותר לבני האדם כפי שאנו מכירים היום. זה מתפרש ללמעלה מ2 מיליון שנה. אז אני שואל, מה זה לדעתך? איך אתה מסביר את התמונה
ובמיוחד את השינויים לאורך הזמן? זוהי תמונה של התפתחות מדורגת לאורך זמן, לפחות אם נשפוט על פי התכונות המאפיינות של הממצאים
שמתחילה לפני מיליוני שנים ומגיעה עד ימינו אלו. למה ליוצר ליצור התפתחות מדורגת כזאת?
אגב, לא רק של בני אדם אלא גם של כלל החיות הידועות לנו.
