אתה מקשקש.
מאיפה להתחיל? האם אתה באמת צריך דוגמאות כדי לדעת שרוב רובם של התאוריות המדעיות החשובות לא היו ע"י יהודים? ואגב..כל זה מבלי להיכנס ב"עובי הטענה שלך"...משום שגם אם נלך לשיטתך...הרי איינשטיין לדוגמא...לא היה "מתנת היהדות למדע"- אלא להיפך!! הוא היה מתנת המדע ליהדות. משום שבינו לבין "יהדות" לא היה דבר. הוא תוצר של סביבתו(שהיתה גויית לגמרי)+כשרונותיו . לדעתי אנחנו חקיים בעולם הפיזיקלי של ניוטון...והוא לא היה יהודי. גם גלילאו לא היה יהודי למרות שאתה מתייהר בו. שוב...גם אם נלך לשיטתך שכוווולם היו יהודים הרי מימה נפשך?! הם הגיעו להישגים שלהם לא משום שהיו יהודים\דתיים\חילוניים! בין זה לבין "אלוהים" אין ולו דבר אחד...אם הם היו יהודים מאמינים סביר להניח שהיו "רבנים גדולים" ..אז מה המסקנה הלוגית (בהסתמך על הלוגיקה הפתלתלה שלך..) שכדי להיות מדען טוב צריך להיות: א. יהודי. ב. לאבד כל קשר עם הדת . ושני אלה במצטבר..... . לגבי השטות שלך של "תרבות של רציחות" תפתח את התנ"ך הן בספר שמאול הן בשני ספרי מלכים א'+ב' וכן בכל הנביאים...תראה איזה תרבות "מופלאה ושוחרת שלום" הייתה בארץ... . לעניין...אלימות קיימת בכל תרבות עפ"י תקופות הסטוריות...גם בתרבויות שמתהדרות ב"שלום ואחווה". היוונים והרומאים תירבתו את רוב העולם המערבי שעד אז חי כשבטים ברברים. רומא נפלה בדיוק כפי שכל משטר אחר (כולל זה של שלמה המלך ושל מנשה המלך ש"עשה הטוב והישר בעיניי ה'" ואלוהים שלך גמל לו בזה שהרג אותו בגיל 43 ומצבו של העם הדרדר), כל תרבות קוליניאלית בסופה ליפול. לא חשוב אם זו רומא הגדולה או אנגליה של תחילת המאה הנוכחית. הסיבה להשארותו של העם היהודי כפי שהוא היא העובדה שהוא גלה לכל חלקי תבל, ולא משום סיבה אחרת. לו היתה יודע מה פירוש המילה "נס" עפ"י היהדות (שאתה מתיימר להבין וליצצג אותה) סביר להניח שלא היית טוען שהשארותו של העם היהודי היא בגדר "נס". תקרא את פרקים עג - עו ב"מורה נבוכים". לגבי תרומתה של רומא לשבטים הברברים באירופה...אין לי אלא להצטער על "ידיעותיך ההסטוריות". ערב טוב.