התחנה המרכזית החדשה בת"א: סיפורו של התכנון בארץ

[ש מים]

פשוט מאוד

כל ההנחות שלך ("כנראה" זו הנחה) מוטעות. המצב ביפן הפוך מזה שאתה מדמיין.

 

[simo341]

יכול להיות שאני טועה.

לפי מה שאני שמעתי -
המדינה הזאת זה כמו עולם אחר לגמרי.
לא במושגים כמו כאן.
מעניין אם ידוע לך משהו על סין -
כי שמעתי שזה גם משהו שונה לגמרי

 

[ש מים]

לא הייתי בסין

ונכון, יפן לא דומה לשום דבר שמוכר לי מהעולם המערבי/אירופאי ולא לישראל או למדינות באפריקה בהן ביקרתי.

 

[רשר]

עד לפני כ 10 שנים היתה פקולטה בטכניון "אדריכלות נוף"

אין לי מושג מה קורה היום אך אז בעצם עסקו בעיקר ב"תכנון עירוני" מתחת לנוף,
זה היה כל-כך "סודי" שרוב הסטודנטים לא גילו מה מלמדים אותם באמת אלא רק אחרי שהגיעו לשוק וקלטו כמה רוחב היריעה שניסו להכניס להם לראש,

 

[simo341]

זאת הייתה סנונית ראשונה להקמת פקולטות עצמאיות חדשות

אחר כך זה חזר בחזרה אל הפקולטה לאדריכלות.
לכן הרעיון להקים: " אוניברסיטה נפרדת "
לכל מקצועות האדריכלות ותכנון עירוני הוא רעיון נהדר בשבילנו כאן בארץ.
זה יכול גם לשמש מעבדות ותחומי מחקר בתחום -
דבר שיכול לתרום המון.

אם מישהו שם במשרד החינוך יועיל בטובו לחשוב קצת מחוץ לקופסא
אז אפשר להקים אוניברסיטה כזו באיזו עיירת פיתוח נידחת כמו:
" מצפה רמון " או באיזו עיר נידחת כמו: " טבריה " למשל
ואז זה יתרום פי 2 למדינה.

כיום יש לך רק את הטכניון ועוד כמה בתי ספר קטנים.
חוץ מזה - ב-20 השנה האחרונים התחום של אדריכלות נוף
התפתח בצורה משמעותית ביותר בכל העולם
וחבל שנאלצו לסגור מקום כזה.

 

[ש מים]

לדעתי הבעיה היא שאין בארץ שוק כזה גדול ללמתכננים

זו אולי הסיבה העיקרית לאי-הקמת פקולטה או בי"ס כפי שאתה מציע.
זה וחוסר מודעות/חוסר איכפתיות.

 

[fifo39]

דווקא אדריכלות נוף שזה מקצוע נחמד ומכובד ביותר

בגלל זה הגינון כאן נורא מתקדם

 

[ש מים]

אני לא מכיר מקצוע "לא מכובד"

ו-"נחמד" זה עניין של העדפות אישיות.

 

[simo341]

חבל מאוד

 

[fifo39]

נכון אתה צודק

מה שלימדו אותם שם זה גנן בכיתה ד' יודע. יש גם מקצועות נילווים שלא הרבה שמעו עליהם שם

 

[fifo39]

המעצמה הסינית מקימה היום מוזיאונים לתכנון עירוני

בסין יש היום מרכזי תערוכות או מוזיאונים לתכנון עירוני בהמון מקומות.

 

[ש מים]

מה זה??

אתה יכול להביא קישור לנושא?

 

[fifo39]

דוגמא

מוזיאון התכנון של שנגחאי [URL]https://he.m.wikipedia.org/wiki/%D7%9E%D7%95%D7%96%D7%99%D7%90%D7%95%D7%9F_%D7%AA%D7%9B%D7%A0%D7%95%D7%9F_%D7%94%D7%A2%D7%99%D7%A8_%D7%A9%D7%9C_%D7%A9%D7%90%D7%A0%D7%92%D7%97%D7%90%D7%99[/URL]
ולא רק שנגחאי אלא עוד הרבה מקומות בסין עצמה.

 

[ש מים]

תודה. מעניין.

 

[simo341]

אתה צודק ואני מסכים איתך 100 אחוז

אבל בגדול ........................
רוב הדברים ש-ראש עיר מתעסק איתם זה תכנון עירוני,
ובטח כל השאר אלה דברים שוליים או פחות חשובים.

 

[ש מים]

אני ממש(!) לא מסכים

ראש העיר עסוק בעיקר בניהול העיר, שזה כולל, מעבר לשרידותו הפוליטית:

1. לדאוג לתקציב (למעשה: להכניס כסף לישוב).
2. שביעות-רצון התושבים (ולכן: חינוך, תרבות, חברה - כולל אוכלוסיות מיוחדות ונזקקות, מענה למצוקות התושבים וכו').
3. תחבורה, טיפוח פני הישוב, מותוג עירוני.
4. ייצוג ועמידה בפני מוסדות ממשלה שונים.
5. דאגה לרווחת החיים בישוב.

נכון שתכנון הערים נוגע בכל התחומים הללו, אבל אותו דבר אתה יכול להגיד גם על עבודה-סוציאלית או פסיכולוגיה או כל תחום אחר ממדעי החברה (והבריאות...). אבל מכאן ועד להגיד ש-"הכי מתאים שיהיה בעל מקצוע X בתפקיד" המרחק גדול מידי לדעתי. ובדיוק כמו בכל תפקיד ניהולי בכיר: הכי מתאים זה אדם בעל כושר ניהול ויכולת ראיה רחבה, ארוכת-טווח, יחסי אנוש ורגישות גבוהה לבני-אדם.

 

[simo341]

גם מוכר בחנות לא מתעסק אך ורק במכירות

אבל עובדה שככה בדרך כלל רוב הדברים עובדים כך כיום

 

[ש מים]

אז תשים חנווני כראש עיר.

 

[דן רוזנצביג]

זה בדיוק כמו לשאול מדוע מתבנן ניקוז לא יעמוד בראש עיר

במיוחד באלו שבמרכזן עובר "נהר אימתני" כמו תל-אביב ושכנותיה; נהריה; אשדוד ואפילו אשקלון הסופגת אירועי שטפונות בתדירות גבוהה.
או אולי אפילו מטאורולוג או גיאוגרף.
בראש עיר חייב חעמוד בעל יוזמה, בעח יכוחל ניהול וקבלת החלטות. כזה המסוגל לרכז סביבו ולהפעיל צוות ממוחים

 

[ש מים]