חברים, אל תקבלו את החיסון

beatman

Member
תרגע, זה לא יהיה חובה.

אני כרגע סקפטי לגבי בטיחות החיסונים הללו.
גם חיסון שניתן ב-2 מנות מפריע לי.
ברגע שיהיה חיסון שהוכח כבטוח ויהיה במנה בודדת, אסכים לקבל אותו.
 

exprexs

Member
היי ביטמן.
שמח שאתה מגיב, שמח שאתה עדיין פעיל כאן ומקווה שיש גם אחרים שלפחות קוראים אם לא מגיבים.

אני לא יכול להתווכח על עניינים עתידיים, עניינים שעדיין לא קרו.
מכל מקום, הנשק הביולוגי שנקרא "חיסון", כבר נמצא כאן.
הדיבור על חוק חיסון חובה מול הפייק קורונה, גם הוא חלק מן ההווה.

דבריי הם למעשה אזעקת אמת, אזעקת אמת חלשה שכמעט ואיננה נשמעת.
דבריי הישנים לגבי פיגועי שווא, אי הנחיתה על הירח, התרסקויות משונות של מטוסים שלמעשה לא קרו מעולם, כל אלו כבר למעשה חסרי ערך של ממש גם אם היו נכונים. כל אלו, היו מעין איתותים של הממשלות זו לזו, שכל אחת בנפרד תבצע את חלקה ותשקר לציבור שלה.
בעבר, ציינתי שגם ישראל היא חלק מן הסדר העולמי החדש, רק שבמן אופן מוזר שכזה, ישראל אכן מוכה לעתים במכת טרור אמתי לגמרי. וזהו כנראה מקור הבלבול... שישראל גם לעתים מוכה בטרור, והיא גם חלק מן הסדר העולמי החדש.
במלים אחרות, הממשלה שלנו, ונבחרי הציבור שלנו, הם בובה הנשלטת בחוטים של אדונים אחרים.
יתכן שכך זה תמיד היה..... ( לא יודע ממש ).
אם אתה יכול לקבל זאת, אז אתה נמצא למעשה בסביבה עוינת מאוד, המתחזה לישות שדואגת לך ולבריאותך.
לא אהיה מופתע אם החיסונים יקבלו את מלוא האישורים הנדרשים, ובפועל יגרמו למוות המוני בקנה מידה חסר כל תקדים, או שיגרמו לנזק אחר שטיבו איננו לגמרי ברור לי.
 

exprexs

Member
מגיב לעצמי- לא רוצה להטריד את מנוחתו של אף אחד.
אז בינתיים, כמה לא מפתיע... החיסון של חב' מודרנה, קיבל את אישור ה FDA.
כדאי לשים לב לדיבור המפורש על כך שמדובר בחיסון חדשני שאין לו שום תקדים היסטורי. מדובר על חיסון תקדימי שמכיל mRNA ולמעשה מתמרן את ה DNA של הגרעין בתא האנושי. זאת לעומת החיסונים של הדור הישן, חיסונים שהכילו למעשה וירוס מוחלש / חיידק מוחלש שאמור לעורר את המע' החיסונית ללא שום התערבות עם ה DNA האנושי.
במילים אחרות, המידע שאמור להדליק אצלך נורית אזהרה, מונח באופן גלוי מול עיניך. זה לא מן "סוד".
בסופו של דבר, ולאחר שיהוי ממושף החיסונים האלו יחסלו את רוב האוכ' בעולם.
לא ברור לי מהי תוחלת הפעילות של החיסונים האלו עד להשגת התוצאה המבוקשת ( קרי חיסול ). רק ברור לי במיליון אחוז שאין שום וירוס, אין שום מחלה, וכמובן שממילא גם אין שום מגיפה כלל וכלל.
מי שמסרב לקבל זאת שמשקרים לו, נמצא בבעיה... והבעיה כולה שלו ושל משפחתו.
מאחל לכולנו רק בריאות, אריכות ימים, ושנינצל משינייה של ממשלת הרשע שלנו.

 

כוכבית מצויה

Well-known member
מגיב לעצמי- לא רוצה להטריד את מנוחתו של אף אחד.
אז בינתיים, כמה לא מפתיע... החיסון של חב' מודרנה, קיבל את אישור ה FDA.
כדאי לשים לב לדיבור המפורש על כך שמדובר בחיסון חדשני שאין לו שום תקדים היסטורי. מדובר על חיסון תקדימי שמכיל mRNA ולמעשה מתמרן את ה DNA של הגרעין בתא האנושי. זאת לעומת החיסונים של הדור הישן, חיסונים שהכילו למעשה וירוס מוחלש / חיידק מוחלש שאמור לעורר את המע' החיסונית ללא שום התערבות עם ה DNA האנושי.
במילים אחרות, המידע שאמור להדליק אצלך נורית אזהרה, מונח באופן גלוי מול עיניך. זה לא מן "סוד".
בסופו של דבר, ולאחר שיהוי ממושף החיסונים האלו יחסלו את רוב האוכ' בעולם.
לא ברור לי מהי תוחלת הפעילות של החיסונים האלו עד להשגת התוצאה המבוקשת ( קרי חיסול ). רק ברור לי במיליון אחוז שאין שום וירוס, אין שום מחלה, וכמובן שממילא גם אין שום מגיפה כלל וכלל.
מי שמסרב לקבל זאת שמשקרים לו, נמצא בבעיה... והבעיה כולה שלו ושל משפחתו.
מאחל לכולנו רק בריאות, אריכות ימים, ושנינצל משינייה של ממשלת הרשע שלנו.


שקר וכזב, החיסון לא מתמרן את ה DNA.
אם היתה סיבה ממשית לא להתחסן לא היית נזקק להפצת שקרים.
 

כוכבית מצויה

Well-known member
היי ביטמן.
שמח שאתה מגיב, שמח שאתה עדיין פעיל כאן ומקווה שיש גם אחרים שלפחות קוראים אם לא מגיבים.

אני לא יכול להתווכח על עניינים עתידיים, עניינים שעדיין לא קרו.
מכל מקום, הנשק הביולוגי שנקרא "חיסון", כבר נמצא כאן.
הדיבור על חוק חיסון חובה מול הפייק קורונה, גם הוא חלק מן ההווה.

דבריי הם למעשה אזעקת אמת, אזעקת אמת חלשה שכמעט ואיננה נשמעת.
דבריי הישנים לגבי פיגועי שווא, אי הנחיתה על הירח, התרסקויות משונות של מטוסים שלמעשה לא קרו מעולם, כל אלו כבר למעשה חסרי ערך של ממש גם אם היו נכונים. כל אלו, היו מעין איתותים של הממשלות זו לזו, שכל אחת בנפרד תבצע את חלקה ותשקר לציבור שלה.
בעבר, ציינתי שגם ישראל היא חלק מן הסדר העולמי החדש, רק שבמן אופן מוזר שכזה, ישראל אכן מוכה לעתים במכת טרור אמתי לגמרי. וזהו כנראה מקור הבלבול... שישראל גם לעתים מוכה בטרור, והיא גם חלק מן הסדר העולמי החדש.
במלים אחרות, הממשלה שלנו, ונבחרי הציבור שלנו, הם בובה הנשלטת בחוטים של אדונים אחרים.
יתכן שכך זה תמיד היה..... ( לא יודע ממש ).
אם אתה יכול לקבל זאת, אז אתה נמצא למעשה בסביבה עוינת מאוד, המתחזה לישות שדואגת לך ולבריאותך.
לא אהיה מופתע אם החיסונים יקבלו את מלוא האישורים הנדרשים, ובפועל יגרמו למוות המוני בקנה מידה חסר כל תקדים, או שיגרמו לנזק אחר שטיבו איננו לגמרי ברור לי.

אוסף ההזיות שלך רק מראה שאתה מתמיד בלפרסם הזיות חסרות משמעות ולכן עדיף לא להקשיב לך.
 

BravoMan

Active member
תרגע, זה לא יהיה חובה.

אני כרגע סקפטי לגבי בטיחות החיסונים הללו.
גם חיסון שניתן ב-2 מנות מפריע לי.
ברגע שיהיה חיסון שהוכח כבטוח ויהיה במנה בודדת, אסכים לקבל אותו.
מתוך סקרנות, מדוע מפריע לך שהחיסון דווקא ב-2 מנות?

יש גם חיסונים וותיקים ומוכחים שצריך לחדש מדי כמה זמן, אפילו חיסון טטנוס לא מחזיק לכל החיים וצריך לעשות מחדש כל 10 שנים כי ידוע שהגוף מאבד תגובה חיסונית למחלות אם לא נחשף עליהן במשך זמן רב.

אף חיסון אינו מגן ב-100%, והמנה השנייה נועדה לחיזוק, כדי להעלות חסינות מ-60% ל-96%.

למה אתה חושב שיש בעייתיות בכך?
ולמה לדעתך הבעייתיות הזו גוברת על הסכנה שנשקפת מהנגיף, כאשר כרגע אתה חשוף ב-100%?

אגב, נכון להיום כמעת מליון ישראלים כבר התחסנו, כולל מספר אנשים שאני מכיר באופן אישי, ואף קרובי משפחה שלי ממתינים לתור שלהם.
האם לאור מספרים האלה אתה עדיין חושב שהחיסון אינו בטוח?

בכנות, גם לי היו חששות כאלה בהתחלה, כי החיסון פותח ואושר תחת לחץ גדול, אך בינתיים נראה שמצטברות ראיות כמותיות שאין בעיות איתו.
 

beatman

Member
מתוך סקרנות, מדוע מפריע לך שהחיסון דווקא ב-2 מנות?

יש גם חיסונים וותיקים ומוכחים שצריך לחדש מדי כמה זמן, אפילו חיסון טטנוס לא מחזיק לכל החיים וצריך לעשות מחדש כל 10 שנים כי ידוע שהגוף מאבד תגובה חיסונית למחלות אם לא נחשף עליהן במשך זמן רב.

אף חיסון אינו מגן ב-100%, והמנה השנייה נועדה לחיזוק, כדי להעלות חסינות מ-60% ל-96%.

למה אתה חושב שיש בעייתיות בכך?
ולמה לדעתך הבעייתיות הזו גוברת על הסכנה שנשקפת מהנגיף, כאשר כרגע אתה חשוף ב-100%?

אגב, נכון להיום כמעת מליון ישראלים כבר התחסנו, כולל מספר אנשים שאני מכיר באופן אישי, ואף קרובי משפחה שלי ממתינים לתור שלהם.
האם לאור מספרים האלה אתה עדיין חושב שהחיסון אינו בטוח?

בכנות, גם לי היו חששות כאלה בהתחלה, כי החיסון פותח ואושר תחת לחץ גדול, אך בינתיים נראה שמצטברות ראיות כמותיות שאין בעיות איתו.

2 זריקות, פעמיים סיכוי לתופעות לוואי.
מכיר אישית אנשים שהתחסנו, יש להם כאבים וחולשה.

לא ציינתי שהבעייתיות הזו גוברת על הסכנה מהנגיף.
לגבי חשיפה, זה לא נכון שאני חשוף ב-100%, אני מתגונן ונזהר לא להידבק.

אני מקווה שהחיסון בטוח, לדעת בוודאות אני לא יודע, יש דעות לכאן ולכאן.
 

beatman

Member
באותו נושא: אלכסנדר קגנסקי ז"ל הי"ד, מדען שעבד בפיתוח חיסון בריטי לקורונה נרצח.


מדען יהודי בולט המתגורר ברוסיה שעבד על חיסון ה-COVID-19 נמצא מת עם פצע דקירה לאחר שצנח מחלון דירתו שבעיר סנט פטרסבורג, כך על פי דיווח הניו יורק פוסט.

קגנסקי, הידוע בעיקר בזכות עבודתו הבינלאומית בחקר הסרטן, היה פרופסור בוולדיווסטוק וגם בילה במשך 13 שנים בעבודה באוניברסיטת אדינבורו שבבריטניה, עד שנת 2017, אז חזר אל רוסיה.

העיתון הרוסי מוסקובסקי-קומסומולץ, אלכסנדר "סשה" קגנסקי (45) היה לבוש בתחתוניו כאשר נפל למותו מדירתו הממוקמת בקומה ה-14 וכי המדען סבל מפצע דקירה, כך נמסר מהמשטרה המקומית המאמינה כי בטרם נפל למותו במהלך קטטה, אך אין יכולת לאמת את הדיווחים הללו.

המשטרה הרוסית טוענת כי היא חוקרת את מותו של קגנסקי כהריגה אפשרית וחוקרת גבר בן 45 כחשוד פוטנציאלי, כך לפי אתר החדשות e2news.com.


 
נערך לאחרונה ב:

exprexs

Member
ביטמן, אמרת לי שהחיסון לא יהיה חובה, ואמרתי לך שאני לא יכול להתווכח על דברים עתידיים.
בינתיים, מצאתי לך סרטון שמתעד מן שיחה משונה שבו יש ספתא ובשיחה יש טלפנית שמאיימת על הספתא במעצר אם זו האחרונה ( הספתא ) לא תסכים לקבל חיסון.
מקווה שהקישור ייצא טוב.
ביטמן, תתעורר למציאות.

 

beatman

Member
ביטמן, אמרת לי שהחיסון לא יהיה חובה, ואמרתי לך שאני לא יכול להתווכח על דברים עתידיים.
בינתיים, מצאתי לך סרטון שמתעד מן שיחה משונה שבו יש ספתא ובשיחה יש טלפנית שמאיימת על הספתא במעצר אם זו האחרונה ( הספתא ) לא תסכים לקבל חיסון.
מקווה שהקישור ייצא טוב.
ביטמן, תתעורר למציאות.


אני מחובר למציאות.
הסרטון לא עובד.
החיסון לא חובה, גם לא בצה"ל.
 

BravoMan

Active member
הכתבה הזו (על ה-"מדען יהודי בכיר") היא דוגמה מצוינת לבעייתיות בתקשורת של היום.

למרות שקל מתמיד לקשר מקורות לכתבה בעידן האינטרנט כדי שקוראים שמעוניינים לבדוק את אמינות התוכן או להתעמק בנושא יכלו לעשות זאת, בפועל הרבה אתרי חדשות נמנעים מכך, כי זה יחשוף את העיוותים השונים שהם מייצרים.

כך למשל, לא פעם כאשר חוסלו מחבלים רצחניים בארץ ובעולם, אתרי חדשות אמריקאים פרסמו כותרות בסטייל "נהרגו X פלסטינים \ מוסלמים במדינה Y".
(הכותרות עוותו כך שנראה כאילו המחבל, שחוסל כדי להגן על אזרחים הוא הקורבן).

בכל אופן, נראה שכתבה לא מקשרת לידיעה המקורית, או לשום מקורות אחרים. (ולא, לתת שם כללי של אתר ממנו "שמענו" את זה, זה לא קישור למקורות!)
חיפוש רחב יותר בגוגל מגלה כתבה ב-nytimes שדווקא כן מקשרת למקור רוסי:


רק שהמקור הזה טוען שמדובר במדען שעבד בעיקר על תרופה לסרטן, ואין כל אזכור לכך שהוא התעסק במשהו שקשור ל-covid-19.

אני לא טוען שהמקור הרוסי הוא בהכרח יותר אמין, אבל הוא הראשון לפרסם.
אם nytimes ואחרים השיגו מידע נוסף שמצביע על כך שהמדען הזה באמת עבד על תרופה ל-COVID-19 ועוד בתפקיד בכיר, מאפה המידע?
אפה הוא עבד, באיזו מעבדה?

ואגב, מנין בכלל הידיעה שהוא יהודי?
לא המקורות האמריקאיים ולא הרוסים טוענים זאת, והשם שלו לא נשמע יהודי.

ולא, זה לא ניסיון לומר "אם הוא לא יהודי, זה פחות נורא שהוא נרצח".
מה שאני אומר, זה שהכותרת "מדען יהודי בכיר שעבד על חיסון ל-COVID-19 נרצח" נשמע כמו הזמנה לקונספירציה.

כותרת "נמצאה גופה של X שנפל למותו ועל גופו סימני דקירה", אם הסבר מאוחר יותר שהמנוח היה ביולוג בכיר במקצועו, ועבד בין היתר על תרופה לסרטן, נשמע כמו דיווח פשע רגיל.

ואנחנו באמת לא בתקופה שאפשר לזרוק תאוריות קונספירציה סתם, במיוחד לא בשרשור שפתח מתכחש חיסונים, מסוג האנשים שמסכנים את כל החברה שלנו!
 

beatman

Member
הכתבה הזו (על ה-"מדען יהודי בכיר") היא דוגמה מצוינת לבעייתיות בתקשורת של היום.

למרות שקל מתמיד לקשר מקורות לכתבה בעידן האינטרנט כדי שקוראים שמעוניינים לבדוק את אמינות התוכן או להתעמק בנושא יכלו לעשות זאת, בפועל הרבה אתרי חדשות נמנעים מכך, כי זה יחשוף את העיוותים השונים שהם מייצרים.

כך למשל, לא פעם כאשר חוסלו מחבלים רצחניים בארץ ובעולם, אתרי חדשות אמריקאים פרסמו כותרות בסטייל "נהרגו X פלסטינים \ מוסלמים במדינה Y".
(הכותרות עוותו כך שנראה כאילו המחבל, שחוסל כדי להגן על אזרחים הוא הקורבן).

בכל אופן, נראה שכתבה לא מקשרת לידיעה המקורית, או לשום מקורות אחרים. (ולא, לתת שם כללי של אתר ממנו "שמענו" את זה, זה לא קישור למקורות!)
חיפוש רחב יותר בגוגל מגלה כתבה ב-nytimes שדווקא כן מקשרת למקור רוסי:


רק שהמקור הזה טוען שמדובר במדען שעבד בעיקר על תרופה לסרטן, ואין כל אזכור לכך שהוא התעסק במשהו שקשור ל-covid-19.

אני לא טוען שהמקור הרוסי הוא בהכרח יותר אמין, אבל הוא הראשון לפרסם.
אם nytimes ואחרים השיגו מידע נוסף שמצביע על כך שהמדען הזה באמת עבד על תרופה ל-COVID-19 ועוד בתפקיד בכיר, מאפה המידע?
אפה הוא עבד, באיזו מעבדה?

ואגב, מנין בכלל הידיעה שהוא יהודי?
לא המקורות האמריקאיים ולא הרוסים טוענים זאת, והשם שלו לא נשמע יהודי.

ולא, זה לא ניסיון לומר "אם הוא לא יהודי, זה פחות נורא שהוא נרצח".
מה שאני אומר, זה שהכותרת "מדען יהודי בכיר שעבד על חיסון ל-COVID-19 נרצח" נשמע כמו הזמנה לקונספירציה.

כותרת "נמצאה גופה של X שנפל למותו ועל גופו סימני דקירה", אם הסבר מאוחר יותר שהמנוח היה ביולוג בכיר במקצועו, ועבד בין היתר על תרופה לסרטן, נשמע כמו דיווח פשע רגיל.

ואנחנו באמת לא בתקופה שאפשר לזרוק תאוריות קונספירציה סתם, במיוחד לא בשרשור שפתח מתכחש חיסונים, מסוג האנשים שמסכנים את כל החברה שלנו!
השם שלו ועוד איך יהודי, קגנסקי = כהן
כותבים שהוא יהודי, כי מכירים אותו ויודעים שהוא יהודי.
הוא עבד על חיסון לקורונה בסקוטלנד ד"א.

סיפור מותו מוזר מאוד, לא מן הנמנע שהוא חוסל ע"י מישהו.
 

exprexs

Member
הסרטון הוסר מפייסבוק.... כמו הרבה פוסטים אחרים שנוגעים לקורונה.
לאמר זאת בקיצור- זה היה תיעוד מצולם של שיחת טלפון מבחורה בשם "סיוון" שהציגה עצמה ממשרד הבריאות.
בסרטון, הנציגה הטלפונית טלפנה לאותה אישה מבוגרת ואמרה לה שהיא טלפנה לתאם לה תור לקופ"ח לקבלת חיסון נגד קורונה.
הספתא מיד הביעה סירוב, ואז הטלפנית אמרה לה "אבל את חייבת". וגם "מה, את רוצה שנשלח לך ניידת משטרה הביתה? חבל שתגיעי למעצר".

משרד הבריאות כבר מקדם את חוק חיסון החובה.
 

beatman

Member
הסרטון הוסר מפייסבוק.... כמו הרבה פוסטים אחרים שנוגעים לקורונה.
לאמר זאת בקיצור- זה היה תיעוד מצולם של שיחת טלפון מבחורה בשם "סיוון" שהציגה עצמה ממשרד הבריאות.
בסרטון, הנציגה הטלפונית טלפנה לאותה אישה מבוגרת ואמרה לה שהיא טלפנה לתאם לה תור לקופ"ח לקבלת חיסון נגד קורונה.
הספתא מיד הביעה סירוב, ואז הטלפנית אמרה לה "אבל את חייבת". וגם "מה, את רוצה שנשלח לך ניידת משטרה הביתה? חבל שתגיעי למעצר".

משרד הבריאות כבר מקדם את חוק חיסון החובה.
זה מבויים, והמידע שגוי, שר הבריאות לא קידם שום חוק חיסון חובה.
 

דיברגנט חדש

Well-known member
זה מבויים, והמידע שגוי, שר הבריאות לא קידם שום חוק חיסון חובה.
קידם, אך בינתיים לא הצליח.
ניסה גם למנוע מלא מחוסנים להגיע לקניונים ולחנויות שאינם בגדר חובה כגון סופרים ופארם, אך גם נכשל בזה.
בינתיים הצליח רק בתחום המסעדות, הכושר והמלונאות ואולי פיספסתי משהו.
 

exprexs

Member
אולי אתה צודק.. אולי זה מבוים.
אבל המידע איננו שגוי.
 

beatman

Member
אולי אתה צודק.. אולי זה מבוים.
אבל המידע איננו שגוי.
שגוי, היתה בדיקה משפטית במשרד הבריאות לגבי החיסונים.
בשום שלב לא תוכנן חיסון חובה, וכאמור אין שום חובה.
 

exprexs

Member
עד כאן, אין ויכוחים עובדתיים.
בינתיים צה"ל מחסן.
 

exprexs

Member
הגבלת חופש התנועה, מהווה חובה סמויה או אמצעי לחץ, קיצוץ בזכויות אדם לחופש תנועה.
אמנם לא חובה מפורשת להתחסן... אבל זה בהחלט אמצעי לחץ.

אתה מוזמן גם לצפות בדברי רופאים מרחבי העולם שמדברים על כך שאין שום מגיפה, ועל כך שבטיחותו של החיסון מעולם לא הוכחה.
למעשה, אם הוכח משהו, זאת מסוכנותו של החיסון. כך לדבריהם.
 

קבצים מצורפים

  • 133439892_825339724695265_245632561980590778_o.jpg
    133439892_825339724695265_245632561980590778_o.jpg
    KB 208.7 · צפיות: 1
נערך לאחרונה ב:
למעלה