לא. לא.
שום דבר במציאות העכשווית האמפירית מדעית, אינו יכול לשכנע אותי, אף שאני יודעו בוודאות גמורה וייתכן שאף ידיעה זו כפויה עליי מעצם טבעי האנושי, להאמין בדבר מה. שום נתון מדעי אמפירי אינו יכול לעשות זאת. אלו הן שתי קטיגוריות נפרדות של החשיבה האנושית. ואפילו דבר שאיננו מדעי, אלא לוגיקה צרופה, שהיא במהותה מטאפיזית, ודומני שכאן באמת לא ניתן לומר שאדם יכול להתעלם ממנה מחמת חוסר בקיאות וכו', לא תשכנע אותי להאמין במשהו. העובדה שאני יודע ש-2+2= 4 לעולם לא תגרום לי שלא לבזבז כסף יותר מסך זה על אף שאני יודע מהן ההשלכות לכך. רוצה לומר לא יהיה הכרח כזה, וקורלציה פונקציונלית כזו הקיימת בעולם המדעי - אינה קיימת באדם - שהוא יצור אנושי בעל תודעה ובעל רצון. אין רצון אלא לבעל הרצון, ולא בטבע. ואדם, מבחינה זו, הוא מעל לטבע. שני אנשים יכולים לראות את אותו הדבר בדיוק: כדור הנורה מאקדח והורג אדם. שניהם יסכימו על העובדה המדעית שאדם זה מת! אבל, האחד יצדיק זאת מטעמים שונים, והשני יאמר רצח לפנינו. אמונה שייכת למימד ההכרתי של האדם המעוניין (כלומר הרוצה) באמונה זו, מבלי יכולת לנמקה, או יותר נכון מבלי לעשות לה רדוקציה הנמקתית תקפה, על אף שהוא יכול לנמקה באופן שהוא חושב לנכון כי זהו נימוקה, והנמקה זו למעשה היא מלל בלבד. והאמונה באלוהים היא לא הייחודית, אלא ערכים רבים נכללים בזה העניין, וזה כולל גם דבר הטרוויאלי מאוד בעולמנו זה - והקרוי בשם הכולל "אהבה" בין עלם לעלמה.
וזה במציאות העכשווית, לא כל שכן בהיסטוריה. כן, גם אם אלוהים בכבודו ובעצמו ירד ויופיע, ויעשה ניסים לישראל, יבקע להם הים, יאכילנו את המן, ישקנו מן הבאר, יקיפנו בענני כבוד, יעניש את אוייבנו באותות ובמופתים באדמות בני חם, עדיין יהיו כאלו אשר יאמרו על צלם זהב - אלה אלוהיך ישראל!!
העקידה אין חשיבותה ואין משמעותה בהתממשותה בפועל, בין אם הייתה ובין אם לא, אלא משמעותה הגדולה והנשגבה היא במה היא באה ללמדנו. אדם לא קורא בתורה ומאמין באלוהים. אלא אדם המאמין הוא זה הקורא בתורה, וכאן אני מוסיף ובהדגש רבתי - אדם המאמין הוא זה הקורא בתורה ומקיים את ציוויה ואת הנהגותיה! מי שחושב שאלוהים ירד במעמד הר סיני ונתן לנו את תורתו כדי ללמד אותנו פרק בהיסטוריית תולדות העמים, או/ו את עקרונות הגיאומטריה האוקלידית, או/ו את תורת הריאגנציה האנזימית או/ו את ההתפתחות הפנולוגית,מורפולוגית, סינטקטית של השפה העברית - לא רק שלא יודע על מה הוא סח, אלא הוא משפיל אלוהים זה ותורתו עד תהום.
שום דבר במציאות העכשווית האמפירית מדעית, אינו יכול לשכנע אותי, אף שאני יודעו בוודאות גמורה וייתכן שאף ידיעה זו כפויה עליי מעצם טבעי האנושי, להאמין בדבר מה. שום נתון מדעי אמפירי אינו יכול לעשות זאת. אלו הן שתי קטיגוריות נפרדות של החשיבה האנושית. ואפילו דבר שאיננו מדעי, אלא לוגיקה צרופה, שהיא במהותה מטאפיזית, ודומני שכאן באמת לא ניתן לומר שאדם יכול להתעלם ממנה מחמת חוסר בקיאות וכו', לא תשכנע אותי להאמין במשהו. העובדה שאני יודע ש-2+2= 4 לעולם לא תגרום לי שלא לבזבז כסף יותר מסך זה על אף שאני יודע מהן ההשלכות לכך. רוצה לומר לא יהיה הכרח כזה, וקורלציה פונקציונלית כזו הקיימת בעולם המדעי - אינה קיימת באדם - שהוא יצור אנושי בעל תודעה ובעל רצון. אין רצון אלא לבעל הרצון, ולא בטבע. ואדם, מבחינה זו, הוא מעל לטבע. שני אנשים יכולים לראות את אותו הדבר בדיוק: כדור הנורה מאקדח והורג אדם. שניהם יסכימו על העובדה המדעית שאדם זה מת! אבל, האחד יצדיק זאת מטעמים שונים, והשני יאמר רצח לפנינו. אמונה שייכת למימד ההכרתי של האדם המעוניין (כלומר הרוצה) באמונה זו, מבלי יכולת לנמקה, או יותר נכון מבלי לעשות לה רדוקציה הנמקתית תקפה, על אף שהוא יכול לנמקה באופן שהוא חושב לנכון כי זהו נימוקה, והנמקה זו למעשה היא מלל בלבד. והאמונה באלוהים היא לא הייחודית, אלא ערכים רבים נכללים בזה העניין, וזה כולל גם דבר הטרוויאלי מאוד בעולמנו זה - והקרוי בשם הכולל "אהבה" בין עלם לעלמה.
וזה במציאות העכשווית, לא כל שכן בהיסטוריה. כן, גם אם אלוהים בכבודו ובעצמו ירד ויופיע, ויעשה ניסים לישראל, יבקע להם הים, יאכילנו את המן, ישקנו מן הבאר, יקיפנו בענני כבוד, יעניש את אוייבנו באותות ובמופתים באדמות בני חם, עדיין יהיו כאלו אשר יאמרו על צלם זהב - אלה אלוהיך ישראל!!
העקידה אין חשיבותה ואין משמעותה בהתממשותה בפועל, בין אם הייתה ובין אם לא, אלא משמעותה הגדולה והנשגבה היא במה היא באה ללמדנו. אדם לא קורא בתורה ומאמין באלוהים. אלא אדם המאמין הוא זה הקורא בתורה, וכאן אני מוסיף ובהדגש רבתי - אדם המאמין הוא זה הקורא בתורה ומקיים את ציוויה ואת הנהגותיה! מי שחושב שאלוהים ירד במעמד הר סיני ונתן לנו את תורתו כדי ללמד אותנו פרק בהיסטוריית תולדות העמים, או/ו את עקרונות הגיאומטריה האוקלידית, או/ו את תורת הריאגנציה האנזימית או/ו את ההתפתחות הפנולוגית,מורפולוגית, סינטקטית של השפה העברית - לא רק שלא יודע על מה הוא סח, אלא הוא משפיל אלוהים זה ותורתו עד תהום.
