דעתי
היא שקודם כל צריך להגדיר מה זה ירושלים. כששני אנשים מדברים על 'לחלק את ירושלים' יכול להיות שלכל אחד מהם בראש יש משהו אחר לגמרי. האם אתם חושבים שצריך לחלק את ירושליים באופן רשמי? את ירושלים- לעולם לא. בטח שלא את הר הבית. אבל לאבו-דיס ולכפרים הערביים ממזרח לירושלים אני לא קורא ירושלים, למרות שמוניציפלית הם כן נחשבים בשטח השיפוט שלה. בעיניי זה סיפור אחר לגמרי ועקרונית יש מצבים שבהם למסור את השטחים האלה זה מחיר שצריך לשלם. למה הינכם חושבים כך? את ירושלים אסור לחלק, זה אבסורדי לגמרי ואני לא מצליח להבין אנשים שחושבים אחרת. את הר הבית זה ממש מסוכן לתת. הר הבית הוא כפתור ההפעלה של מלחמת יום-הדין ועדיף שתהיה לנו איזושהיא שליטה על הכפתור הזה. האם אתם חושבים שחלוקת ירושלים צריכה להתבצע אך ורק כתמורה, או שצריך לחלקה בכל מקרה? גם אם מדובר רק באבו-דיס ובכפרים הערביים, בכל מקרה אסור לתת אותם בלי הסכם שלום. מהלכים חד-צדדיים הם מסוכנים ופוגעים בסיכויים לשלום.