ישראל מול גרמניה בקורונה

מלאכת מחשבת1

Well-known member
בוודאי. רק נזכיר שהם קיימים כבר כמה אלפי שנים (יש שיאמרו יותר מהחילונים) :).
למעשה יותר מזה, מבחינות רבות אני חושב שאין היתכנות לקיומה של ישראל כמדינה יהודית ללא הדתיים (מכל הסוגים).
האם המשפט האחרון שכתבת יהיה נכון גם המקרה הזה :"אני חושב שאין היתכנות לקיומה של ישראל כמדינה יהודית ללא החרדים" ?הדתיים (מכל הסוגים).??????
[/QUOTE]
 

מלאכת מחשבת1

Well-known member
לחלוטין כן.
[/QUOTE]
בוא ונניח הנחה תיאורטית , שכל היהודים החרדים , על טפיהם ונשותיהם, יעברו לויליאמסבורג/קראון הייטס/בורו פארק בניו יורק בהסכמת האמריקאים לקבלם.. מה יגרום למדינת ישראל להפסיק להיות מדינה יהודית ?
אני מדגיש, דבר לא ישתנה מהמצב היום למעט רכבת אווירית שתביא את כל החרדים למקומות שציינתי.
 

SupermanZW

Well-known member
לחלוטין כן.
בוא ונניח הנחה תיאורטית , שכל היהודים החרדים , על טפיהם ונשותיהם, יעברו לויליאמסבורג/קראון הייטס/בורו פארק בניו יורק בהסכמת האמריקאים לקבלם.. מה יגרום למדינת ישראל להפסיק להיות מדינה יהודית ?
אני מדגיש, דבר לא ישתנה מהמצב היום למעט רכבת אווירית שתביא את כל החרדים למקומות שציינתי.
[/QUOTE]
שאלת שאלה מטעה וקיבלת תשובה מטעה. כתבת מדינה יהודית, דהיינו מדינת דת, ודאי שללא החרדים ישראל לא תהיה מדינה יהודית, כי בלעדיהם ניתן יהיה בקלות להפריד את הדת מהמדינה, שזה בין היתר גם מה שאתה רוצה. היית צריך לשאול על מדינת יהודים, דהיינו מדינה השייכת ליהודים אך לא מדינת דת, שזה בעצם היה הרעיון המקורי של הרצל. מדינה שכזו ודאי שההיתה יכולה להתקיים ללא החרדים. לא הבחנת בהבדל המשמעותי בין המושגים ובשאלה ששאלת שמת לעצמך מכשול. קודם שים לב לשאלות שאתה שואל, לפני שאתה מאשים את המשיבים לך באי הבנה למה התכוונת. לכן, תשובתו של הרינגטון לך היא תשובה נכונה. הטעות נמצאת בשאלה שלך, השאלה ששאלת איננה השאלה הנכונה.
 

מלאכת מחשבת1

Well-known member
[/QUOTE]
הרינגטון ציין בתגובתו הראשונה - "מדינת היהודים" ולכן צריך להתיחס למה שהוא כתב. גם במגילת העצמאות , מדינת ישראל מוגדרת כמדינה יהודית. הייתי מבקש שתמתין בסבלנות עם המסקנות שלך מאחר ואותי מעניינת תגובתו של הרינגטון וגם אליו הופנתה השאלה.
 

Harrington

Well-known member
מנהל
בוא ונניח הנחה תיאורטית , שכל היהודים החרדים , על טפיהם ונשותיהם, יעברו לויליאמסבורג/קראון הייטס/בורו פארק בניו יורק בהסכמת האמריקאים לקבלם.. מה יגרום למדינת ישראל להפסיק להיות מדינה יהודית ?
אני מדגיש, דבר לא ישתנה מהמצב היום למעט רכבת אווירית שתביא את כל החרדים למקומות שציינתי.
שאלת שאלה מטעה וקיבלת תשובה מטעה. כתבת מדינה יהודית, דהיינו מדינת דת, ודאי שללא החרדים ישראל לא תהיה מדינה יהודית, כי בלעדיהם ניתן יהיה בקלות להפריד את הדת מהמדינה, שזה בין היתר גם מה שאתה רוצה. היית צריך לשאול על מדינת יהודים, דהיינו מדינה השייכת ליהודים אך לא מדינת דת, שזה בעצם היה הרעיון המקורי של הרצל. מדינה שכזו ודאי שההיתה יכולה להתקיים ללא החרדים. לא הבחנת בהבדל המשמעותי בין המושגים ובשאלה ששאלת שמת לעצמך מכשול. קודם שים לב לשאלות שאתה שואל, לפני שאתה מאשים את המשיבים לך באי הבנה למה התכוונת. לכן, תשובתו של הרינגטון לך היא תשובה נכונה. הטעות נמצאת בשאלה שלך, השאלה ששאלת איננה השאלה הנכונה.
[/QUOTE]
רק תזכורת סופרמן, בפעם האחת והיחידה שעלתה האפשרות להפריד בישראל דת ממדינה, הדתיים היו אלו שהציעו זאת והחילוניים היו אלו שסירבו לכך.
אמנם זה נשמע רבות מאז כסיסמא ערטילאית (לטעמי זה כלל לא אפשרי במציאות), אבל אם זה יעלה ברצינות, הדעה הרווחת (בקרב החילונים התוקפים) שדווקא הדתיים (מכל סוג) יתנגדו ודווקא החילונים יתמכו, כלל לא בטוח שהיא נכונה.
 

SupermanZW

Well-known member
שאלת שאלה מטעה וקיבלת תשובה מטעה. כתבת מדינה יהודית, דהיינו מדינת דת, ודאי שללא החרדים ישראל לא תהיה מדינה יהודית, כי בלעדיהם ניתן יהיה בקלות להפריד את הדת מהמדינה, שזה בין היתר גם מה שאתה רוצה. היית צריך לשאול על מדינת יהודים, דהיינו מדינה השייכת ליהודים אך לא מדינת דת, שזה בעצם היה הרעיון המקורי של הרצל. מדינה שכזו ודאי שההיתה יכולה להתקיים ללא החרדים. לא הבחנת בהבדל המשמעותי בין המושגים ובשאלה ששאלת שמת לעצמך מכשול. קודם שים לב לשאלות שאתה שואל, לפני שאתה מאשים את המשיבים לך באי הבנה למה התכוונת. לכן, תשובתו של הרינגטון לך היא תשובה נכונה. הטעות נמצאת בשאלה שלך, השאלה ששאלת איננה השאלה הנכונה.
רק תזכורת סופרמן, בפעם האחת והיחידה שעלתה האפשרות להפריד בישראל דת ממדינה, הדתיים היו אלו שהציעו זאת והחילוניים היו אלו שסירבו לכך.
אמנם זה נשמע רבות מאז כסיסמא ערטילאית (לטעמי זה כלל לא אפשרי במציאות), אבל אם זה יעלה ברצינות, הדעה הרווחת (בקרב החילונים התוקפים) שדווקא הדתיים (מכל סוג) יתנגדו ודווקא החילונים יתמכו, כלל לא בטוח שהיא נכונה.
[/QUOTE]
מתי עלתה האפשרות הזו? האם היה זה משאל עם? האם היה זה סקר? האם הייתה זו הצעת חוק שנכשלה? אשמח ללמוד על כך.
 

Harrington

Well-known member
מנהל
רק תזכורת סופרמן, בפעם האחת והיחידה שעלתה האפשרות להפריד בישראל דת ממדינה, הדתיים היו אלו שהציעו זאת והחילוניים היו אלו שסירבו לכך.
אמנם זה נשמע רבות מאז כסיסמא ערטילאית (לטעמי זה כלל לא אפשרי במציאות), אבל אם זה יעלה ברצינות, הדעה הרווחת (בקרב החילונים התוקפים) שדווקא הדתיים (מכל סוג) יתנגדו ודווקא החילונים יתמכו, כלל לא בטוח שהיא נכונה.
מתי עלתה האפשרות הזו? האם היה זה משאל עם? האם היה זה סקר? האם הייתה זו הצעת חוק שנכשלה? אשמח ללמוד על כך.
[/QUOTE]
בפגישה בין פרופ' לייבוביץ לראש ממשלת ישראל דאז בן גוריון.
לא, לא היה משאל עם למיטב ידיעתי. כזכור בדמוקרטיה החלטות מתקבלות על-ידי ההנהגה הנבחרת שמייצגת את דעת העם, ללא צורך מיוחד במשאל עם על כל דבר ועניין.
כך או אחרת כאמור, כל הרעיון הוא לא יותר מסיסמא ערטילאית חסרת כל היתכנות בישראל. זה נחמד לצרכי דיונים אקדמאיים אבל מעבר לזה אין בסיסמא הזאת מאומה.
 

SupermanZW

Well-known member
מתי עלתה האפשרות הזו? האם היה זה משאל עם? האם היה זה סקר? האם הייתה זו הצעת חוק שנכשלה? אשמח ללמוד על כך.
בפגישה בין פרופ' לייבוביץ לראש ממשלת ישראל דאז בן גוריון.
לא, לא היה משאל עם למיטב ידיעתי. כזכור בדמוקרטיה החלטות מתקבלות על-ידי ההנהגה הנבחרת שמייצגת את דעת העם, ללא צורך מיוחד במשאל עם על כל דבר ועניין.
כך או אחרת כאמור, כל הרעיון הוא לא יותר מסיסמא ערטילאית חסרת כל היתכנות בישראל. זה נחמד לצרכי דיונים אקדמאיים אבל מעבר לזה אין בסיסמא הזאת מאומה.
[/QUOTE]
רוב בעלי זכות הבחירה ב1948 כבר אינם בין החיים, חוץ מזה, אתה יודע היטב, שכיום רק בגלל שיקולים קואליציונים לאף ראש ממשלה אין אומץ להפריד דת ומדינה. אני משוכנע שאם יאפשרו הכרעה בנושא במשאל עם שיערך בימינו, תהיה הפרדת דת ממדינה. הסיבה היחידה שזה לא יקרה, היא שלממשלה אין אומץ לערוך משאל עם שכזה.
 

Harrington

Well-known member
מנהל
בפגישה בין פרופ' לייבוביץ לראש ממשלת ישראל דאז בן גוריון.
לא, לא היה משאל עם למיטב ידיעתי. כזכור בדמוקרטיה החלטות מתקבלות על-ידי ההנהגה הנבחרת שמייצגת את דעת העם, ללא צורך מיוחד במשאל עם על כל דבר ועניין.
כך או אחרת כאמור, כל הרעיון הוא לא יותר מסיסמא ערטילאית חסרת כל היתכנות בישראל. זה נחמד לצרכי דיונים אקדמאיים אבל מעבר לזה אין בסיסמא הזאת מאומה.
רוב בעלי זכות הבחירה ב1948 כבר אינם בין החיים, חוץ מזה, אתה יודע היטב, שכיום רק בגלל שיקולים קואליציונים לאף ראש ממשלה אין אומץ להפריד דת ומדינה. אני משוכנע שאם יאפשרו הכרעה בנושא במשאל עם שיערך בימינו, תהיה הפרדת דת ממדינה. הסיבה היחידה שזה לא יקרה, היא שלממשלה אין אומץ לערוך משאל עם שכזה.
[/QUOTE]
דיברתי רק על העובדות היבשות:
א. ההצעה הזאת עלתה ברצינות בעבר, כאשר הדתיים הציעו אותה והחילוניים דחו אותה.
ב. אין כל סיבה להנחה האוטומטית והבלתי בדוקה לפיה היום דווקא (כל) החילונים יתמכו ו(כל)הדתיים יתנגדו. השאלה מי "משוכנע" במה לא מעלה ולא מורידה לעניין זה.
ג. גם בימינו מפלגות שפועלות לקידום הרעיון נתקלות בהתנגדות עזה מכל גווני קשת נבחרי העם ומקבלים בעצמם די מעט קולות. זה כמובן לא אומר ב100% משהו לענייננו, שכן אדם יכול לתמוך אבל להצביע למפלגה אחרת מתוך סדר עדיפויות, אבל זה בהחלט אומר שזה לא נושא שמעניין את רוב הציבור. למעשה, זה אומר שהנושא מעניין מיעוט קטנטן בקושי.
ד. לטעמי, אבל זה כבר לא עניין שבעובדה, אין בכלל היתכנות גם אם 100% מאזרחי ישראל יתמכו ברעיון.
 

Harrington

Well-known member
מנהל
לחלוטין כן.
בוא ונניח הנחה תיאורטית , שכל היהודים החרדים , על טפיהם ונשותיהם, יעברו לויליאמסבורג/קראון הייטס/בורו פארק בניו יורק בהסכמת האמריקאים לקבלם.. מה יגרום למדינת ישראל להפסיק להיות מדינה יהודית ?
אני מדגיש, דבר לא ישתנה מהמצב היום למעט רכבת אווירית שתביא את כל החרדים למקומות שציינתי.
[/QUOTE]
שאלה מעניינת ולמען האמת והכנות אני לא יודע לענות עליה בשלוף בלי לחשוב מעט. בגדול אפשר לדבר על בעיות דמוגרפיות שיצוצו כמובן לאחר דור או שניים, על חילון שיילך ויגבר עד היעלמות פוטנציאלית של סממנים יהודיים (כן, אלו המכונים כיום דתיים) במרחב הציבורי, ועוד.

אגב בהיותי יהודי אענה (בין השאר) על שאלתך בשאלה, האם ברור לך שאם התיאוריה שציירת תקרה דווקא לחילוניים ולא לחרדים, המדינה תמשיך להתקיים נהדר גם בלעדיהם? כלומר שכל הטיעונים (שכמדומני לא אתה אישית העלית אך כן נשמעו כאן) לפיהם החרדים לא יכולים לחיות/לשרוד ללא חילוניים שכביכול יממנו אותם חסרת כל יסוד.
 

SupermanZW

Well-known member
בוא ונניח הנחה תיאורטית , שכל היהודים החרדים , על טפיהם ונשותיהם, יעברו לויליאמסבורג/קראון הייטס/בורו פארק בניו יורק בהסכמת האמריקאים לקבלם.. מה יגרום למדינת ישראל להפסיק להיות מדינה יהודית ?
אני מדגיש, דבר לא ישתנה מהמצב היום למעט רכבת אווירית שתביא את כל החרדים למקומות שציינתי.
שאלה מעניינת ולמען האמת והכנות אני לא יודע לענות עליה בשלוף בלי לחשוב מעט. בגדול אפשר לדבר על בעיות דמוגרפיות שיצוצו כמובן לאחר דור או שניים, על חילון שיילך ויגבר עד היעלמות פוטנציאלית של סממנים יהודיים (כן, אלו המכונים כיום דתיים) במרחב הציבורי, ועוד.

אגב בהיותי יהודי אענה (בין השאר) על שאלתך בשאלה, האם ברור לך שאם התיאוריה שציירת תקרה דווקא לחילוניים ולא לחרדים, המדינה תמשיך להתקיים נהדר גם בלעדיהם? כלומר שכל הטיעונים (שכמדומני לא אתה אישית העלית אך כן נשמעו כאן) לפיהם החרדים לא יכולים לחיות/לשרוד ללא חילוניים שכביכול יממנו אותם חסרת כל יסוד.
[/QUOTE]
חרדים יכולים להתקיים נהדר ללא חילונים, בתנאי שרובם המוחלט עובדים, כפי שנהוג בכל שכונה חרדית ובכל קהילה חרדית מחוץ לישראל. בישראל, למרבה הצער נאלצים החילונים לפרנס את החרדים, כי רובם המוחלט לא עובדים. משמע, החרדים בישראל יכולים להתקיים באופן עצמאי, מבלי לחיות על חשבון החילונים, הבעיה היא שהם לא רוצים! הם מעדיפים להתעלק על החילונים במקום לפרנס את עצמם בכבוד וזה מה שמעצבן את החילונים ובצדק!
 

Harrington

Well-known member
מנהל
שאלה מעניינת ולמען האמת והכנות אני לא יודע לענות עליה בשלוף בלי לחשוב מעט. בגדול אפשר לדבר על בעיות דמוגרפיות שיצוצו כמובן לאחר דור או שניים, על חילון שיילך ויגבר עד היעלמות פוטנציאלית של סממנים יהודיים (כן, אלו המכונים כיום דתיים) במרחב הציבורי, ועוד.

אגב בהיותי יהודי אענה (בין השאר) על שאלתך בשאלה, האם ברור לך שאם התיאוריה שציירת תקרה דווקא לחילוניים ולא לחרדים, המדינה תמשיך להתקיים נהדר גם בלעדיהם? כלומר שכל הטיעונים (שכמדומני לא אתה אישית העלית אך כן נשמעו כאן) לפיהם החרדים לא יכולים לחיות/לשרוד ללא חילוניים שכביכול יממנו אותם חסרת כל יסוד.
חרדים יכולים להתקיים נהדר ללא חילונים, בתנאי שרובם המוחלט עובדים, כפי שנהוג בכל שכונה חרדית ובכל קהילה חרדית מחוץ לישראל. בישראל, למרבה הצער נאלצים החילונים לפרנס את החרדים, כי רובם המוחלט לא עובדים. משמע, החרדים בישראל יכולים להתקיים באופן עצמאי, מבלי לחיות על חשבון החילונים, הבעיה היא שהם לא רוצים! הם מעדיפים להתעלק על החילונים במקום לפרנס את עצמם בכבוד וזה מה שמעצבן את החילונים ובצדק!
[/QUOTE]
זה קל. גם היום רוב המגזר החרדי עובד. זה שיש מי שחושב אחרת? שוין. רק מלמד על בורותו, לא מעבר לכך :).
בכל מקרה מאז ומתמיד העולם החרדי ידע מצוין להסתדר לבד. ברור לחלוטין שאם הוא יידרש לבצע שינויים מסוימים (למשל בגלל עזיבת 100% חילונים מהמדינה), הוא יעשה אותם ויתמודד עם זה נהדר.
לא מכיר חרדים שמתעלקים על החילונים. ליתר דיוק מכיר כמה, בדיוק כמו שאני מכיר כמה חילונים שמתעלקים על חילונים אחרים ואף על חרדים.
 

Zadig

Well-known member
בוא ונניח הנחה תיאורטית , שכל היהודים החרדים , על טפיהם ונשותיהם, יעברו לויליאמסבורג/קראון הייטס/בורו פארק בניו יורק בהסכמת האמריקאים לקבלם.. מה יגרום למדינת ישראל להפסיק להיות מדינה יהודית ?
אני מדגיש, דבר לא ישתנה מהמצב היום למעט רכבת אווירית שתביא את כל החרדים למקומות שציינתי.
שאלה מעניינת ולמען האמת והכנות אני לא יודע לענות עליה בשלוף בלי לחשוב מעט. בגדול אפשר לדבר על בעיות דמוגרפיות שיצוצו כמובן לאחר דור או שניים, על חילון שיילך ויגבר עד היעלמות פוטנציאלית של סממנים יהודיים (כן, אלו המכונים כיום דתיים) במרחב הציבורי, ועוד.

אגב בהיותי יהודי אענה (בין השאר) על שאלתך בשאלה, האם ברור לך שאם התיאוריה שציירת תקרה דווקא לחילוניים ולא לחרדים, המדינה תמשיך להתקיים נהדר גם בלעדיהם? כלומר שכל הטיעונים (שכמדומני לא אתה אישית העלית אך כן נשמעו כאן) לפיהם החרדים לא יכולים לחיות/לשרוד ללא חילוניים שכביכול יממנו אותם חסרת כל יסוד.
[/QUOTE]
הרינגטון --- הבעיה היחידה בתפיסת האחווה שלך, שהחרדים לא עובדים לפרנסתם, המן לא יורד מהשמיים, והאלוהים היחיד שמכלכל אותם הוא ההחילוני הישראלי. אולי לך אין בעיה להיות אלוהים...
מסקנה: בלי כסף מהחילוניים - ימותו החרדים ברעב ומחלות.
אפשר להכיל את זה אם החרדים גרים בתוככי החילוניים ?
 
נערך לאחרונה ב:

Harrington

Well-known member
מנהל
שאלה מעניינת ולמען האמת והכנות אני לא יודע לענות עליה בשלוף בלי לחשוב מעט. בגדול אפשר לדבר על בעיות דמוגרפיות שיצוצו כמובן לאחר דור או שניים, על חילון שיילך ויגבר עד היעלמות פוטנציאלית של סממנים יהודיים (כן, אלו המכונים כיום דתיים) במרחב הציבורי, ועוד.

אגב בהיותי יהודי אענה (בין השאר) על שאלתך בשאלה, האם ברור לך שאם התיאוריה שציירת תקרה דווקא לחילוניים ולא לחרדים, המדינה תמשיך להתקיים נהדר גם בלעדיהם? כלומר שכל הטיעונים (שכמדומני לא אתה אישית העלית אך כן נשמעו כאן) לפיהם החרדים לא יכולים לחיות/לשרוד ללא חילוניים שכביכול יממנו אותם חסרת כל יסוד.
הרינגטון --- הבעיה היחידה בתפיסת האחווה שלך, שהחרדים לא עובדים לפרנסתם, המן לא יורד מהשמיים, והאלוהים היחיד שמכלכל אותם הוא ההחילוני הישראלי. אולי לך אין בעיה להיות אלוהים...
מסקנה: בלי כסף מהחילוניים - ימותו החרדים ברעב ומחלות.
אפשר להכיל את זה אם החרדים גרים בתוככי החילוניים ?

[/QUOTE]
לטענתך "החרדים לא עובדים לפרנסתם". אני דווקא בדעה (קרי בידיעה) שרובם עובד לפרנסתו לא פחות משאתה או כל חילוני ממוצע לצורך העניין עושה זאת.
מי שסבור שהחילוני מממן את החרדי, פשוט חי על פלנטה אחרת. כאילו, זאת אחלה טענה, נשמע הרבה, לא ממש חדשה, אבל מי שיעקוב קצת ומכיר את הנושא, יודע שאפילו הצעקנים הגדולים ביותר שלה, כשהם נכנסים לנתוני האמת מגלים שאין כל שחר לדברים (ע"ע דברי יאיר לפיד כשישב כמה ימים על כס שר האוצר).
 

Zadig

Well-known member
הרינגטון --- הבעיה היחידה בתפיסת האחווה שלך, שהחרדים לא עובדים לפרנסתם, המן לא יורד מהשמיים, והאלוהים היחיד שמכלכל אותם הוא ההחילוני הישראלי. אולי לך אין בעיה להיות אלוהים...
מסקנה: בלי כסף מהחילוניים - ימותו החרדים ברעב ומחלות.
אפשר להכיל את זה אם החרדים גרים בתוככי החילוניים ?
לטענתך "החרדים לא עובדים לפרנסתם". אני דווקא בדעה (קרי בידיעה) שרובם עובד לפרנסתו לא פחות משאתה או כל חילוני ממוצע לצורך העניין עושה זאת.
מי שסבור שהחילוני מממן את החרדי, פשוט חי על פלנטה אחרת. כאילו, זאת אחלה טענה, נשמע הרבה, לא ממש חדשה, אבל מי שיעקוב קצת ומכיר את הנושא, יודע שאפילו הצעקנים הגדולים ביותר שלה, כשהם נכנסים לנתוני האמת מגלים שאין כל שחר לדברים (ע"ע דברי יאיר לפיד כשישב כמה ימים על כס שר האוצר).
[/QUOTE]
הכסף מהחילוניים נלקח מהמיסים שהם משלמים, לא שואלים אותם, ומי שמתעקש הולך לכלא לפי החוק.
רוב החרדים העובדים (מעטים) עובדים בלמשל: לנפות קמח מאריזות אוסם שמגיעות נניח לפיצריה, המוצר ארוז ומנופה כבר באוסם עם אותו סוג עובד אבל בכל זאת...ואח"כ משגיח הכשרות מאשר שימוש בקמח ומקבל כמה מאות ש"ח שכר, ומתפנה לסעוד את ליבו במסעדה בכמה מאות ש"ח ע"ח בעל העסק. פנטסטי ?
 
נערך לאחרונה ב:

Harrington

Well-known member
מנהל
לטענתך "החרדים לא עובדים לפרנסתם". אני דווקא בדעה (קרי בידיעה) שרובם עובד לפרנסתו לא פחות משאתה או כל חילוני ממוצע לצורך העניין עושה זאת.
מי שסבור שהחילוני מממן את החרדי, פשוט חי על פלנטה אחרת. כאילו, זאת אחלה טענה, נשמע הרבה, לא ממש חדשה, אבל מי שיעקוב קצת ומכיר את הנושא, יודע שאפילו הצעקנים הגדולים ביותר שלה, כשהם נכנסים לנתוני האמת מגלים שאין כל שחר לדברים (ע"ע דברי יאיר לפיד כשישב כמה ימים על כס שר האוצר).
הכסף מהחילוניים נלקח מהמיסים שהם משלמים, לא שואלים אותם, ומי שמתעקש הולך לכלא לפי החוק.
רוב החרדים העובדים (מעטים) עובדים בלמשל: לנפות קמח מאריזות אוסם שמגיעות נניח לפיצריה, המוצר ארוז ומנופה כבר באוסם עם אותו סוג עובד אבל בכל זאת...ואח"כ משגיח הכשרות מאשר שימוש בקמח מקבל כמה מאות ש"ח, ומתפנה לסעוד את ליבו במסעדה בכמה מאות ש"ח ע"ח בעל העסק. פנטסטי ?

[/QUOTE]
מכיר את הטענה ואת התיאוריה. אין צורך להסביר את מסלול הכסף. השבתי על הטענה את מה שהשבתי. אין לי הרבה מה להוסיף על כך.

מי שמדמיין שהחרדים עובדים רק בתחום הכשרות, שימשיך לדמיין. עולם המציאות אפילו לא קרוב לכך, אבל אם אפשר להשמיץ ולהשחיר מתוך בורות, מי אני שאמנע זאת ממי שנהנה מכך :cool: ?
 

Zadig

Well-known member
הכסף מהחילוניים נלקח מהמיסים שהם משלמים, לא שואלים אותם, ומי שמתעקש הולך לכלא לפי החוק.
רוב החרדים העובדים (מעטים) עובדים בלמשל: לנפות קמח מאריזות אוסם שמגיעות נניח לפיצריה, המוצר ארוז ומנופה כבר באוסם עם אותו סוג עובד אבל בכל זאת...ואח"כ משגיח הכשרות מאשר שימוש בקמח מקבל כמה מאות ש"ח, ומתפנה לסעוד את ליבו במסעדה בכמה מאות ש"ח ע"ח בעל העסק. פנטסטי ?
מכיר את הטענה ואת התיאוריה. אין צורך להסביר את מסלול הכסף. השבתי על הטענה את מה שהשבתי. אין לי הרבה מה להוסיף על כך.

מי שמדמיין שהחרדים עובדים רק בתחום הכשרות, שימשיך לדמיין. עולם המציאות אפילו לא קרוב לכך, אבל אם אפשר להשמיץ ולהשחיר מתוך בורות, מי אני שאמנע זאת ממי שנהנה מכך :cool: ?
[/QUOTE]
באמת לא כדאי שנפרט מידי על סוגי העבודות של החרדים....אין לי מניות במנטוס...:giggle:
 

Harrington

Well-known member
מנהל
מכיר את הטענה ואת התיאוריה. אין צורך להסביר את מסלול הכסף. השבתי על הטענה את מה שהשבתי. אין לי הרבה מה להוסיף על כך.

מי שמדמיין שהחרדים עובדים רק בתחום הכשרות, שימשיך לדמיין. עולם המציאות אפילו לא קרוב לכך, אבל אם אפשר להשמיץ ולהשחיר מתוך בורות, מי אני שאמנע זאת ממי שנהנה מכך :cool: ?
באמת לא כדאי שנפרט מידי על סוגי העבודות של החרדים....אין לי מניות במנטוס...:giggle:
[/QUOTE]
כשתלמד להבחין בין חרדי מסוים לבין "החרדים", תגובתך האחרונה תהיה רלוונטית. או שמא תרצה להתחיל לחפש כמה עבירות בקרב המגזר החילוני?
 

Zadig

Well-known member
באמת לא כדאי שנפרט מידי על סוגי העבודות של החרדים....אין לי מניות במנטוס...:giggle:
כשתלמד להבחין בין חרדי מסוים לבין "החרדים", תגובתך האחרונה תהיה רלוונטית. או שמא תרצה להתחיל לחפש כמה עבירות בקרב המגזר החילוני?
[/QUOTE]
אין לי בעיה עם חרדי שמתפרנס בכבוד ויושר. אני לא מכיר כזה, אבל אני מניח שיש.
 
למעלה