לא אמרתי "אולי הוא צודק" אלא
אמרתי, שברגע שהאדם יגיד לי מה הן דיעותיו הפוליטיות, אז אנבא מראש מה תהיינה דיעותיו על המאמר. אבל מזה עדין אינך יכול להסיק שאני חושב שיש כאן מישהו שצודק.
וכעת אני מוסיף, שלא רק את זה אנבא מראש, אלא גם אנבא איזה סוג של משל הוא יתן בשביל לאושש את דעתו המייחסת איוולת לאלו אשר דעתם הפוליטית הפוכה מדעתו הפוליטית.
לדוגמה, אם פלוני יגיד לי שדיעותיו הן מן השמאל, אז אנבא שהוא יתן את המשל הבא: "1+1 = 2.. בא מר אלוני ואומר ש-1+1= 3, וגלעד בא ואומר שהוא צודק". מצד שני, אם פלוני יגיד לי שדיעותיו הן מן הימין, אז אנבא שהוא יתן את המשל הבא: "1+1 = 2.. בא מר אשר אטדגי השמאלי ואומר ש-1+1= 3, ובא גדעון לוי בא ואומר שאשר אטדגי השמאלי צודק".
אמרתי, שברגע שהאדם יגיד לי מה הן דיעותיו הפוליטיות, אז אנבא מראש מה תהיינה דיעותיו על המאמר. אבל מזה עדין אינך יכול להסיק שאני חושב שיש כאן מישהו שצודק.
וכעת אני מוסיף, שלא רק את זה אנבא מראש, אלא גם אנבא איזה סוג של משל הוא יתן בשביל לאושש את דעתו המייחסת איוולת לאלו אשר דעתם הפוליטית הפוכה מדעתו הפוליטית.
לדוגמה, אם פלוני יגיד לי שדיעותיו הן מן השמאל, אז אנבא שהוא יתן את המשל הבא: "1+1 = 2.. בא מר אלוני ואומר ש-1+1= 3, וגלעד בא ואומר שהוא צודק". מצד שני, אם פלוני יגיד לי שדיעותיו הן מן הימין, אז אנבא שהוא יתן את המשל הבא: "1+1 = 2.. בא מר אשר אטדגי השמאלי ואומר ש-1+1= 3, ובא גדעון לוי בא ואומר שאשר אטדגי השמאלי צודק".