יש להם טעם לא רק בשוקולד

[מילטון גון]

ברור שאנחנו מתווכחים

אולם זה לא ויכוח לשם ויכוח אלא ויכוח שנועד להשגת מטרה חיצונית לויכוח (לפחות מצידי). התחייבות של משתמש וירטואלי הייתה שווה הרבה, אם כל שאר המשתמשים הוירטואליים היו מתייחסים אליה ברצינות, ומשתפים פעולה בנידוי משתמשים שאינם עומדים בהתחייבותם. התקווה שלי היא שאתה ושאר הכותבים יסרבו להתייחס אליה, כל עוד היא תמשיך להתכחש להתחייבויות שלה, וזה מה שאכן ציפיתי שייעשה לעצבר. אדרבה, אולי תשתף איתי פעולה?

 

[deathcaster]

תגובה

לשתף איתך פעולה כנגד מה? בוויכוח שלך מולה? ולמה שאעשה זאת? הרי די ברור לי שכל הטענות שאתה העלית כנגד אלה שמגיבים לעצבר ופינוקי מתייחסות גם אליי.... אז עכשיו אתה רוצה את עזרתי?

בכל מקרה, אין לי טעם להיכנס לוויכוח שלכם, הוא מבוי סתום, היא התחייבה למשהו והיא לא עושה סימנים שהיא מתכוונת לעמוד בהתחייבות הזו. לא נראה לי שזה הולך להשתנות. וזה גם לא חדש, לא פעם כאשר היא התרברבה על ידיעותיה, כשהיא נדרשה לפרט מהן בדיוק... היא התחמקה באלגנטיות, אני באמת לא מבין מדוע הפעם אתה חושב שהיא תנהג אחרת. ונידוי?! מה זה 100 שערים? היא הלכה עם צוואר חשוף?

מנהל הפורום הבהיר לא פעם בפומבי ובפרטי שהוא אינו מתכוון לא למחוק כאן הודעות ולא לחסום כאן משתמשים.... אף טרול כאן לא ינדה את עצמו... אחרת הוא לא יעמוד בתקן של טרול.

 

[פולספגן]

אתה מוזמן לקרוא את ההסכם ולראות מי לא עמד בו

הולך ואפילו לא טרחתי לכתוב 5 שא' אלא הסתפקתי ב-3 לעת עתה.

 

[zlp]

דוקא התרשמתי שזו את

שלא מבינה על מה היא מדברת. שלא לדבר על לקרוא מספר ארבע ספרתי.

 

[פולספגן]

אתה גם מוזמן לנסות להשיב על השאלות ...

בקיצור, עוד פקה פקה ... לך, אבל אני סולחת, כי אתה לא מתעסק במדע, אלא בזוטות

לכן אין סיכוי שתבין במתמטיקה, או שתכתוב לי כמו ה-

ה-

מה-

שאמרו שמתמטיקה זה לא חשבון או ההיפך (לא זוכרת).

 

[zlp]

לא התיימרתי להבין בנושאים שאני לא מבין בהם

לעומת זאת, אני מסוגל לקרוא מספר 4 ספרתי לגמרי בעצמי, ובימים טובים אפילו להבין מה כתוב במאמרים שאני מקשר אליהם.

 

[פולספגן]

באמת? רוצה קישורים למאמרים שהבטחת לקרוא לפני

3 שנים. אגב, הבטחת וחזרת מס' פעמים. להזכיר לך זיפזיפון?

 

[zlp]

והקשר בין מה שכתבתי למה שאת כתבת הוא...?

 

[פולספגן]

שגם בנושאים שאתה מתיימר להבין, אתה לא מבין

 

[zlp]

אגב

אני אכן לא עוסק במדע. את עוסקת במדע? אם כן, אפשר בבקשה קישור לרשימת המאמרים שפרסמת?

 

[פולספגן]

למה שאעשה את זה בשביל מישהו שבין כה וכה לא

יבין כלום ממה שיהיה רשום שם?

 

[zlp]

אה, זה פשוט

כדי שנדע שאת דוברת אמת כשאת טוענת שצריך לקבל את דעתך בגלל שאת חוקרת מהוללה. אם תטעני שאת צודקת ותביאי לכך ראיות חיצוניות אין שום בעיה עם זה. הבעיה היא שאת יורה שטויות וזורה חול בעיני אנשים תמימים שאמורים להאמין לך בזכות המעמד המדעי המיוחד שלך. ובכן, מהו אותו מעמד?

 

[פולספגן]

אתה מוזמן להתווכח במלל ללא אאוטינג

לדוגמא מאמר שצרפת והבטחת לקרוא (לא רק שעבר חודש וחצי, אלא כבר כמעט שנתיים

) אגב, למי שיתעצל לקרוא את כל השרשור, מדובר על דיון בעקבות השטויות שנכתב בכתבה מאתר "הידען" (המרכאות מזלזול למי שלא הבין) על הגינקו בילובה.

 

[deathcaster]

הוא לא ביקש לקרוא או להבין

הוא ביקש רק רשימת פרסומים... האם יש לך בעיה להציג אותה? או שמא היא לא קיימת? את חייבת להבין שהאמינות שלך בפורום לא גבוהה (בבקשה בלי תגובה שתעסוק באמינות שלי, אני רק מנסה להסביר לך, כרגע אנו לא עוסקים בי), את טוענת שאת ככה וככה וככה.... אבל לא מביאה שום סימוכין לכך. ושאת נדרשת להציג סימוכין, את מתחמקת/מתרצת/תוקפת בדמוניזציה את זה שמבקש ..... לא נראה לך שזה בעייתי.

 

[פולספגן]

אין שום סיבה שאעשה אאוטינג על עצמי בשביל

ששקול ל-

 

[deathcaster]

ושוב דמונזיציה ושפה זולה

 

[פולספגן]

התכוונתי לזיפזיפון ולא לך

 

[deathcaster]

אני יודע, את יכולה להמעיט בזה כלפי כולם

 

[מילטון גון]

אני אכן מלין על אלו שמשמיצים את פינוקי ועצבר

מבלי לנסות לנהל דיון נורמלי איתם, כיוון שלדעתי הם אינם מועילים בכך לפורום (ובכללם אתה). לעומתם אני מנסה להביא תועלת בדיון הזה, שמטרתו להוכיח קבל עם ועדה מעל לכל ספק סביר מהי השכלתה של פוספגן הנ"ל, מה שיגרום להערכתי להיעלמותה מהפורום, משתיחשף ערוותה, דבר שישפר מהותית את איכות הפורום. אתה לא רואה את ההבדל? כשאני כותב נידוי אני מדבר על מה שעשיתי לפינוקי אצלי בפורום עוד לפני שנחסם. אם כל הותיקים יודעים שיש מישהו שאין טעם להתייחס אליו ויש להם קישור להודעה שמוכיחה את זה אין דבר יותר קל מלגרום לכך שהיא תגיע למצב שאף אחד לא יגיב לה, ולבסוף תיעלם מהפורום. לא רואה את זה קורה?

 

[deathcaster]

תגובה

אצלך בפורום זה קרה בגלל אינטרס משותף של הכותבים הקבועים בו.... והסיבה הראשית הייתה בגלל מנהל הפורום (שלא במקרה זה אתה) כך שהנידוי של פינוקי מהפורום שלך זו ממש לא דוגמא (בעיקר בגלל שזה לא נידוי אלא חסימה.... לא זה היה נידוי, לא היה צורך בחסימה). אני לא רואה את ההבדל, אני דווקא חושה שאתה מצדיק את הקלישאה "הגמל אינו רואה את דבשתו", הוויכוח ביניכם קטנוני, פולש לשרשורים תמימים, יורד לשפה בוטה ובניגוד ל"וויכוחי פינוקי ועצבר", במקרה הזה - אתה זה שהתחלת אותו אז אני מבין שיש לך אג'נדה לקדם, ואתה החלטת שצריך להעיף אותה מכאן... בתור מנהל אתה צריך כבר לדעת שטרול אמיתי, מועף מהפורום רק ע"י חסימה, ושוב... מנהל הפורום הבהיר שהוא לא יעשה זאת.... אז איזו תועלת הבאת בדיוק בדיון הזה? תצביע לי על הודעה אחת בדיון "מלחמת ההתשה" הזה שלך שהייתה מועילה? מדוע אתה חושב שהדיון ביניכם הוא "נורמאלי"? "אם כל הותיקים יודעים שיש מישהו שאין טעם להתייחס אליו ויש להם קישור להודעה שמוכיחה את זה אין דבר יותר קל מלגרום לכך שהיא תגיע למצב שאף אחד לא יגיב לה, ולבסוף תיעלם מהפורום."- אתה באמת מאמין בזה?

והאם בפורום יש רק וותיקים? והודעה שמוכיחה ? אתה מציין במשפט אחד את המילים "הוכחה" ו"טרול"? האם לא למדת כבר שאת הטרול לא מעניין הוכחות? "שמטרתו להוכיח קבל עם ועדה מעל לכל ספק סביר מהי השכלתה של פוספגן הנ"ל"- בינתיים... עשית את התוצאה ההפוכה- כרגע, השכלתך היא זו שעומדת למבחן, בישלת דייסה, תצטרך לאכול אותה. וזה יצריך עוד כמה שרשורים, ככל הנראה ולצערי, שיכערו את הפורום.