צודק, התייחסת להנחיה לאחר הלעג
אפילו אני טועה לפעמים. אני לא אמרתי שסתם מתנפלים על המרצה, אני אמרתי מה שצריך כל אדם להגיד - שזה שמשהו כתוב בעיתון בצהוב, לא הופך אותו לנכון, והזדעקתי על טשטוש ההבדל התהומי שיש בין מה שהוא הודה בו (קיום רומנים עם דוקטורנטיות, וגם זה אני בספק שאכן מדובר בדוקטורנטיות ולא מדובר, כמו תמיד, בעיוות של התקשורת כמו שכ"כ כיף לעשות), לבין כותרת ההאשמה. אני אפילו ציינתי שאם הוא באמת אשם בניצול מעמדו על מנת להטיל טרור מיני אז מקומו בקלבוש, ולתקופת זמן מצטברת על כל עבירה ועבירה. אני גם סבורה שאם מתפתח קשר רומנטי בין מנחה לסטודנטית, עדיף שהוא יפסיק להיות המנחה האחראי עליה, אבל זה לא הופך אותו, לא בעיני האוניברסיטה ולא בעיני החוק - לעבריין מין. לגבי תואר ראשון - לאף אחד אין שום בעיה עם זה ושום ציפיות בעניין.
אפילו אני טועה לפעמים. אני לא אמרתי שסתם מתנפלים על המרצה, אני אמרתי מה שצריך כל אדם להגיד - שזה שמשהו כתוב בעיתון בצהוב, לא הופך אותו לנכון, והזדעקתי על טשטוש ההבדל התהומי שיש בין מה שהוא הודה בו (קיום רומנים עם דוקטורנטיות, וגם זה אני בספק שאכן מדובר בדוקטורנטיות ולא מדובר, כמו תמיד, בעיוות של התקשורת כמו שכ"כ כיף לעשות), לבין כותרת ההאשמה. אני אפילו ציינתי שאם הוא באמת אשם בניצול מעמדו על מנת להטיל טרור מיני אז מקומו בקלבוש, ולתקופת זמן מצטברת על כל עבירה ועבירה. אני גם סבורה שאם מתפתח קשר רומנטי בין מנחה לסטודנטית, עדיף שהוא יפסיק להיות המנחה האחראי עליה, אבל זה לא הופך אותו, לא בעיני האוניברסיטה ולא בעיני החוק - לעבריין מין. לגבי תואר ראשון - לאף אחד אין שום בעיה עם זה ושום ציפיות בעניין.