כבשים

אז מצד כיבוש הארץ. מה המקור? אין לי שום שיטה להתעלם ממקורות

הלכתיים. הדיונים בינינו עד עתה היו בנושאים לא הלכתיים ובכך טענתי למען ההוגנות שדעותיי אינן נובעות מהטקסט. לכן הדיום עליהם אינו באמצעות טקסטים. דיון הלכתי הוא אך ורק על ידי מקורות.
שוב. אם הנושא הוא מצוות כיבוש הארץ, הרי שדעת הרמב"ן שיש מצווה כזו נסתרת מדברי הגמרא בסוטה שגם יישוב הארץ אינו אלא כדי לקיים את המצוות התלויות בה.
אתה הוא זה שציטטת מדברי הרמב"ם בנוגע למלחמת רשות.
 
<

הבאתי את הרמב"ם על מלחמת רשות בהקשר היפותטי שבו עם ישראל היה מקים מדינה על פי התורה כפי שליבוביץ רצה בהגותו המוקדמת. אתה באמת לא שם לב להקשרים של הדברים שאני כותב? דומני שאתה בהול להשיב ולכן מתעלם מהרבה תוכן. לגבי שאר הדברים, אענה על כך בנפרד. בעז"ה.
 
לו הייתה קמה מדינה ע"פ התורה הרי ששלטונה היה שלטון התורה

והרחבת גבולה היה הרחבת גבול שלטון התורה. אני מניח של' היה תומך בזה.
 
לו הייתה קמה מדינה ע"פ התורה הרי ששלטונה היה שלטון התורה

והרחבת גבולה היה הרחבת גבול שלטון התורה. אני מניח של' היה תומך בזה.
 
מובן וברור שבזמן מסוים נצטווינו בירושת הארץ

אבל זה נומק גם ברשעת הגויים ההם. מה המקור לכך שגם ללא זה יש מצווה להורישם?
 
למעלה